打印

請問呢兩部相機

magichour 特級士官長帖子 562 積分 12183 Like 16 在線時間 586 小時註冊時間 19-2-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	1^# 大中小發表於 25-9-2013 15:48 顯示全部帖子引用: 原帖由 loveless 於 22-9-2013 16:01 發表當然啦~~~ 槍貴定鏡貴? 不嬲都係咁. 的 DSLR 不斷跌價. 但鏡頭就不斷加價. 城大教職員對梁振英之評分無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10 寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10
UID 8057 精華 0 威望 1198 金錢 1214 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 4-5-2019 查看詳細資料	TOP

magichour

Rank: 10 特級士官長

帖子: 562
積分: 12183
Like: 16
在線時間: 586 小時
註冊時間: 19-2-2009

劫後餘生勛章2

2^# 大中小發表於 25-9-2013 23:47 顯示全部帖子

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 25-9-2013 18:44 發表
點解鏡頭不斷加價?

一個鏡頭咁復雜?

咁三星相機D鏡咪好差?

CCD年代,仲要鏡頭咁勁?

咁年年都有通漲, 相機鏡頭定價幾年加一次都唔出奇.
而家的 DSLR 轉得好快, 但鏡頭就無乜點 upgrade, 鏡頭保養得好可以用好耐, 你轉新機又用得番, 例如十幾年前 canon 24-70 f/2.8L 賣 $6xxx, 但而家賣 $11xxx, 差不多係 double.

雖然鏡頭賣得貴, 我又唔覺得好復雜, 但鏡頭對影像質素有好大影響.

通常鏡頭頭有三個問題
1. CA (即係紫邊)
2. 解象度 (特別係邊緣位)
3. 變形 (Pincushion distortion or barrel distortion)

靚的鏡頭會有低 CA, 高解象度, 少/無變形, 但靚鏡頭價錢貴

如果係以前的 SLR, 用同一個鏡, 同一隻菲林, 就算唔同 SLR 機身, 理論上影像質素一樣
而家的 DSLR 成日有新款, 多 pixel, 又拍得片, 但如果鏡頭質素差, 咁就算部機多 pixel 只係令枝鏡的缺點睇得更清楚.

Samsung DSLR, 個人黎講, 算把啦.

[ 本帖最後由 magichour 於 25-9-2013 23:51 編輯 ]

城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

magichour 特級士官長帖子 562 積分 12183 Like 16 在線時間 586 小時註冊時間 19-2-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	3^# 大中小發表於 26-9-2013 15:29 顯示全部帖子引用: 原帖由 loveless 於 26-9-2013 12:17 發表我用得最多既300mm f/4, 係發毛的. 發到松花皮蛋o甘 canon 300mm f/4L IS USM? 城大教職員對梁振英之評分無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10 寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10
UID 8057 精華 0 威望 1198 金錢 1214 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 4-5-2019 查看詳細資料	TOP

magichour

Rank: 10 特級士官長

帖子: 562
積分: 12183
Like: 16
在線時間: 586 小時
註冊時間: 19-2-2009

劫後餘生勛章2

4^# 大中小發表於 26-9-2013 15:31 顯示全部帖子

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 26-9-2013 11:36 發表
我重申一次,我無諗過拎去尖咀放..不過見到行情不錯

發Q唒毛更不用想以任何途徑放

拎泥影都哂氣

有毛賣2手就難的啦.
自己用的, 可以抺走的毛再影, 但有開毛就易再生毛.
其實相機野最好都係於係防潮箱/防潮櫃

城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

magichour 特級士官長帖子 562 積分 12183 Like 16 在線時間 586 小時註冊時間 19-2-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	5^# 大中小發表於 26-9-2013 16:00 顯示全部帖子引用: 原帖由 loveless 於 26-9-2013 15:53 發表我用Nikon的... ic. 我用 canon 城大教職員對梁振英之評分無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10 寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10
UID 8057 精華 0 威望 1198 金錢 1214 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 4-5-2019 查看詳細資料	TOP

magichour

Rank: 10 特級士官長

帖子: 562
積分: 12183
Like: 16
在線時間: 586 小時
註冊時間: 19-2-2009

劫後餘生勛章2

6^# 大中小發表於 26-9-2013 18:01 顯示全部帖子

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-9-2013 15:57 發表
我以為堆野好貴tim

鏡貴過機?!

鏡不嬲貴過機.
估下 canon 最貴個支 1200mm f/5.6 個標價係幾多?

城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

magichour

Rank: 10 特級士官長

帖子: 562
積分: 12183
Like: 16
在線時間: 586 小時
註冊時間: 19-2-2009

劫後餘生勛章2

7^# 大中小發表於 26-9-2013 20:58 顯示全部帖子

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 26-9-2013 16:47 發表
我吾係講笑:真係松花皮蛋!可能你技術好.我就白色一毫係中間!

zoom鏡入面生毛,拆開泥抹?!撲得佳.以前我拆過支3-9x50,裝番對位較位搞好耐.

以前有fd講揾人抹收好貴.相機密封海棉全部老化黐立立....隨時漏光 ...

係, 可以揾人抹, 但就算抹左塊膜都已經蝕左.
係時候換機

城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

magichour

Rank: 10 特級士官長

帖子: 562
積分: 12183
Like: 16
在線時間: 586 小時
註冊時間: 19-2-2009

劫後餘生勛章2

8^# 大中小發表於 27-9-2013 00:06 顯示全部帖子

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 26-9-2013 22:44 發表
今日先知.東德的購自70s早期.500
Canon購自70s晚期.連鏡連尼樣個樣要6000

有故仔的東西我下不了手

PK霉菌做乜咁喜歡生埋D鏡入面

可能水氣入左去..

除左玩 slide 的 die hard fans 或玩中/大幅, 好多人都轉左去玩 dslr, 我都由菲林轉左去 dslr, 方便好多.
而家幾千元的 dslr 亦已經有好多功能, 鏡反而緊要O的.
EOS-M2 等緊你..

城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

magichour

Rank: 10 特級士官長

帖子: 562
積分: 12183
Like: 16
在線時間: 586 小時
註冊時間: 19-2-2009

劫後餘生勛章2

9^# 大中小發表於 27-9-2013 00:31 顯示全部帖子

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 27-9-2013 00:13 發表
"可能水氣入左去.."之後完全吾明你講乜

不過feel到:

no no no

eos 700d + kit lens 都只係幾千元, 一定平過支 systema PTW..

城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

magichour

Rank: 10 特級士官長

帖子: 562
積分: 12183
Like: 16
在線時間: 586 小時
註冊時間: 19-2-2009

劫後餘生勛章2

10^# 大中小發表於 27-9-2013 01:42 顯示全部帖子

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 27-9-2013 00:44 發表

無咁深姐

dslr + kit lens 只係幾千元
你買 wargame 用品會用少過幾千元?
Don't fool me.

城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

magichour 特級士官長帖子 562 積分 12183 Like 16 在線時間 586 小時註冊時間 19-2-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	11^# 大中小發表於 27-9-2013 11:50 顯示全部帖子引用: 原帖由 sovietarmy2012 於 27-9-2013 08:23 發表吾玩咁多坑了,你吾見我賣野咩? 唔見喎. 城大教職員對梁振英之評分無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10 寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10
UID 8057 精華 0 威望 1198 金錢 1214 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 4-5-2019 查看詳細資料	TOP

magichour

Rank: 10 特級士官長

帖子: 562
積分: 12183
Like: 16
在線時間: 586 小時
註冊時間: 19-2-2009

劫後餘生勛章2

12^# 大中小發表於 27-9-2013 18:30 顯示全部帖子

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 27-9-2013 12:26 發表

 http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=124592
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=124502
幫趁下

對蘇軍服飾無乜興趣....

城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

magichour

Rank: 10 特級士官長

帖子: 562
積分: 12183
Like: 16
在線時間: 586 小時
註冊時間: 19-2-2009

劫後餘生勛章2

13^# 大中小發表於 27-9-2013 19:13 顯示全部帖子

引用:

原帖由 RCman 於 27-9-2013 12:05 發表

呢樣真係，其實就算長期放防潮櫃.....都一樣可以死鍍膜

如果防潮箱唔係密封咁同無防潮箱無乜分別.
我自己用密封防潮箱同防潮珠, so far 無毛.

城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

magichour 特級士官長帖子 562 積分 12183 Like 16 在線時間 586 小時註冊時間 19-2-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	14^# 大中小發表於 27-9-2013 22:58 顯示全部帖子引用: 原帖由 sovietarmy2012 於 27-9-2013 22:06 發表做乜咁喜歡食鍍膜ga.... 夕陽無限好...噢..噢..噢.. 點解男人咁鐘意玩槍? 城大教職員對梁振英之評分無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10 寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10
UID 8057 精華 0 威望 1198 金錢 1214 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 4-5-2019 查看詳細資料	TOP

magichour 特級士官長帖子 562 積分 12183 Like 16 在線時間 586 小時註冊時間 19-2-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	15^# 大中小發表於 28-9-2013 11:34 顯示全部帖子引用: 原帖由 sovietarmy2012 於 27-9-2013 23:01 發表男人一定有條"根"掛但你賣槍炮喎, 莫非你無... 城大教職員對梁振英之評分無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10 寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10
UID 8057 精華 0 威望 1198 金錢 1214 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 4-5-2019 查看詳細資料	TOP