發新話題
打印

點解依家WA D手槍夾斷晒貨嘅?

引用:
原帖由 里安 於 15-8-2013 10:01 發表
以前打IPSC無咩選擇,所以個個打WA

而家唔同有馬記HI CAPA
以前直情係 WA 龍泛濫,因為 WA 原裝打比賽實在太蝕底.
而家好好多, 多番啲較似真槍款的 TM 槍比賽.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 tf141 於 15-8-2013 14:00 發表
WA要嚟打先過癮架喎
要嚟睇...我有時覺得WE仲好睇
佢的意思應該指唔適合打比賽, 原裝 WA 打比賽真係好蝕底.

但做神台槍, 或想感受下較似真槍的後座力係好適合.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 tf141 於 17-8-2013 15:59 發表


小弟冇玩IPSC, 但離屋企唔遠既社區中心每季都會攪一次類似小型IPSC體驗日既活動
小弟次次都有去, 每次我都係用自己玩wargame用既手鎗, 全部都係原裝鎗(就算有改都只係改左外觀)
下次再去可能會帶枝WA 1911去玩 ...
唔建議用 IPSC race gun 打 wargame, 因為改一枝 precise 的 race gun 要用唔少錢, 但如果枝槍係 wargame 中受撞擊就有機會影響支槍的 precision 或 reliability, 影響比賽表現.
以前啲人通常用 WA SV Infinity/Infinity Expert 改龍打 IPSC, 而家 >90% 的人用 TM Hi-capa.
原裝 WA trigger 比原裝 TM 硬, 原裝 WA 的後坐力比原裝 TM 大, WA 更有橫向後坐力 (而 TM 唔覺有橫向後坐力). 而後坐力係會影響 double tap (即係瞄準開第一槍, 之後係唔需要再瞄的情況下開第二槍) 的準確度.
WA 用正壓, 而 TM 用負壓. 負壓又較正壓穩定. WA 的 Hop-up 又係一個問題.

至於 parts, 支槍多人買, parts 有市場就自然有人賣, marui mp7 飛機就係一個例子.
TM Hi-capa 5.1 剛剛出時都無 parts (SCW2 的 parts 就有好多), 但當越來越多人用 TM Hi-capa 之後就越來越多 TM Hi-capa parts, 甚至有不同牌子選擇.

[ 本帖最後由 magichour 於 18-8-2013 01:46 編輯 ]
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 oliver1997 於 18-8-2013 00:28 發表
錯了,認真打就知TM5.1有橫向後坐力....
大家唔多覺係因為打過R-Type覺得佢小兒科姐

仲有double tap唔係錦解....(好似)
http://www.youtube.com/watch?v=eTF5h_imgks  
double tap -> You may refer here - http://en.wikipedia.org/wiki/Double_tap
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

發新話題