magichour

引用:

原帖由 g3a4user 於 2018-2-2 21:10 發表
其實個gun list是誰定出來？點解二戰手槍無1911, C96 mauser?

From IPSC website

Question 5.
Q: Can I use my 1911 style SA pistol in Production Division?
A: No. Single-action (1911) style pistols currently dominate Open, Standard and Classic Divisions. Production Division was created to accommodate all other styles.

Ref: http://www.ipsc.org/rules/rules_faq.php#production

magichour

引用:

原帖由 no-name 於 2018-2-3 01:24 發表


先多謝師兄指教，要求同Gun list 我都尙算清楚明白
唯獨識既師兄都一味話用hicapa打open. Glock打production，真係好悶
所以先想八下有冇師兄用其他槍

見過有人用 P226, M9. 但論性能, glock 氣槍是有優勢的.

magichour

引用:

原帖由 no-name 於 2018-2-4 00:48 發表


的確論本體性能後勤特性，glock唯一係輸trigger行程

production 的槍要 load and make ready, 如果有 external hammer, 要先 decock.
但 glock 不是 external hammer, 無需亦無得 decock.

而且氣槍 glock 其實 load and make ready 時, internal hammer 已經 up 左, 即是與 single action 一樣, 就好似一枝可打 production 的 single action only 氣槍.
而 glock 本身指向性亦很好. 適合打快.

至於 trigger 行程, 真槍 glock 要拉起彈弓, 當然需要一些行程. 而仿真的氣槍 glock 也會一樣.

magichour

引用:

原帖由 no-name 於 2018-2-4 21:50 發表


謝師兄詳細指教！以氣槍黎講 XDM 除左後勤差之外係咪同 Glock 接近一樣？
我再睇睇其他馬記槍資料先

XDM 我未用過, 未能與 glock 比較.

但你可先睇睇氣槍 glock 本身的優點, 然後與 XDM 比較. (或者有機會試射感受下)
- Single action only.
- 指向性好. 一 draw 槍就容易地, 甚至自然地指向想射擊的位置.
- grip size 相對地細 (vs M9, etc), 適合東方人手掌大小, 無需 "抛槍" 亦能按 mag release. (減少 reload 時間)
- 只有 trigger safety. 不會因為忘記 disable 其他 safety 而損失時間.
- etc

magichour

引用:

原帖由 pbay 於 2018-2-6 10:01 發表
action air例 無列明唔準用co2.
只係有唔少會自家例寫禁止co2.

咁其實打比賽准定唔准 ?  

準唔準用 co2
AA IPSC: 無限制使用 co2
香港法例: 無限制使用 co2
比賽單位: 暫無明文禁止使用 co2
比賽埸地: 某些場地明文禁止打 co2 (雖有選擇性執法之嫌)

magichour

引用:

原帖由 no-name 於 2018-2-6 11:34 發表
謝師兄再指教！

Double check 過 Guns List 上有既馬記槍，係得 XDM 同 Glock 係 Single action 加冇 manual safety

其實 2 支槍我都有，操作上 XDM 同 Glock 非常相似
後勤冇得比
XDM 本身大支小小，會比 G ...

係 IPSC 角度, 支槍越少後座力會越好. 無 grip safety 亦比有 grip safety 好一點.

但如果樓主想用 XDM 打 production 也沒有問題. 只要留意改裝限制就可以了.

magichour

引用:

原帖由 no-name 於 2018-2-7 11:11 發表


是的，小後座，SA，冇 manual / grip safety，改件奇多....
其實睇完一大輸都明白返點解 Glock 最好
但就係支 Glock 啱啱打柴，手上仲有 XDM FN57 HK45 PX4
可能會先用埋 XDM 玩住先
結果可能都 ...

想用 glock 或 XDM 都無問題. 最緊要玩得開心, 射得開心.

magichour

引用:

原帖由 pbay 於 2018-2-7 18:31 發表

等我一路都以為係 production (of airsoft gun)
點知係production (of real steel)

以前 IPSC 係用實彈, 無 action-air discipline 的. 係 HKAPSC 自己參考實彈 IPSC 例編成 HKAPSC 例. airsoft production gun list 亦只可參考實彈 production gun list 編成.  (這就是為可 SAO 的氣槍 glock 也可以打 production division)
直至幾年前 HKAPSC 成功向 IPSC 爭取將 airsoft 納入 IPSC 的 action-air discipline. 亦有 IPSC-AA 例.  airsoft production gun list 亦直接參考實彈 production gun list.

magichour

引用:

原帖由 T-800 於 2018-2-7 17:18 發表

就因如此，軍醫用KP06打standard 有都要焗住買Tap Gas 匣。。真無計


Happy shooting!

其實之前我見過有射手在此 "例明嚴禁使用 co2" 的比賽場地中使用 co2 手槍打 IPSC 比賽, 亦順利完成比賽.
點解? 因為此射手身分非 "一般槍會會員". 自問亦學不來.

magichour

引用:

原帖由 T-800 於 2018-2-7 22:46 發表

其實係D場多舊魚者。。。点解會唔比人用C O2匣比賽先得架。。。吹漲!

Happy shooting!

official: 驚有人射金屬彈.
my guess: 驚合法火力但相對 top gas 較容易大火力之 co2 槍加快設備損耗, 增加成本 (我都覺得多餘). 或者租場打 co2 要收多兩成租金 (錢作怪) 等......

[ 本帖最後由 magichour 於 8-2-2018 01:31 編輯 ]

magichour

引用:

原帖由 pbay 於 2018-2-8 11:32 發表

只係證明"CO2槍大力D"呢個印象深入民心....
佢地驚D槍大力可能會打爆玻璃, 打穿partition, 打壞D stop plate. 問題係要大力的話green gas槍一樣可以大大力

其實佢怕人D槍大力可以chrono架姐.
當佢限1.5J以下, KJ上CO2匣, 唔用到0.3g珠都唔會過呢個數.

非玩氣槍的人不懂分辨 top gas/co2/電槍, 對佢地黎講都只係一枝有威力的槍.

有時反而某些自私的玩家為求自保, 抹黑金屬彈.

講番 co2, 呢個會O的木板, 木棍, 全部都係 bb 彈凹痕, 唔通又係 c02 槍做成咩.

佢地一面唔俾會員 zero 電槍, 一面俾另一 wargame group 用電槍做 training.
其他會會長/副會長咪又可以用 co2 glock 17 參加佢地舉辦的 IPSC 比賽.

講到尾都係選擇性執法.

magichour

co2 的另一用途.

https://www.youtube.com/watch?v=BqlwUXP-ubI&t=329s