magichour

引用:

原帖由 olw0978 於 2018-2-12 07:15 發表
所言甚是，當日話由左輪轉曲尺，都唔知邊條茂利定出來，招標條件要 DAO~~

估計當時有人要求操作盡量似 .38DS, 以減少訓練時數.

magichour

引用:

原帖由 pbay 於 2018-2-12 10:08 發表

250DCC好似無manual safety, 所以用Double Action做saefty, 好似左輪咁?  

(但左輪一draw槍射得, 250Dcc段估唔會chambered carry, 要拉一拉滑套先射得, 即係開槍仲慢左? .
有錯請指正.)

如果不 chamberred carry, 那用 1911 可能更好. 至少是 SAO.
DA/SA 或 DAO 的好處是, 就算 chamber 有彈, 因為 hammer down 而不需擔心攜帶時走火.
因此 thumb safety/grip safety 等也可免去.

magichour

引用:

原帖由 bennytsang16 於 2018-2-12 12:18 發表
記得當年報紙報導過，香港警方本來想改用 Glock 17，但因為 Glock 預期無法依時向香港大量供槍，所以警方才改向 SiG 訂購。未知此說當否？

當時有傳話 glock mag release/slide lock 等不可左右互換, 未能遷就左強手警察, 所以被 out.

magichour

引用:

原帖由 ++朗++ 於 2018-2-13 10:23 發表
雖然唔同原理
不過似乎P250只係P320 ge一個過渡
其實都睇到P320好多地方都沿於P250

P320有modular design
基本上你點砌都得
已經fit到唔同部門ge要求
除非你話指明要DAO
咁就冇得好講啦

其實 internal strike 的手槍, 只要加大板機磅數, 已經可以做到 dao 的要求。更沒有external hammer 的缺點。

很難理解為何當時警方不選用glock

magichour

引用:

原帖由 屈濕 於 2018-2-13 09:59 發表
Double Action Only其實係米即係每次pull trigger都係double action，好似左輪咁樣

https://www.youtube.com/watch?v=jk189AKL_vc

可留意 hammer

magichour

引用:

原帖由 七點六二 於 2018-2-13 09:00 發表

好似幾年前有位女CID 退膛時走火...

呢單?

https://hk.news.appledaily.com/l ... le/20051016/5314261

magichour

引用:

原帖由 rho837 於 2018-2-14 01:21 發表


唔用Glock! 當年呀一哥連換槍都唔想！ 只係DS停產至買新槍， tender最平咪P250! 嚴G17 Gen3貴！ 又怕班CID唔慣用Glock Safe Action個系統！ 話怕可能易走火！

P250 為左搶佔市場, 開低價搵人做白老鼠唔出奇。
既然選擇最平, 咁咪要做白老鼠囉。

之前都有不只一單 mp5 走火事件, 睇黎 mp5 都唔適合香港警方用。

magichour

引用:

原帖由 kornhill401 於 2018-2-14 11:24 發表


會唔會支槍在香港,有走火紀錄,所以不被取選呢?

Mp5 都走過幾次火。所以香港警方唔應該用 mp5?

magichour

引用:

原帖由 Eddiem249 於 2018-2-14 14:06 發表
唔係你想用就用，係人地唔賣比你

我的意思是, 如果不改變 trigger finger 陋習, 用乜槍都會走火.

magichour

引用:

原帖由 pbay 於 2018-2-14 16:12 發表


現場消息指，姓鄒女警在練靶場的第四號靶位置就位，同時射擊的還有另五名同袍，她採取右膝觸地跪姿，使用的是一支 Glock19曲尺手槍，放在右腰的槍袋，當指揮官哨子一響，各人拔出佩槍，其時鄒手槍的保險掣已打開 ...

obviously 記者唔識 glock 又唔做 research.

但 glock 有 trigger safety, firing pin safety, 走火都只因 trigger finger 呢的陋習.

magichour

引用:

原帖由 pbay 於 2018-2-14 16:15 發表

DAO既好處正正每一下都自動decock,
收槍唔洗decock, 比起glock 點都安全d既

其實簡單又重 trigger 的 m10 都試過走火事件, 只不過不是每次都有報紙報導.
所有槍都不能防 trigger finger.

magichour

引用:

原帖由 pbay 於 2018-2-14 16:50 發表

其實講安全USP係幾好,
有明鎚, 一睇就知道有無cock槍
拋殼勾有紅點做chamber indicator
有decocker, 有safety, 可first round DA
可以chambered and lock 又可 chambered and decock

後續P30握把人體工學 ...

USP 係先進, 但係 "操作近以左輪以減少訓練時數" 的情況下 , decocker/safety/da/sa 操作可能太複雜.

當時亦可能基於用左輪開槍是 "先扣一半 trigger, 再扣另一半 trigger" 的情況下, 選 external hammer 的 P250Dcc 而不選 internal strike 的 Glock 以減少訓練時數.

magichour

引用:

原帖由 pbay 於 2018-2-20 12:52 發表

同意,
但glock仲有一個問題係唔關金手指事,
就係無chamber indicator, 無decock掣, 真係好易忙中有錯
收槍清chamber後, 需要pull trigger去hammer down (左輪沒有這步驟, P250DAO免去這步驟)
有時做到支力個 ...

所謂 "多隻香爐多隻鬼"
左輪簡單得只有 cylinder release 同 trigger 兩個制可以操作.
左輪 cylinder release 已經發揮左 chamber indicator 的功能. 左輪開槍後必定 hammer down 都已經發揮左 decock 的功能.
但簡單得只得兩個制的左輪都可以發生走火事件. 整多個制/indicator 只會更亂.
問題似乎是在反映訓練時數不足.

順帶一提, decock 掣本身是有缺點.
支槍有 decock 掣即是本身枝槍是行 DA/SA. 亦即是射手開第一槍與第二槍的 trigger 行程及磅數不同. 如果要做到兩種行程及磅數都射得快而準, 是增加左射擊難度 (相對 SAO 或 DAO), 變相要增加訓練時數, 對射手要求亦更高.
香港 SDU, 開槍通常是 double tap.
如用用手槍 double tap, 開第一槍與開第二槍的 trigger 行程及磅數必然不同. 如果當時做不到兩種行程及磅數都射得快而準, 那亦變相增加誤擊人質的風險.

magichour

引用:

原帖由 PMX 於 2018-5-31 09:47 發表
Yes ! Chamber 有彈,拋殻勾會向外延伸

當sig要搵白老鼠試新產品時自然會平

[ 本帖最後由 magichour 於 4-6-2018 19:37 編輯 ]