fai84

引用:

原帖由 WAIKO01 於 16-9-2012 23:46 發表

嗯，先不說政治管轄問題，就以距離來說根本就是屬於台灣的（就像南韓的獨島和日本的方四島一樣。中國和日本按次序排也未排到他們… ）
據鳳凰衛視所說，中國在二戰前和後也有收復釣魚台的機會，只是因為貪婪和 ...

http://taiwanheart.ning.com/group/heart14/forum/topics/diao-yu-tai-zhu-quan-bu-shu

fai84

引用:

原帖由 WAIKO01 於 19-9-2012 23:50 發表

我個人覺得爭的是戰略位置，只要控制到釣島，台北和台東基本上是控制國的了（因為已經被camp死了 ）中國的話，基本上完成了攻台的一半準備；台灣的話，就多了一個監視和前進防禦的前哨；日本的話，一箭雙鵰， ...

台北和台東基本上是控制國的了?釣魚台離大陸400幾公里,離台灣100幾公里, 單係後勤已經玩死自己, 更何況釣魚台咁細
如果幫理不幫親就要比人掛上賣國之名, 我無野好講亦都唔介意, 總好過掛上愛國既義和團好

直D講
其實D大陸人口口聲聲日本仔貪石油, 佢地又知唔知D石油響邊
所謂有石油既地方係春曉氣田,真真正正響正中日之間(離釣魚台有一段距離), 日本一直想同大陸共同開發但大陸唔肯想要晒, 又想將領海好似南海咁推去人地門口, 等自己名正言順要晒,而且日本一直對開發春曉氣田唔係好積極,日本係大陸衝去之後先提出開發
真正既賊係大陸 大陸想錢又要地又要面又要


而家就一定係日本直接管轄,當然大陸係想要咪用自己既實力去搶返
以後釣魚台既歷史咪寫響中國歷史之上,唔駛再自古以來LAW

fai84

引用:

原帖由 WAIKO01 於 21-9-2012 12:32 發表

我上邊的說法更多是從台灣島為中心的角度出發，就如我之前所說我認為從距離上
釣魚台是台灣的，既然太平島的後勤也沒有問題，那麼屬於自己“後門“的釣島就更談不上問題。另外，以現在的人工島技術將釣島擴建也不 ...

長久以來沒有居住痕跡 你講笑AR,你有無睇我POST條LINK
仲有唔好一時中國一時台灣未合併GA
仲有400公里以一個小島係好難支援, 30節都要幾個鍾

fai84

引用:

原帖由 WAIKO01 於 21-9-2012 14:55 發表

我也知道中台未合併，只是被人標韱為我是以中國角度看距離問題，日本這麼好的理據為何不一早拿出來以支持自己的合法性，而要到現在才拿出來？另外，台灣的後門大開就真的沒有問題嗎？最後，國軍要到釣島有400公里這 ...

一早有提出,係大陸一直唔想拎上國際法庭
台灣後門開唔開係一件事, 個島係唔係人地係另一件事, 想要出兵LAW, 文就一定輸, 動武去搶LAW

fai84

我睇既係佢既證據資料, 對於佢立場係紅藍綠,我唔太感興趣
相對大陸既所謂既證據, 我只係覺得更空泛而無力

fai84

響大陸同台灣未話釣魚台係佢地之前,日本無阻止過佢地既漁民去捕漁
仲有捕魚權對大陸人無用 大陸偷魚偷對去人地門口,仲有日台韓菲越既漁民,都對大陸既偷捕濫捕極之反感