冥亞帝．劍

引用:

原帖由 B20_hk 於 27-2-2010 14:15 發表


無錯,我曾經做過童軍
我並不認同佢哋(那一群童軍)做法
我更加不認同唔識排隊等於廢物

唔識排隊=無紀律，無紀律既制服團體成員唔係廢物係乜野

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 sunny2014 於 27-2-2010 15:48 發表

「學校有教」即係家長唔駛教？我話係家長有問題就真
由細縱到大，十幾歲番學仲要工人接送「咩」書包
搭地鐵我起身讓比阿波佢地就一個屎忽衝過黎小小事就去疾人，小翻佢兩句就喊著叫阿媽過黎「幫口」
學校唔教 ...

呢D真係唔死都冇_用

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 B20_hk 於 1-3-2010 17:12 發表
做好自己既份內事吧啦!

Yes, that's point....

我想最反感係有一句
類似"童軍教啲廢物出來"
例如:差人犯錯
我估無人會說學當教啲廢物出來
我相信無人會教童軍打尖或唔排隊
只是係其本身行為
當然Hkpolice-Psu最後收改了
我也認為佢只是一時太火氣

我也做過童軍,也做過一兩次導師
其實現今啲青少年係需要認同和榜樣

著得起套U，就不只是其本身行為

[ 本帖最後由 冥亞帝．劍 於 2-3-2010 00:02 編輯 ]

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 B20_hk 於 2-3-2010 00:17 發表


不只是係其本身行為?咁是甚麼呢?

可能我的意思表達不好...

"著住制服去犯錯，會令該團蒙恥及令社會誤解；
也令公眾對其行為反感及不滿，某一至幾位個別團友犯錯，
但並不代表全團童軍之教導和其精神。"
...

我冇話過全團童軍要為某幾個童軍既行為付上實質既代價，但全團童軍都肯定會為某幾個童軍既行為而蒙羞

[ 本帖最後由 冥亞帝．劍 於 2-3-2010 00:27 編輯 ]

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 B20_hk 於 2-3-2010 00:30 發表


Sorry師兄,
我不太明白這句意思....
"著得起套U，就不只是其本身行為"
不只是其本身行為...咁係セ?

著得起套U，一舉一動都代表果套U所屬既團體，咁仲算係佢一個人既行為咩???

[ 本帖最後由 冥亞帝．劍 於 2-3-2010 00:40 編輯 ]