冥亞帝．劍

【明報專訊】「我知道其他人心目中的我是所謂的不正常。」東涌    天主教學校一名患有思覺失調的17歲男生，人生觀灰暗，生活充滿哀愁，近日更因事遭同學排擠及遭學校處分。昨早在學校早會期間，黃逕自走上校舍樓梯，在包括弟弟在內的600多名師生面前躍下，當場斃命......
http://hk.news.yahoo.com/article/100524/4/i73z.html
雖然人已死，但忍唔住都要講句，死，都唔好累街坊吖大佬，搞到其他人可能有心理陰影有乜為呢

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 wonglk 於 25-5-2010 14:09 發表
如果-d同學係學校玩排擠既話
咁樣個心理陰影,抵佢拎既

一D同學玩排擠，佢地有心理陰影，係底死既，但其他唔關事既人呢？？對佢地公平咩？？

[ 本帖最後由 冥亞帝．劍 於 25-5-2010 14:13 編輯 ]

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 wonglk 於 25-5-2010 14:17 發表

與其踢個波去死者
我覺得,個波應該由果班玩排擠既粉友去受

我覺得佢地受，係應份既，但死者咁樣泥一招"無差別攻擊"，係我既角度睇，死者既行為比玩排擠既賤人更惡劣，因為佢既行為傷害到其他人

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 boni 於 25-5-2010 14:21 發表
佢本身有思覺失調......

人都去左, 唔好話佢累街坊啦...

RIP

唔係話唔話，佢的確係累街坊

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 wonglk 於 25-5-2010 14:25 發表

冇開始,點會有結尾?

唔係好明呀可唔可以講白小小呢唔該哂

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 wonglk 於 25-5-2010 14:30 發表

認真的
我當呢件事係炸彈咁睇

冇人燒條藥引,炸彈唔會爆炸
冇人向個病人玩排擠,個病人就唔會去死

唔好同我講條友有病,都仲要玩精神攻擊
中四,唔通成班人係讀屎片?

但炸埋其他人喎，打個比方，你串我，之後我打你，個"因果"好明顯la係咪，但宜家唔係喎，係你串我，我打完你之後，再衝出街見人就打喎，咁係街D人唔關事家ma，咁點解要無端端比人打埋一份先？？
咁既比方大家會唔會明我諗緊乜呢
PS:wonglk師兄，果個只係比方，我冇其他意思既，有得罪既，小弟先講聲Sorry

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 boni 於 25-5-2010 14:30 發表

佢O係邊度自殺都係累街坊, 同校既人心理都會受到一定影響...
咁當然冇兜口兜面跳落黎咁大啦...

死者本身有病, 佢自殺唔係應該同情佢咩?

對我泥講，自殺既人永遠唔值得同情

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 101653 於 25-5-2010 23:05 發表
既然開番Post咁我又講下先
首先聲明: 我唔係支持自殺, 唔係將自殺合理化, 更加唔係要同大家作對, 但我一定唔會跟大隊抽水, 謝謝


第一個問題, 唔知點解我睇親D自殺新聞, 永遠都係死者死左之後
總有一兩個家長親 ...

咁樣講，可能大家睇野角度唔一樣，累人累物都有分程度既，以今次既事件泥講，死者既行為傷害到無"姑"既人，你認為F.1、F.2既學生會點？？佢地分分鐘發緊惡夢呀F.1、F.2既學生又點可以同軍人/成人相題並論呢

[ 本帖最後由 冥亞帝．劍 於 25-5-2010 23:16 編輯 ]