冥亞帝．劍

引用:

原帖由 sam524 於 11-4-2011 18:22 發表

美國d人權咁春勁...
又何來資格話人冇人權!?
真可笑...
是誰最先其身不正!?

美國點唔正都未到有資格蝗蟲嘈喧巴閉la~

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 sunny2014 於 11-4-2011 18:24 發表

兩邊都無資格嘈

重點

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 101653 於 11-4-2011 18:25 發表

由頭到尾冇人話中國人權好
只不過美國人權唔好得過中國好多
係D人帶住有色眼鏡走入黎搞串個場姐

引用:

原帖由 sam524 於 11-4-2011 18:26 發表

一直都只係講緊美國有否資格嘈人...

好過佢就有資格插佢la~你理得佢好幾多

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 101653 於 11-4-2011 18:28 發表

我知既係劉生上電視既時候仲係個人樣囉

靜係唔打面xDD

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 101653 於 11-4-2011 18:31 發表

點樣比較邊個好?
你一係就列個list出黎比較唔好係度齋講搵交嗌
一係就唔好講 , 齋講邊個邊個好人地鬼知好D咩?

搞咁多做乜吖，行出街問＋個人：「美國定蝗蟲國人權狀況好D？」咪一清二楚囉~

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 sam524 於 11-4-2011 18:44 發表

請先問下受訪者...
知唔知美國記者採訪可能會比人用"莫須有"罪名要佢坐番幾十年...
又有幾多個可以可以用修定案打得甩!?
又知唔知所謂自由o既報導又係只係講政府想你知o既野呢...
又知唔知美國o既歧視好嚴重,但 ...

記得問左受訪者知唔知中國人要正義要維權可能會比人用亂屈廿四既"顛覆國家政權罪"的你入去坐先

[ 本帖最後由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:53 編輯 ]

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 101653 於 11-4-2011 18:42 發表

咁又叫 "搞咁多"
問又答唔到
又要係度齋Talk
本來已帶有色眼鏡都算

咁你不如問下美國本土人睇下佢地比咩答案?

唓~你咪又係up~交D數據出泥睇下先嘈la你~
仲有，我係睇唔起中國架la~又如何，一開始我開宗明義講到明我崇美架la~

[ 本帖最後由 冥亞帝．劍 於 11-4-2011 18:55 編輯 ]

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 sam524 於 11-4-2011 18:56 發表

講到亂屈...美國不是亂屈乎!?
人權唔係話比就比...
我比完你,你亂用o既咁為咩!?
正如我比你用槍呀,你亂用黎射人o既,我咪自己搞自己!?
中國人自律極差,你要比人權嗎!?我怕第日死o既會係你...
那又可謂正義!?美 ...

何謂正義、維權？問得好！請參考因"尋釁滋事罪"被中國抓捕和審判既趙連海一案！

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 sam524 於 11-4-2011 19:05 發表

那我倒想問一個問題...
在公眾地方喧鬧引起他人不便是否尋釁/滋事!?

只可說，視付情況
但以尋釁滋事罪打壓維權，追求正義之人是否一個政府應有之行為，還望師兄深思

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 sam524 於 11-4-2011 19:12 發表

咁照你咁講...
我抗議政府就可以打人...
追求正義就一定要犯法!?

追求正義唔一定要犯法
但係中國追求正義令政府要做野就一定要坐監

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 sunny2014 於 11-4-2011 19:17 發表

全世界都係咁架啦

人地冇咁揚ma~

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 sunny2014 於 11-4-2011 19:24 發表

觀點與角度
大陸係真小人
係唔鐘意你就「顛覆國家罪」
美國係偽君子
玩埋晒D莫需有、生豬肉lego
個人角度睇，美國更無品

大家角度不同~冇計~

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 sunny2014 於 11-4-2011 19:27 發表

你知就好啦

一向都知，只不過有D人(唔係Sunny兄你)係要嘈，冇計