westdog

引用:

原帖由 Ｌ 於 13-5-2010 23:02 發表
我成日響度諗一樣野..如果政治同宗教 都係講緊一個自己的系統同概念..
十字軍東征死咁多人..但而家都咁多人信...
咁而家左派..玩暴動..到而家都係咁多人追隨...都不為過姐..

無錯,十字軍東征由第一次發起已經係打家劫舍,當聯軍由羅馬出發途經東正教根據地時聯軍都無手軟照打,
但係你唔好攪錯一樣野,基督教係信神,信耶穌,唔係信十字軍~
就好似我支持民主,但係唔支持現在香港的民主黨一樣,
我支持民主個理念,但當今攞住民主呢兩個字攪風攪雨d人我接受唔到,
如果當年十字軍同羅馬教廷所行o既道係o岩,就唔會有東西教會分裂,更加唔會有新教改革~

westdog

引用:

原帖由 Ｌ 於 13-5-2010 23:42 發表

第一:十字軍東征好似係天主教..唔係基督教..
第二: 左派信既係共產理念..咁同人地信神信耶穌有咩分別.都係一個理念...我同意你的講法...你信民主 但唔支持香港的民主黨..
咁如果我係信共產..我都唔代表同意佢地的 ...

抱歉,我只係要指正你用十字軍來比喻係錯o既,
同埋你要知道基督教係指信耶穌基督的,即係基督教係出現左2千年有多,
基督教 基本上係包含左天主教,正教同新教,
天主教正確來講係基督教羅馬教會,但因為當年有好多政治問題出現,所以羅馬教會就改成天主教,
正教就是東西教會分裂之後的東面教會,又名東正教,
新教就係現在的基督教,但正名係"基督新教"~

當年十字軍係羅馬教廷受權一班武裝修士+法國軍隊聯盟的聯合軍~

[ 本帖最後由 westdog 於 14-5-2010 00:06 編輯 ]

westdog

引用:

原帖由 Ｌ 於 14-5-2010 00:07 發表

咁即係你回我舍post就係"更正"我的 "天主教"..而唔係我的比喻啦

咁羅馬教延係唔係即係天主教..?

是的~

westdog

引用:

原帖由 Ｌ 於 14-5-2010 00:16 發表

多謝糾正

抱歉,我都用錯左字眼~~~

westdog

引用:

原帖由 Boniface 於 14-5-2010 01:16 發表
老實講我地教友唔認同一個人可以代表整個教會，教會係由入面每一個人組成
況且教宗只係一個由幾十人選出黎既代表
教宗不代表天主教！

師兄係新教or天主教~?
都真係有唔少人用十字軍去話d基督徒,不過我會答佢地"我地基督徒真正的領袖係耶穌基督,唔係一個教宗或者牧師"~

[ 本帖最後由 westdog 於 14-5-2010 01:23 編輯 ]

westdog

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 14-5-2010 01:30 發表

咁十字軍的組成無基督徒,係因為覺得穆斯林係異端所以打佢地??
如果耶穌係領袖的,咁阿教宗同牧師用o黎做咩

其實十字軍唔係無基督徒,只係無"真正的基督徒",
因為佢地心中以自己利益行先,所以就有十字軍東征及耶路撒冷王國...
當中的政治關係及個人利益問題真係要算清都真係唔簡單...

westdog

引用:

原帖由 Ｌ 於 14-5-2010 01:54 發表

呢班人..其實充斥住成個中國..中國要進步..就唔可以固步自封..
佢地做野都唔得現代..唔識耍手段..以為自己好醒...其實自己蝕左底都唔知..
就好似慈禧咁..

其實中共算好了,開國都只係61年,都算攪到有聲有色,
只不過睇返當年國父孫文的理念就真係心酸...唔好話共產黨,就連國民黨都做唔到,
香港呢個小小地方都一樣~

westdog

引用:

原帖由 Ｌ 於 14-5-2010 01:56 發表

嘩..咁講我又覺得唔公平wor...
佢地打住呢個旗號..但又講唔係真正..咁好難令人信服..
即係好既就認.唔好既就唔認..咁樣?
一面可以話自己個宗教救左幾多人..另一面就話..做衰野果d都唔係真正的..
咁樣好難講得埋 ...

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 14-5-2010 02:00 發表

邊度同邊個可以分得到邊個真,邊個假
宗教呢個組織的出現已經係涉及左利益問題,不過個利益係d咩je

其實我所講的真假係指當年十字軍所做o既行為係犯左教義,但係因為當年教宗(教皇)受權的關係,所以先至合法化,
當年仲有好多犯教義o既行為同樣被合法化,所以呢個係人o既問題,
當然,現在的天主教已經同當年的天主教有好大分別~

westdog

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 14-5-2010 02:16 發表

都係人o係唔同時候定出o黎的價值觀去調整je

都有好大因素係政治問題,當時教廷權力越來越細,所以佢地只可以不斷放寬法例~
十字軍東征其實都可以睇成為一場誇國暴動~所以我地無離題架~~~都有好多政治係裡面架~~~

westdog

引用:

原帖由 Ｌ 於 14-5-2010 02:19 發表

咁即係合法啦...  
而家講犯教義都係事後孔明..當時覺得冇問題就係冇問題...

正確來講係合乎人的律法,但係犯左神的律法,
東西教會分裂就係呢個問題~到新教改革同樣都係呢個問題~

westdog

引用:

原帖由 Paul 於 14-5-2010 16:56 發表


在美國摩門教已入侵都政界的深處了

無錯,由其係情報部門...都係唔講咁多...廢事出事...

只係出左去一日就已經miss左咁多post...