ohnavi

都係果句，咩人都有好壞，
若果看事物本身已設定左立場，根本無得好講。
人是唯一破壞同剝奪地球資源同環境的生物，
不論種族國家文化，同樣卑劣，卑劣有無高低之分?我覺得無...

ohnavi

引用:

原帖由 tf141 於 25-6-2014 02:02 發表


資源唔係要嚟用架咩

師兄都可以甘諗既，
但點樣用、用幾多、應該點回饋？
其實小弟都吾係咩環保份子，
只係覺得我地攞人D野黎用，但不能覺得果D野本來就係我地既者。
幾多生物因為人類而滅絕、遷徙？
人類並不擁有地球，理論上無權霸佔晒所有資源，
所謂萬物之源都只係霸道既借口。

ohnavi

引用:

原帖由 tf141 於 25-6-2014 10:57 發表


嗯, 小弟就咁睇既
地球既資源就係俾地球上既生物用, 人類亦係大自然既一部份
人類既智慧亦係造物主賜予既
我地比其他動物強就能霸佔更多既資源, 呢個同其他動物弱肉強食既世界一樣
只不過佢地強, 就只識得為 ...

也可以甘想既… 所以先有物極必反呢個詞語

ohnavi

引用:

原帖由 loveless 於 25-6-2014 17:42 發表


Reni兄一向貪靚, 時裝野唔洗明, 甚至唔明好過明..
即係有D似...3舊水一對俄佬軍靴, 同3千蚊一對美佬Danners 既價值觀哲學問題
而 MMM 則係會6千蚊俾對膠拖鞋你...

6千應該都有對布converse既