發新話題
打印

奇怪的政治環境

引用:
原帖由 sunny2014 於 6-4-2010 00:37 發表

咪係等香港政府洗下錢養呢三十隻馬騮囉
全球最筍既工點會係潛水影大堡礁丫
當然係香港立法會議員先係排第一
咪係囉...得閒玩下蕉,爆下粗,咁就十幾個喇

TOP

引用:
原帖由 sunny2014 於 6-4-2010 00:43 發表

仲有要講下有人話「少數民族有權打警察」之類果D野先得架
唔係人地又當我地針對緊D民主派
我下次會小心d架喇

TOP

既然大帝你講到爭取民主刻不容緩,無飯開都要民主咁,
你又覺得應該點樣去爭取民主呀?
再講,係共產黨既眼中政治係黨既問題而唔係你所講咁係眾人既問題,
點爭取民主呀?

TOP

引用:
原帖由 ryankathy 於 6-4-2010 16:43 發表

我無點爭取民主既諗法,但係如呢個主題大多數人講緊並不是爭取民主既問題

而你,討論咁耐最有問題既係你,你唔滿意wiki可以講wiki有咩問題,你唔滿意我可以講我有咩問題,而唔係好低莊既暗串,你既說話亦好低招 ...
有時有d野就唔洗講出面既
講到尾你就係空口說白話....口口聲聲都英冶民主,一味只係到講外國係點民主
又唔考慮下中國咩環境,做人係唔可以只講理想,不顧現實既
我唔知香港人有無比大陸洗腦,
不過你就似比英國洗左腦喇

[ 本帖最後由 seamoncheng 於 6-4-2010 17:37 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ryankathy 於 6-4-2010 17:55 發表

啊空口講白話?你問我之前我講過咩空口講白話?我都問過你好多野我都未話你未答我,其他既小弟不材,無法用心靈感應同人溝通
所有既野得個講字,根本無法實行既,咪就係空口說白話

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 6-4-2010 18:41 發表

加番d pt.先...
--------------------------------------------------
你係軍人...
你眼見面前係自己同胞,你打得落手咩!?...
佢地寧願比人打死...
"和平"o既人民張自己人中怨恨發泄係d軍人到...
軍人動手主要 ...
64呢件事上面中共固然有錯
不過我覺得當時中共武力鎮壓唔錯得哂
正如sam兄左講,中共所面對既,唔再係"和平"既集會
同時亦影響緊當時既政局穩定
我個人認為中央咁做某程度上係迫不得已
軍人咁做都係迫不得已
當然,中央清場既手段係衰架喇

[ 本帖最後由 seamoncheng 於 6-4-2010 19:17 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ryankathy 於 6-4-2010 19:03 發表

你既六四經過,我唔知點證實,而家講個經過,都自能從當時既記者度得知,中共宣佈既野我就一定唔信架啦,係咁多,無咩意見,送個link你睇圖,警句有幾多血同死屍
http://www.boxun.com/hero/64/2_1.shtml
中共宣佈既野你唔信係正常既,因為我都唔信
但係我覺得又唔可以盡信另方所講既野
唔應該太過一面倒既

TOP

引用:
原帖由 ryankathy 於 6-4-2010 19:15 發表

我只係唔信中共所講,其他有片有相可以討論,如我給你既link,所知係咁多,到底係學生打人先定軍人開槍先?另一post講左,何以如此?
政局穩定有咩用?政治制度無穩定,危險既鬥爭只係中共高層之間,無權既學生就無權 ...
政局穩定有咩用?<---起碼d人民可以安安穩穩咁過日子,中國大部份人都只不過想安安穩穩咁過日子,根本就無諗過要民主呢d對佢地黎講唔實際既野
一個國家政局唔穩定,社會又點可以穩定呢?
至於中共高層之間既鬥爭根本到而家都未停過,但最起碼既係班高層爭權,
到尾,話事既都係共產黨,講到底都好少會影響到基層既市民

[ 本帖最後由 seamoncheng 於 6-4-2010 19:29 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ryankathy 於 6-4-2010 19:41 發表

柴玲既說話有咩錯?你想話佢想開片?明眼人都知句說話係就算被殺都要爭取某d野(民主公義)
我睇返城市論壇,我開始覺得你斷章取義,紅衫既哥仔無民主無公義旨在說明香港被功能組別騎刧。而且佢個位"自由黨"區議 ...
解放軍有殺人呢點我認同
解放軍用實彈,坦克係錯既,我都認同
我想問清一點,你認為果班仲係"和平"既民眾
我覺得似係一班暴徒多d囉

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 6-4-2010 19:58 發表

嗱嗱嗱,師兄我冇講過城市論壇個紅衫哥哥仔d野...

當時"和平"o既百姓破壞車輛2800架...
d車係個天掉黎嫁咩...唔用巴士唔通等人係唔知邊查d軍車黎咩...
防暴狀態,唔係開槍殺人...
仲叫"防暴 ...
你咁講我諗番起果班走去圍垃圾會既"暴徒"

TOP

引用:
原帖由 ryankathy 於 6-4-2010 20:04 發表

你審過未先?冤有頭債有主,死左既係唔係鏡頭入面打人既先?就算係,算唔算癲覆等罪?
我唔會話咁多萬人全都和平,但係有人問點解要為示威者平反六四,我會話,受害人中只有示威者含冤,仲有趙紫陽等同情學生而被推倒 ...
我無咁講過應該就咁算呀
不過呢件事就咁算又好,唔就咁算又好,
我覺得中央政府都唔會平反六四,
而家我覺得比起平反六四,
我覺得劉曉波同毒奶受害者果單野更重要囉

TOP

引用:
原帖由 sunny2014 於 6-4-2010 21:48 發表
各位師兄弟…
我諗我地都係唔駛再講D乜
反正我地講乜都好,皇上自然有佢一套諗法
我就無氣啦…你地呢?
算啦,我睇佢唔知咩叫和而不同

TOP

引用:
原帖由 sunny2014 於 6-4-2010 22:35 發表

你知嗎?佢令我諗起我朋友個細佬
「遲D買比你囉」
「唔得!」
「又唔係唔買,遲D遮…你睇,呢D野一向都係幾個月就跌價架啦」
「唔得!我而家就要!」
中化讀過下啦

TOP

引用:
原帖由 ryankathy 於 6-4-2010 22:38 發表

問你問題在哪裡者,問你想要既野者,你都無答過我
你問緊咩呀

TOP

引用:
原帖由 ryankathy 於 6-4-2010 22:48 發表

民主不能現在實現或者唔知係咪你話民主根本係utopia,點解人地得,香港欠左d咩教育?教一班人唔選長毛等人?
民主唔岩你脾胃,咁如何解決" 奇怪的政治環境"?

我答過你地,而家根本就夠行民主,模式都提出過n個, ...
民主不能現在實現就係因為而家係共產黨話事
你唔係咁都唔明呀ma
btw我認為中國係有需要步向民主既

[ 本帖最後由 seamoncheng 於 6-4-2010 22:53 編輯 ]

TOP

發新話題