seamoncheng

我有個咁既諗法
如果班工人既人工加左
跟住d老細又加價黎轉比消費者
之後物價又升
最後人工係高左,但購買力都係一樣
咁搞法有咩意思

seamoncheng

仲要係假設d老細唔炒人先係咁
如果唔係一來會炒人
二來少左機會比d新人

seamoncheng

引用:

原帖由 alexl 於 25-4-2010 15:58 發表


又唔係咁睇, 最低下層工資越減越低. 中高層工資穩定慢慢升, 通脹依然有, 搞到低下層工作工時超長,一星期做足7日, 每日10個鐘, 但揾既錢唔夠生活, 最低工資係保障議價能力低又無乜能力爭取既工人.  $24一個 ...

假設唔炒人,問題唔係執粒....係到最後加價...搞到尾物價上漲
最後最低工資=白做

seamoncheng

應該係跟番市場個價既
不過我覺得會多左老細真係比廿蚊

seamoncheng

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 25-4-2010 21:38 發表


我老早已經咁講啦...

唔好意思 我睇唔到

seamoncheng

引用:

原帖由 wonglk 於 25-4-2010 22:50 發表

一個小六都未讀完既人同你講"香港人同我勤力d,如果唔係我就撤資"就真係好笑
香港地,係咁架啦

不過而家同以前唔同,而家周街都係大學生

seamoncheng

引用:

原帖由 Boniface 於 26-4-2010 14:03 發表
師兄，你估做呢d工一定係低學歷？
而家掃緊地既，做緊看更既都可以係大學生。
我覺得唔係讀書讀得多與少，叻唔叻既問題，係識唔識做人既問題
好多人讀好多書，但高分低能，我係老闆，我都送客啦

咁又唔係咁講既,
我認真係叻既人識唔識做人都會搵到錢既,
只不過識做人你搵得易d咁解姐
btw我覺得高分低能果d應該係唔叻果班