seamoncheng

引用:

原帖由 sam524 於 25-6-2010 15:41 發表

仲有"名"呀嘛...

我有時覺得名氣都係利益既一種

seamoncheng

我知有樣野叫小財唔出,大財唔入

seamoncheng

引用:

原帖由 fai84 於 26-6-2010 02:06 發表
其實政治一向都唔講道德,如果要理解政客既道德,個尺度要放到好闊
道德係政治上型大多數都係用作,打壓對手既借口,因為呢D道德都係同工作表現無關
之前我提邱吉爾可能比較難明白,如果用克林頓,佢d醜聞,同埋搞經濟既成 ...

咁你見到佢地有咩能力先???你認為佢地真係有能力搞好經濟??你認為佢地真係有能力搞好民生??
佢地而家梗係咩都話同你爭取架...到佢地當權既時候...佢地可唔可以好似而家咁同阿爺頂到行呀
人係要面對現實架

[ 本帖最後由 seamoncheng 於 26-6-2010 03:20 編輯 ]

seamoncheng

傾向民生唔代表可以搞到經濟...傾向民生就最好派錢tim...但係咁就可以搞好經濟咩??
當然我都唔會話否定佢地做既所有野
佢地而家做緊既野就係唔面對現實
而話佢地當權只不過係一個假設...而家就呢個假設你認為佢地可唔可以好似而家咁同阿爺頂到行呀??

[ 本帖最後由 seamoncheng 於 26-6-2010 04:25 編輯 ]

seamoncheng

引用:

原帖由 keane 於 29-6-2010 02:14 發表

比喻姐, 捉字捉得咁緊要 ... 原來字眼真係好緊要,

又要改:

等同攤大手板, 問 阿哥, 家姐, 姨媽, 姑姐 , 同事朋友,

索求, 要求, 懇求, 請求, 申請, 訴願, 動議 某某事, 遭拒絕而發難渣.


........ 大 ...

算啦...反正大家既意見就係不合...再討論都無意思

[ 本帖最後由 seamoncheng 於 29-6-2010 02:19 編輯 ]