發新話題
打印

康泰旅行團巴士於菲律賓被劫持 - 综合討論帖

引用:
原帖由 sam524 於 24-8-2010 01:57 發表

佢tap得快定係smg打auto快...
有人質既情況下會唔會用到AUTO都成問題啦

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 24-8-2010 02:00 發表

咁近...
用AUTO打...
第一槍打到心口...
第2,3槍只要STAND到個RECOIL...
都唔會打到上頸...
你都識講近啦...手槍AIM點都方便過SMG啦

TOP

引用:
原帖由 jackieyue 於 24-8-2010 02:04 發表

我覺得今次菲律賓警方點都要負返d責任...
係應該負大部份責任

TOP

引用:
原帖由 里安 於 24-8-2010 02:05 發表
我係facebook見到呢段野,我只有一個想法:痴  線

叫寫果個去死啦

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 24-8-2010 02:06 發表

咁不過用刀算LA...
反正支M16 20吋都射你唔到嫁LA...
SMG上到車可以開番個尾...
易唔易AIM就睇個人...
有尾...要STAND個RECOIL同上揚都比手槍易...
而且手槍要TAP得好快先做到SMG效果...
佢地要好似人地打IP ...
你真係覺得手槍STOPING POWER唔夠??
仲有..你講到咁...佢地用SMG就死得人多啦

TOP

引用:
原帖由 BOY~ 於 24-8-2010 02:10 發表



一定唔會!!佢地一定話最大責任係個槍手!!
我都知佢地唔會
我都係話"應該"姐

TOP

引用:
原帖由 coke 於 24-8-2010 02:13 發表



可吾可以吾好又返去呢D問題?


佢地做比人睇就係無heart, 無力, 無equipment.
無心已經死得啦

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 24-8-2010 02:24 發表

雖然手槍打CQB仍有存在價值...
但打CQB唔出SMG出M16係講唔過...
M16係有問題架喇
咁你而家認同攻入去用手槍好D未呀??

TOP

引用:
原帖由 亞爾多 於 24-8-2010 02:26 發表
哇...淆到佢......
睇住條友入左去走番出黎連個盾都掉埋

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 24-8-2010 02:29 發表

我冇講過5.56 STOPING POWER大...
只係...
你用9MM打人唔停,仲要比人用5.56打番槍...
傷得重D好大可能係警員...
你真係係佢開槍之前打中左佢...你覺得佢真係會開槍快過你打第二槍??

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 24-8-2010 02:31 發表

不同的部隊大家的訓練不同,用的裝備係無統一的方式,無話講唔講得過
就呢接戰距離考慮的,最頭幾個應該用手槍,其一因為靈活性強,另外9mm的stopping power大,不容易貫穿人體誤傷人質
靈活性係重點...SMG靈活性點都唔及手槍

TOP

引用:
原帖由 ?老虎仔? 於 24-8-2010 02:32 發表


唔怪知得個槍手企門口都唔敢射啦....個sniper自己都無信心啦...
之後咪又係亂咁射

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 24-8-2010 02:34 發表

請睇DISCOVERY O既節目...
US唔少警員都試過比人反擊打左一下...
有人因此冇命...
要咩情況先...近成咁...仲有機會比佢還到拖???

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 24-8-2010 02:37 發表

佢地咁樣...
比人反擊到有咩咁出奇...
佢果隻係M16...正常都打到佢放低槍先啦
佢唔放低都唔會停止射擊啦
佢DOWN左之後要再AIM你快定係你開多槍快呀
唔想再講

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 24-8-2010 02:46 發表

如以 正常 特警能力...
如用MP5(有尾)
係絕對可以STAND到RECOIL同上揚...
如果第一槍中心口,第2-3槍最多到頸...
你鐘意SM就SM啦
又死多個喇

TOP

發新話題