McDull

如果當地政府搞唔掂，阿爺會唔會派人過去做野

McDull

引用:

原帖由 B20_hk 於 23-8-2010 15:48 發表
派廣州師奶特警去

GOOD IDEA

McDull

HK SDU有WATER CHARGE，唔通班賓仔無

McDull

插咀：呢班蛋散受過咩TRAINING呀

McDull

引用:

原帖由 ?老虎仔? 於 24-8-2010 00:02 發表
唉! 岩岩返到屋企! 估唔到單野會死咁多人!

睇返d片,
根本菲律賓「特種部隊」都唔知自己做緊咩?
打爆左玻璃窗又唔入去, 又唔掉野入去, 咩q都唔做

一句講晒：無錢買GEAR

McDull

引用:

原帖由 seamoncheng 於 24-8-2010 00:06 發表

警隊只train佢地點樣貪污

佢地係門邊搞耐，其實係抽緊生死籌，睇下邊個抽到行先

McDull

引用:

原帖由 一等兵 於 24-8-2010 00:07 發表
叫佢去死啦

國內大把呢D腦殘（不分是否90后）

McDull

引用:

原帖由 mujiadam 於 24-8-2010 00:08 發表

如果由頭睇到尾,完全唔知想點,打爆窗,放螢光棒做乜?
日頭果時有露面做乜唔做佢?
打爆前門又拉唔開道門又想點?
由太平門攻時連梯都冇?
點解成個過程,車入面咁黑,冇人開電筒?
煙霧彈最尾先用?

都話佢地連我地打GAME都不如。

大膽D講句：我地打GAME都用過XX彈啦

McDull

引用:

原帖由 BOY~ 於 24-8-2010 00:13 發表
....佢地爆窗..唔係掉震撼彈..唔係掉smoke..唔係掉閃光彈...
我x....掉螢光棒....睇演唱會咩....
我係裡面個槍手或者人質...我都唔知笑好定驚好....

咪就係囉，掉到佢又盲又聾，咪即刻殺入去囉

McDull

引用:

原帖由 bonzonie 於 24-8-2010 00:14 發表
[轉]CNN: hostages who ve benn killed,, 3 out of 4 are killed by police,,, because the gunman use the hostages to block the shoot from police
CNN報導，死亡人質中，4個有3個係比警方狙擊手打死，原因為槍手 ...

如果個槍手用HUMAN SHIELD，咁做SNIPER係唔確定可以打個CLEAR SHOT之前，係咪應該唔開槍呢。

個槍手最多發癲殺晒D人質既姐，唔會對周圍做成D咩即時危險架。

SNIPER們做咩咁心急要搏個槍呢。

McDull

引用:

原帖由 ?老虎仔? 於 24-8-2010 00:18 發表


根本開始時, 部車留前,
狙擊手打爆車軑, 前面兩個軑爆左,
但後面軑又無爆, 反面後面個窗中左兩個洞,
我深信係狙擊手射miss左條軑, 打中左車箱....

呢2樣野爭好X遠WOR。

衰仔D講句：美國玩真槍個班平民，我估好多唔用鏡，齋用600M既準星都唔會爭咁遠。

McDull

引用:

原帖由 seamoncheng 於 24-8-2010 00:19 發表

個答案係根本無human shield
同埋係真係應該等到有clear shot先開槍

我相信，全世界既SNIPER，只要個MISSION係救人，係唔肯定可以打到CLEAR SHOT之前，都應該向上面匯報，而唔係去搏。

除非賓話裡面既得，同唔得，係爭好少。

McDull

引用:

原帖由 ?老虎仔? 於 24-8-2010 00:23 發表
但係點解後面個窗無啦啦多左兩個彈洞

呢樣真係要問班賓仔先知

McDull

引用:

原帖由 seamoncheng 於 24-8-2010 00:26 發表

答案係d賓仔連準星都無用

150蚊US一對都無錢買

McDull

引用:

原帖由 seamoncheng 於 24-8-2010 00:26 發表

閃光彈用得喇掛

可能係美國，班SWAT會熄晒周圍既燈，然後個個帶PVS殺入去