Dave

引用:

原帖由 LCH925 於 15-5-2019 17:15 發表
中國作為一個大國，或者它不能算是superpower，好歹現在也能稱一個great power
在某些領域突出很正常，其他地方打不過某些國家也很正常
打個比方，一戰前的德國，在產能上號稱跟英國不相上下
其實當時，美國產能為 ...

有血有淚有反省有歷史。

nathan852

引用:

原帖由 Dave 於 15-5-2019 15:50 發表
美國強大中國倒楣年年都被大批黃皮膚美國隊長吹奏一番，奈何支爆又爆唔起，
經濟增長又年年中國高過美國，牌面上唔夠大就只好吹奏底牌，又曰中國千萬個結構性問題一爆就倒退100 年 ( 對的美國是沒有隱憂的就算有都是 ...

中國有隱患 美國有隱患 正所謂家家有本難念的經 美國債務達105%GDP 意味每一美元收入 成本為1.05美元 因此別人家有國債鐘 世界末日倒數計時 時刻提醒人民子孫國家正值多事危難之秋
亦沒有新聞聯播等等粉飾太平
MAKE AMERICA GREAT AGAIN 記得GREAT AGAIN 根據舊估算 不計美國經濟增長加快 中國最快可在15-20年內經濟總量超越美國 代表不計算其他因素 只計錢 中國落後美國15年
強如美國第一大經濟體亦能承認自身已不再強大 需要舉國努力方能GREAT AGAIN 亦時刻緊盯落後十五年的對手
作為在後苦苦追趕的對手 中國又何德何能自我吹奏？ 別人跑到山頂 你在山腰 你在山頂 別人在攻另一座頂 此時該做的？應是自拍感嘆自身強大一翻？還是急急整裝起步進發？
求學求知求真 時代進步 學問唾手可得 不運用科技之便好好學習 反之無腦鼓吹民族主義 民族當真強大尚可 但初初起步就如此吹奏 實在令人匪夷所思 以如此輕藐態度看待知識 亦側面印證該等人也許無知無德 腹無半點墨水 亦應驗了本人最初之預言

Dave

引用:

原帖由 nathan852 於 15-5-2019 18:20 發表

中國有隱患 美國有隱患 正所謂家家有本難念的經 美國債務達105%GDP 意味每一美元收入 成本為1.05美元 因此別人家有國債鐘 世界末日倒數計時 時刻提醒人民子孫國家正值多事危難之秋
亦沒有新聞聯播等等粉飾太平
M ...

其實如果不是執意妄想中國吹奏論，亦不難看到中國國家領導人不時承認中國有自身面對的挑戰，強調雙嬴互利，
基本上已經是重覆又重覆的論調，喜歡信也好不信也好，話是這樣說。
總有黃種美國人喜歡將個別人民或團體的自吹自雷當作是國策或國家方向，之後引申中國人自負不思進取自認世界第一。
反觀美國特朗普無時無刻表示設立關稅百利無一害，費用將由中國埋單，哪怕國內農民叫苦連天仍然繼續吹奏，頭上戴的是中國製造的「讓美國再次強大」帽子。
在下這個心態是否屬於民族主義很次要，如果N 兄是為著中國好，在下亦歡迎，但無時無刻祟洋反共，在下眼中看來相當滑稽，似乎妄想自己某年某日成為強大美國的一分子，當然這些事我不知道。
至於在下是否無知無德在下也不知道，但如果要學師兄一般引經據典一輪去唱好美國如何領先世界，之後再笑話中國運尾燈也看不清楚這種叫做「有知」的話，也許做個無知者在下會心安理得一些，起碼在下敢認自己是中國人，哪怕中國尚有不少地方可以進步。

[ 本帖最後由 Dave 於 15-5-2019 21:02 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 nathan852 於 15-5-2019 14:25 發表

登陸月球？人地行到唔想行 放低個塊retroreflector又已經比全球科學家做完N次實驗 開始向火星殖民進發先來認叻叻？
產量定藏量？ 兩樣資料都係晒到 你想講邊樣先？你話事 稀土開採高污染低回報 有中國平貨 ...

人家談產量，N 兄談存量
人家談流通，N 兄談環保

果然N 兄是位愛國之士，言論之中充滿住智慧及拳理 ( 太極拳 ) ，四兩撥千斤手法似有還無。
至於美國開采不到稀土再去世貿告中國壟斷就不要談了。
而岩頁油確實是高科技，奈何開采價格幾乎等同賣價又是不知邊個會去買美國油不買中東的。( 一桶開采成本好像四十美元左右，早兩年看好似降到十九美元了 )
當然以美國科技一日千里計，假以時日應吊打中東油那些幾蚊雞一桶的油了。

反正N 兄連岩頁油都拿出來吹奏，在下也做下樂手吹奏下中國大陸好了。

「中國已實現可燃冰開採技術突破，再次跑在國際前列」勁呀厲害呀吊打歐美日乜乜乜呀。

https://kknews.cc/zh-hk/science/xzk44er.html

[ 本帖最後由 Dave 於 15-5-2019 19:42 編輯 ]

nathan852

引用:

原帖由 LCH925 於 15-5-2019 17:15 發表
中國作為一個大國，或者它不能算是superpower，好歹現在也能稱一個great power
在某些領域突出很正常，其他地方打不過某些國家也很正常
打個比方，一戰前的德國，在產能上號稱跟英國不相上下
其實當時，美國產能為 ...

二戰德國日本 不知斤兩 自以為當能以一敵百 整日抱著能打仗打勝仗之心態 妄想征服世界 最後落得如斯田地 所幸德日兩國戰後不再鼓吹戰國/民族主義 穩打穩紮 韜光養晦 在近代亦能造福人類 在不同領域各有千秋 最重要的是 沒有自吹自擂

在下沒有打算細數吹虛祖先歷史 即使為大地主大商人 也當屬祖先榮譽 只得感恩同宗同姓 戰後祖屋仍然安好 乃屬萬幸
即使如此 乃與二零一九年的本代無關 只知祖先土地部分有幸納紅旗羽下 忠黨愛國  

古中國當真領先全球 元明清 科技知識經濟 無一不在世界前列 可惜明清鎖國二百年 禁絕一切民間交流
工業革命時期 皇帝倒是自使節團手上獲得不少歐洲國家最新發明 武器 機器 比比均是 可當竟以「奇技淫巧」方式看待 打入冷宮

假若當時皇帝下命仔細研究 講當時古中國國力 複製 超越又有何難？
幻想總是美好的 可惜中國就是如此與獨步世界的機會擦身而過
直至鴉片戰爭 被打得一塌糊塗
待終究看清工業革命完全體的威力 方提洋務運動卻為時已晚

中國歷史上從來不缺愛國之人 只嘆自私自利之人更多 令好人下場多不得善終 即使如袁世凱將二十一條打成無牙老虎者 亦被後世批成千古罪人 歷史締造者可不無責任
至於中華民族的傳統觀 早就隨打在章宗祥面上的一拳而去了

借古鑒今 銘記教訓不重蹈覆轍 聯合國 歐州共同體為人類帶來史上最長的和平期乃最好實證
百年過去 中國可有進步？ 當然有 有錢了 生活好了 聲線大了
但骨子裡那份帝制觀念 自私自利 可有隨時代留在往日？

nathan852

引用:

原帖由 Dave 於 15-5-2019 18:58 發表


其實如果不是執意妄想中國吹奏論，亦不難看到中國國家領導人不時承認中國有自身面對的挑戰，強調雙嬴互利，
基本上已經是重覆又重覆的論調，喜歡信也好不信也好，話是這樣說。
總有黃種美國人喜歡將個別人民或 ...

每當發生問題就歸根「個別」「少數」看來閣下有任國家領導人的潛質
將任何問題除以十三億 通通變成小問題 既然為小問題 不理亦可 閣下可謂將呀Q精神發揮至極致 
但又否記得 若十三億個小問題加總可不是一個小問題
閣下只見美國農民所謂叫苦連天 卻未見中國經濟下滑 製造業營利空間逾來逾小 將別人問題無窮放大 自身無窮縮小  
貿易戰之所謂戰 故交戰雙方定有損失 此點在下從未否認 但中美誰更有能力抵抗？
數據會說話 時間會說話 也許中國豬瘟疫情來得及時 大豆需求減少 或許能比上輪多堅持個數星期未定

祟洋反共 反共這頂高帽也許言過其實 但在下還是照戴不誤 好讓閣下少些挫敗感 畢竟事實勝於雄辯 在事實面前無從反駁也是正常不過
愛國不須愛黨 靜待他日有成再吹奏好了 
至於祟洋 歐美在我看來 套一句trump trump名言 shithxle country 美國左膠亂政 歐洲左癌病入膏肓 無藥可治 賺錢旅行燒槍還可 生活不了
愛之深 責之切 別人有以前人自豪的底氣 但放在剛起步追趕的我們身上 就變得自大了 莫非在下閒時拜讀毛語錄又要為閣下所知？
無知者無畏 無知的人總是幸福的 祝閣下不忘初心 也許正正反映了閣下的水平

最後 還請閣下嘴巴放乾淨點 任在下言詞何其尖銳 亦決不波及閣下母親

[ 本帖最後由 nathan852 於 15-5-2019 20:21 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 nathan852 於 15-5-2019 20:18 發表

每當發生問題就歸根「個別」「少數」看來閣下有任國家領導人的潛質
將任何問題除以十三億 通通變成小問題 既然為小問題 不理亦可 閣下可謂將呀Q精神發揮至極致 
但又否記得 若十三億個小問題加總可不是 ...

這些吹奏遊戲再玩幾個月都可以繼續，反正中國不會死，美國也不會死，
所以在下一早說了是浪費人生，不如做點實事或閒事來得正經。

至於甚麼嘴巴放乾淨點的偽君子姿態就算了吧，先指責別人智商甚麼維園阿伯口臭在先的是閣下，
現在卻忽然要玩起「禮儀」來，在下建議N 兄都是慳番一些演技好了，美式那一套我打你是合理你打我是過份在下是不受的。

rho837

世界係冇互利共赢 ! 只有損人不利己! 只有唔咪你死就佢亡! 只有一拍兩澈! 誰惡誰大誰話事!

美國主流係基督教民主社會價値觀國家! 得兩至三億人口!
中國主流係無神論一人統治(皇帝)社會主義(而家名為共產黨)國家! 有十三億人口!

兩個都係世界強國! 根本一定有衝突!

中國有十三億人口, 根本唔可以用民主制度管治, 但又在經濟發展上俾任何國家快, 國家強盛而身為領道者心態好自然心紅想做地球一哥! 一載一路, 中國製造2025! 望見中國有十年,二十年大計! 事問咁既社會結構又有邊一個國家可以法定短中長期計劃追得上中國?

美國雖然唔夠中國大及人多, 但美國個三億人口市場其實以足夠自共自給, 但全球化經濟發展下造成今天美國30年來依賴入口貿易, 好處造就到香港有今天, 大陸變成強國, 同時又引發好多間題!

我其實唔中意美國! 但因身在香港見到大陸對香港間接影响又没有好感, 再見到日日150...班大媽大叔啲文化行為.......!

想問大家認為:-

1) 想美國做世界一哥! 貿易戰是否合理, 是否有必要!
2) 想習大大做世界一哥! 全部中國製造2025!
3) 想香港盡量保持英國法律原有一國兩制!
4) 想香港變成中國省市一樣!

其實我冇乜所謂! 最好就係No.3 及唔好日日150人來港就夠啦!

[ 本帖最後由 rho837 於 15-5-2019 20:35 編輯 ]

nathan852

引用:

原帖由 Dave 於 15-5-2019 19:28 發表


人家談產量，N 兄談存量
人家談流通，N 兄談環保

果然N 兄是位愛國之士，言論之中充滿住智慧及拳理 ( 太極拳 ) ，四兩撥千斤手法似有還無。
至於美國開采不到稀土再去世貿告中國壟斷就不要談了。
而岩頁油 ...

提出藏量 乃指出稀土絕非如人家所謂中國獨有 之所以不開採實另有原因 在此處為經濟 環境原因
未想到閣下竟能如此扭曲 極度簡化 閣下之語言偽術實在令人欽敬佩服
至於閣下的吹奏 抱歉又要令閣下失望了
https://worldoceanreview.com/en/wor-3/methane-hydrate/extraction/

Dave

引用:

原帖由 nathan852 於 15-5-2019 20:33 發表

提出藏量 乃指出稀土絕非如人家所謂中國獨有 之所以不開採實另有原因 在此處為經濟 環境原因
未想到閣下竟能如此扭曲 極度簡化 閣下之語言偽術實在令人欽敬佩服
至於閣下的吹奏 抱歉又要令閣下失望了
https ...

謝謝師兄提供2014 年的資料

用2014 年的資料推翻2017 年的新聞，這操作令在下嘆為觀止。

[ 本帖最後由 Dave 於 15-5-2019 20:41 編輯 ]

nathan852

引用:

原帖由 Dave 於 15-5-2019 20:29 發表


這些吹奏遊戲再玩幾個月都可以繼續，反正中國不會死，美國也不會死，
所以在下一早說了是浪費人生，不如做點實事或閒事來得正經。

至於甚麼嘴巴放乾淨點的偽君子姿態就算了吧，先指責別人智商甚麼維園阿伯口 ...

既然閣下自認為在此發言乃浪費人生 輕點右上交叉離開即可 何以要在此無理漫罵？滿口歪理？
正如在下所言 任在下言詞何其尖銳 亦決不牽連閣下母親 此乃在下底線

引用:

「請原諒在下未能得知閣下原來未有相關知識」這句話在下就照收不誤了，N兄那些奇特的「知識」恕在下難以理解亦不想去學習，
在下本身都不是聰明 IQ 不高，恐怕學完N 兄的「知識」之後智力跌穿100 被人當輕度弱智就煩了。

閣下記憶力⋯⋯ 未能以理服人 卻動轍搬出別人母親說事之人 其品格道德可見一斑

nathan852

引用:

原帖由 Dave 於 15-5-2019 20:39 發表


謝謝師兄提供2014 年的資料

用2014 年的資料推翻2017 年的新聞，這操作令在下嘆為觀止。

2014年多國聯合團隊早已實現可燃冰氣體交換技術 還是閣下認為
美日歐團隊乘時光機到2017年 偷取中國技術 回到2014年發佈？

Dave

引用:

原帖由 rho837 於 15-5-2019 20:30 發表
世界係冇互利共赢 ! 只有損人不利己! 只有唔咪你死就佢亡! 只有一拍兩澈! 誰惡誰大誰話事!

美國主流係基督教民主社會價値觀國家! 得兩至三億人口!
中國主流係無神論一人統治(皇帝)社會主義(而家名 ...

非常務實的評價，確實中國很大空間進步，尤其是人民禮儀及價值觀，
在下也非常討厭打尖不講理的行為，亦試過跟這些不講理的中國人針鋒相對，
但在下亦有親朋在內地，尤其是二十歲前後有受教育的，高質素有教養的也是多數。
而且有一次在DISNEY ，在下排小飛像，後面一班不知是美國定澳州人擺明打尖，拉了一隊人上前面打尖，好像十二定十三人，
那時在下有叫佢地PLEASE LINE UP ，亦有其他人嘈他們，但他們卻扮聽不到，嘈多兩嘈他們都拉大隊上左飛象了，最終不了了之...
也許外國人的整體教育好些，但無品的也不在少數。
只能說身為黃種人的在下，期望中國變好，可能要一代，或者再過兩代。
至於中國美國角力，已經是超班比賽，其他國家齋睇沒份參加，有排鬥也。

Dave

引用:

原帖由 nathan852 於 15-5-2019 20:47 發表

2014年多國聯合團隊早已實現可燃冰氣體交換技術 還是閣下認為
美日歐團隊乘時光機到2017年 偷取中國技術 回到2014年發佈？

在下貼的是開采技術突破，N 兄貼個2014 年的冰氣交換技術來答咀，真是不知給甚麼反應。