jn_jona

之前睇過少少香港保衛戰既歷史
當中有個叫曉士軍團幾有趣
係一班年過55既老爺兵組成 怡和洋行大班百德新帶隊

loveless

引用:

原帖由 48191 於 22-8-2018 23:21 發表
如果英國並沒有承擔起作為宗主國的責任而將殖民地部隊撤走，入衞英國本土，我諗佢就真係出賣哂所有殖民地。但邱吉爾並沒有這樣做。最起碼在三十年代起醉酒灣防缐、金山防缐同鯉魚門炮台，叫做有防禦工事。
某程度上，當時英國和國民政府有協議在先。如果香港受攻擊，國民政府會派兵協防，起碼當時作為聯絡員的陳策將軍在香港負責和港英政府溝通。  

可能並不完全正確.
英國改變主意加兵,其中一個重要原因係避免國民黨（中國）有機會把香港成為國軍基地.英國想法同中國唔同,戰爭未發生,英國會假設可發生,亦同時計算戰爭始終會完結,及之後的各種安排.香港被攻陷後,投降政府與日軍的合作態度,及日軍戰敗後投降數小時內,在港英方即時扒頭reclaim主權,種種都係政治主導的計算.

loveless

引用:

原帖由 48191 於 22-8-2018 23:21 發表
一張加拿大本土徴兵的海報，已經指名係派駐香港。  

那不是徵兵去駐守香港的海報,
WW2期間,加拿大注入了超過一百萬兵力,基本上跟隨英國主導,在世界各地戰鬥.
WW1後加拿大已脱離英國,並沒有義務或條款需要參戰,加入戰爭亦係一種政治決定,要在世界舞台增加影響力.
和所有戰爭一樣,要人民支持就要推動及保持一種敵愾同仇的社會情緒.
出兵香港可能在軍事上係一個錯誤決定,但同時亦的確可轉化為英雄故事,於是出現了這種用莫忘香港（挫敗恥辱）為口號的海報,吸引更多人入伍.

48191

https://www.warmuseum.ca/collections/artifact/1027706/
似乎L兄的說法正確。

引用:

原帖由 loveless 於 23-8-2018 01:59 發表


那不是徵兵去駐守香港的海報,
WW2期間,加拿大注入了超過一百萬兵力,基本上跟隨英國主導,在世界各地戰鬥.
WW1後加拿大已脱離英國,並沒有義務或條款需要參戰,加入戰爭亦係一種政治決定,要在世界舞台增加影 ...

48191

這個說法，的而且確在「孤獨前哨」這本書中有提及。

引用:

原帖由 loveless 於 23-8-2018 00:38 發表
30年代中上期英國已預計日本會全面侵略中國, Churchill原本反對增加加兵力守護香港, 到30年代末期改變主意.
1938-41年間香港英軍司令係Grasset, 佢係加拿大人.
41年秋初卸任回英國時, 佢取道經加拿大, 私下先會見了 ...

loveless

既然提到加拿大, 不如睇下另類數據.
看到1910s 一戰同1940s二戰的分別嗎?
前線的人繼續死, 決策的人在進化.

kornhill401

我父母都差不多在呢年走避到香港. Thx for sharing.