nathan852

引用:

原帖由 RCOOH 於 10-5-2019 20:52 發表
我講得推土機就清楚美國農民點種野，幾乎全機械化，噴農藥可以用私人飛機，趕雀仔用下無人機又得。

問題係用手種用機種都好，農民要既係貨及時出得去，出唔到就講乜都多餘，而且機械種唔等於無敵，唔種豆改種第樣 ...

一樣大豆 一樣栗米 都係戰略儲糧既一種 補貼 政策補助一向都唔少 否則美國豆又何解會咁平

「況且唔係得美國醒，其餘三大豆王一樣可以進口平價美國豆比自己食，貴dd既本土豆出口比中國」
正中美國下懷 出口去邊個國家又有咩所謂？反正最後中國一係唔食豆 一係食貴豆

天翔翼

引用:

原帖由 nathan852 於 11-5-2019 14:21 發表

日用品美國本身有一定廠家生產開 只係遠在太平洋彼岸既我地少接觸
而且自美國早前大減企業稅 加上部分州分對投資設廠有額外稅務優惠 成本已同中國拉近一段距離 未必多 但開始有足夠吸引力 亦吸引一定數目既廠商回 ...

本地生產點都一定有幾間，的確唔一定係零
但問題係你話美國政府機構限制甚至禁用中國製貨品，普羅大眾同其他私人機構食唔食American Product First呢一套又係另一回事
最直白例子，氣槍玩「打得上得場」級數既野都係大陸製既CYMA/JG/其他海外代理既變名，真槍又有Norinco出既產品
話個產品真係好正貴少少都尚會有人買，質素唔係差太多既情況下消費者都會揀平既產品，無計人係咁
(例，JG同TM VSR，鬼佬都唔會因TM個工差少而比多兩倍錢買TM VSR，零件PDI強無敵但咪又係買楓葉AA平野.....雖然楓葉AA係台仔)

補貼資助本地生產減少成本都仲係有限
如果美國製造真係減少到咁多成本，本應就已經大部分野都回流美國啦，但美佬企業又要平全部outsource比亞洲各國做生產(當然有其他原因例如逃稅，但成本始終係重要原因)
而家要再開生產線大量重啟已經大規模海外設廠既產品，設計生產線同試製用既時間再加上要請人去睇條線，產品識飛咁勁又好都係要搞幾年
果時侵侵落左台比另一個人上，又或者侵侵突然取消關稅，果啲趁呢次想回流美國既企業成本鬥唔過又係要蝕本仆直(或最起碼利益受損)......
再況且1/20有鬼用，日用品需求都唔止呢個數，咪又要係依靠其他國家彌補個空洞

再者真係逼中國埋位加快轉型到高產能行業，於美國而言如果大陸唔成功尚可，一成功美國就變成要同大陸鬥佢地既重要產業(創意，電子etc)死得仲快

引用:

原帖由 nathan852 於 11-5-2019 14:31 發表


「況且唔係得美國醒，其餘三大豆王一樣可以進口平價美國豆比自己食，貴dd既本土豆出口比中國」
正中美國下懷 出口去邊 ...

如果呢個係美國政府本來既計劃，咁樣證明左佢地呢三十年送機會比中國既經驗中咩都冇學到
短時間大陸買豆係貴左，個利潤又係其他國家賺到
人地學到你既豆點種到後加大產量減少生產成本滿足海外同內需，質素差距唔大價錢又無特別優勢，大陸食開左人地既豆仲會唔會同你直接買豆？

[ 本帖最後由 天翔翼 於 11-5-2019 16:38 編輯 ]

mkmonkey

引用:

原帖由 48191 於 11-5-2019 07:03 發表
師兄似係做廠。

只係以前有同事跳左去大既物流公司，見佢地近一兩年密密飛越南柬埔寨，又話開 Hub 又話加新站，多口問句咪知囉。

48191

開Hub砌ULD?

引用:

原帖由 mkmonkey 於 11-5-2019 17:25 發表


只係以前有同事跳左去大既物流公司，見佢地近一兩年密密飛越南柬埔寨，又話開 Hub 又話加新站，多口問句咪知囉。

mkmonkey

引用:

原帖由 48191 於 11-5-2019 17:28 發表
開Hub砌ULD?

係成條 supply chain 幫人搞。
聽聞其他大型物料既 supply chain 已經一早處理好，而家搞既係最尾，急貨既既 air cargo。

頭先見有師兄話要搬同搞一個新廠要十年八載，認同既。
有無留意到近四五年香港既天氣好左好多，無咁多灰蒙蒙既日子？點解呢？
中央不停咁"摔" d 廠，加埋海關，已經難做好多，甚至執左好多 ...
有遠見既好多都搬左部份生產線走，講緊係五六年前。
少左工廠，少左廢氣，點會唔天氣好呢？

而家正好係準備埋尾的收成期了吧？

nathan852

引用:

原帖由 天翔翼 於 11-5-2019 16:33 發表


本地生產點都一定有幾間，的確唔一定係零
但問題係你話美國政府機構限制甚至禁用中國製貨品，普羅大眾同其他私人機構食唔食American Product First呢一套又係另一回事
最直白例子，氣槍玩「打得上得場」級數既 ...

師兄既例子似乎犯了一個邏輯錯誤 商品從來都有高檔與低檔入門高端之分 邊樣賣得好 乃視乎經濟 收入 等等因素而定而非零和關係
低檔貨賣得好 高檔貨也許可能賣得更好 以此作例證只有平價方能獲消費者青睞 似乎有失公允
反而比較有興趣知國產槍在海外聲名如何？

正如在下一向表示 關稅只是手段 談判重點乃在於美方八大要求
今次加關稅無可否認的是加速了製造業離開中國 可能往東南亞 可能回本土 視乎成本與margin而定

至於中國高科技產業發展 據印象中 以處理器為例 中國目前成功完全自主研發 由零開始生產的製程是45nm
至於位於國際那個水平 就留待看倌自行谷歌了

關於糧食生產 一如最初發言提及 世界糧食生產乃是一個穩定增長的數字 偶有天災人禍影響
產量亦受限農地面積 科技 短時間未能大幅增加產量
倒是美國有政策補助保留閑置農地作儲備 假若重新生產 農業戰誰勝誰負亦是未知之數
另外關於美國農業科技霸權 在下只留一字於此Monsanto

nathan852

引用:

原帖由 JBL 於 11-5-2019 19:05 發表
根據半導體研調機構IC Insights報告指出，全球有9座12英寸（300mm）晶圓廠將於今年（2019年）開業，其中有5座來自中國。另外，隨著今年9座12吋晶圓廠開業，預估在今年年底，全球運營的12吋晶圓廠數量將升至121座。
...

Major Players

SILTRONIC AG - Germany
SUMCO corp. - Japan
SK SILTRON CO. LTD - Korea
SOITEC SA - France
SHIN-ETSU CHEMICAL CO. LTD - Japan

https://www.mordorintelligence.c ... ilicon-wafer-market

48191

SCS價錢咸過咸檸七，是不是？

引用:

原帖由 mkmonkey 於 11-5-2019 17:50 發表


係成條 supply chain 幫人搞。
聽聞其他大型物料既 supply chain 已經一早處理好，而家搞既係最尾，急貨既既 air cargo。

頭先見有師兄話要搬同搞一個新廠要十年八載，認同既。
有無留意到近四五年香港既天 ...

48191

唉，下次加番條Link先喇大佬。

引用:

原帖由 JBL 於 11-5-2019 19:05 發表
根據半導體研調機構IC Insights報告指出，全球有9座12英寸（300mm）晶圓廠將於今年（2019年）開業，其中有5座來自中國。另外，隨著今年9座12吋晶圓廠開業，預估在今年年底，全球運營的12吋晶圓廠數量將升至121座。
...

48191

膠科技嘢我真係唔識。
咁即係J兄所講嘅其實有冇中資呢？

引用:

原帖由 nathan852 於 11-5-2019 19:32 發表

Major Players

SILTRONIC AG - Germany
SUMCO corp. - Japan
SK SILTRON CO. LTD - Korea
SOITEC SA - France
SHIN-ETSU CHEMICAL CO. LTD - Japan

https://www.mordorintelligence.com/industry-repor ...

48191

哦，咁咋？
反正而家加咁多，停產避風頭好過。

引用:

原帖由 JBL 於 11-5-2019 20:46 發表

全球二十大半導體廠商

來源：IC Insights' Top 20 Semiconductor Sales Leaders for 2016F

[ 本帖最後由 48191 於 11-5-2019 23:20 編輯 ]

48191

方向日報：
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnne ... 0511_00952_001.html

nathan852

引用:

原帖由 48191 於 11-5-2019 20:34 發表
膠科技嘢我真係唔識。
咁即係J兄所講嘅其實有冇中資呢？

有 中國一直追緊 不過上面5間廠市佔加埋已經係80%-90%