發新話題
打印

O記MICRO 4/3 6月15日發表!?

引用:
原帖由 路比 於 17-6-2009 04:38 發表

不過你又知唔知,菲林年代幾好o既鏡,用係數碼都會加強紫邊效果,可用光圈又要再減多一級至兩級
加強紫邊效果!?

咁m43上面既f2.8又即係ff既幾多光圈?

TOP

引用:
原帖由 ZaMaR 於 17-6-2009 04:43 發表

加強紫邊效果!?

咁m43上面既f2.8又即係ff既幾多光圈?
入光量不變,不過景深會冇FF咁淺(改正)
而我會用係4/3上的老鏡,只有50 F1.4(當F2 or F2.8用)同135 F2.8 (當F4用)

我仲有枝100-200 F5.6,試過一次之後唔會用, 買返枝平平地O記70-300好過

[ 本帖最後由 路比 於 17-6-2009 05:07 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 路比 於 17-6-2009 04:48 發表

入光量不變,不過景深會比FF淺
而我會用係4/3上的老鏡,只有50 F1.4(當F2 or F2.8用)同135 F2.8 (當F4用)

我仲有枝100-200 F5.6,試過一次之後唔會用, 買返枝平平地O記70-300好過
景深比FF淺???

TOP

引用:
原帖由 ZaMaR 於 17-6-2009 04:56 發表

景深比FF淺???
SORRY,我講錯左,係冇FF咁淺
第一因為CCD size問題,而第二樣就係傳聞4/3鏡的成象圈係比4/3所需要的面積大(情況就好似FF鏡用係APS-C機身),
以達到4/3強調o既直入光線呢個好處(減小4角象質下降問題),所以景深會冇FF機咁淺

簡單D講,你用一張相,CORP中間50% 就咁睇你會覺得成張相個景深係長左

[ 本帖最後由 路比 於 17-6-2009 05:07 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 路比 於 17-6-2009 04:14 發表

我覺得唔可以直接用DSLR去比較,當返佢係RF去睇會好D
係當番DC去睇
冇左側邊的觀景窗點諗都唔會係旁軸
好似P記咁
佢只係一部換鏡DC

TOP

我反而覺得唔值既係
用D咁既價錢買部咁既質素既DC






..............









只會越諗越唔對路

TOP

真係越諗越唔對路......
le個價,仲要再買鏡.........
太過虛榮得滯......
落雨不怕~落雪也不怕~就算寒冷大風雪落下~~~~

TOP

引用:
原帖由 高!高!高! 於 17-6-2009 23:59 發表
真係越諗越唔對路......
le個價,仲要再買鏡.........
太過虛榮得滯......
個價同部G1果時一樣
唔知部G1而家幾銀呢?

TOP

引用:
原帖由 高!高!高! 於 17-6-2009 23:59 發表
真係越諗越唔對路......
le個價,仲要再買鏡.........
太過虛榮得滯......
我自己就覺得:
觀景窗反應一定快過mon
以咁既價錢買部換鏡DC
而且佢做得唔係真係好好
mon的質素 / iso / 對焦速度 / 快門 / 閃燈同步等等
好多近呢幾年的單反的技術都超越佢
隨左輕巧 / 體積小 / lv / 拍片等等之外(E家500D&D5000等等都有lv拍片了)
真係冇乜特長
加上佢D M43鏡又出得唔多(現時)
用番舊43鏡再加個轉接mount = 又係咁大部
咁既價錢比較起上黎
點睇都係買部500D / D5000化算好多好多
所以我自己覺得真係越諗越唔對路

TOP

對女性用家黎講,DSLR的重量同體積都仲係佢地未能接受的地方,
依家話佢知,有部DC size,又有得玩換鏡,畫質又比得上大機,而且使用方式又同用開o既DC一樣,
都真係對呢班人黎講係好大吸引力的,加上女性買野唔係用理性去決定的...

所以我覺得今次O記都算係成功的,因為佢唔係要打現時的DSLR用家市場,係打相上DSLR但又怕大怕重果班人o既市場

TOP

雖然我對O記無興趣,不過都幾欣賞部 MICRO 4/3~
F1 , A1 , 300V , 400D , 3 , 1Ds2  , 1D4 / NEX-5N , A7 / X2
17-40L , 28-90II , 18-55II USM , 17-55IS USM , SSWIS /  E18-55 , FE24-70za , FE16-35za
24.4L II , 50.2L , 50.4 , 100/2 , 456L / FD55.2 / FL50.4 / VM40.4 / G35 , G45 / E16 , E30 , E50 , FE55za
580EX II , 430EX II / Metz52

TOP

呢部野真係好細部下, 好適合周街去snapshot~正!!
眼光光~

TOP

引用:
原帖由 mike-mike 於 18-6-2009 09:23 發表
呢部野真係好細部下, 好適合周街去snapshot~正!!
唔好忘記仲有支鏡頭伸出來

TOP

引用:
原帖由 louisli 於 18-6-2009 11:26 發表

唔好忘記仲有支鏡頭伸出來
唔係既...支17mm唔會ga~

TOP

引用:
原帖由 louisli 於 18-6-2009 11:26 發表

唔好忘記仲有支鏡頭伸出來
伸出黎就當然...支17唔駛講, 連支14-42都咁小巧, 要讚呀!!
眼光光~

TOP

發新話題