發新話題
打印

[認真] 南丫島撞船事故

引用:
原帖由 Lolanto 於 2-10-2012 12:44 AM 發表
佳節發D咁事真係不幸
係大公司做,重有得睇煙花,點知

TOP

其實你編輯得咁亂
不如唔好搞啦

完全睇唔明你寫緊乜

要最新消息點解我唔開著個電視睇新聞台?

TOP

回覆 47# 的帖子

that's exactly what I have been telling him

TOP

引用:
原帖由 sunny2014 於 2-10-2012 12:49 AM 發表
有來歷不明既消息話撞到人果隻係走私船
證實左係港九渡輪雙體船

TOP

R.I.P.

TOP

強烈要求BAN左佢

呢頭話編輯,果頭繼續洗post
仲唔係灌水?
BAN得

[ 本帖最後由 MK~ 於 2-10-2012 01:04 編輯 ]

TOP

小弟係到想,點解撞人船嗰個船長可以咁冷血,撞完人走左去,吾係應該停船返去救人咩,你架船又唔系要沉,係人都知你甘快炒埋去就一定有事la.佢今次死硬,搞出八條人命,重要係至少八人,你呢個船長同D船員真係個個白痴,冷血!

TOP

引用:
原帖由 MK~ 於 2-10-2012 01:02 AM 發表 [urlj=http://www.civiliangunner.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1019745&ptid=107849][/url]
強烈要求BAN左佢

呢頭話編輯,果頭繼續洗pos
仲唔係灌水?
BAN得
師兄,最新消息我係編輯,發表意見同討論先開post
你唔滿意可以唔睇

[ 本帖最後由 jeffrey2525 於 2-10-2012 01:09 編輯 ]

TOP

點解唔停下來幫手?

皇家空軍

TOP

#34有個簡短易明版,唔想追post既人可以睇~
http://www.civiliangunner.com/cg ... p;page=3#pid1019716

TOP

引用:
原帖由 Royal_9413 於 2-10-2012 01:08 AM 發表
點解唔停下來幫手?
可能佢當時太驚,反應唔切,選擇走佬返馬頭,結果搞出人命

TOP

同佢雙撞果隻係港九小輪
當時船上都有乘客

呢道有報導指:
港九小輪的乘客表示,撞船後船長一度表示要留在現場等候救援,但船上乘客擔心渡輪會下沉,要求船長返回榕樹灣碼頭。

http://hk.news.yahoo.com/%E6%B8% ... 0%AD-164300591.html

唔係咩走私船,亦唔係咩冷血船長
人地隻船都可能有損壞,載住咁多人,離開返碼頭我覺得係合理

[ 本帖最後由 MK~ 於 2-10-2012 01:19 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 MK~ 於 2-10-2012 01:16 發表
同佢雙撞果隻係港九小輪
當時船上都有乘客

呢道有報導指:
港九小輪的乘客表示,撞船後船長一度表示要留在現場等候救援,但船上乘客擔心渡輪會下沉,要求船長返回榕樹灣碼頭。

http://hk.news.yahoo.com/%E6% ...
跟據國際法好似發出mayday之後要盡可能救援架播,走佬會被人charge

TOP

引用:
原帖由 enochtam2 於 2-10-2012 01:19 發表

跟據國際法好似發出mayday之後要盡可能救援架播,走佬會被人charge
但係佢自己隻船都入水WOO...

TOP

引用:
原帖由 MK~ 於 2-10-2012 01:16 AM 發表
同佢雙撞果隻係港九小輪
當時船上都有乘客

呢道有報導指:
港九小輪的乘客表示,撞船後船長一度表示要留在現場等候救援,但船上乘客擔心渡輪會下沉,要求船長返回榕樹灣碼頭。

http://hk.news.yahoo.com/%E6% ...
其實個船長都有錯,眼見比你撞架船沉緊,就咪鬼聽人講,留係現場,你架船未沉,但佢就沉緊,又唔見條友叫人落去檢查損毀情況! 你架船D救生設備一定好過港燈船,點解唔掉D救生設備落去比人用?

[ 本帖最後由 jeffrey2525 於 2-10-2012 01:29 編輯 ]

TOP

發新話題