WAIKO01

引用:

原帖由 潛陣水 於 21-9-2012 17:14 發表
刁魚台咁Q細,頂多咪SET些少雷達同飛彈發射台, 戰略用途等同雞肋

嗯，導彈事少，雷達才是問題，你試想象有人在你家後門的正門架起了望遠鏡，然後看著你平時在家中生活上的一舉一動。你認為會怎樣。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 22-9-2012 00:01 編輯 ]

HunterX

引用:

原帖由 WAIKO01 於 21-9-2012 23:52 發表

OKay，你有你的道理，就現況來看，就正如你所說要“戰場見“來解決。
但就防務角度而言，我還是覺得台灣不能退讓。

防務?
除左中國, 台灣仲要防邊個?

WAIKO01

引用:

原帖由 HunterX 於 21-9-2012 23:58 發表

防務?
除左中國, 台灣仲要防邊個?

世上沒有永遠的朋友…美國也信不過以色列

tango10

突然間又無晒示威囉? 話做就做, 話收就收! 咁似有人指揮?

kimkileo

引用:

原帖由 WAIKO01 於 22-9-2012 00:03 發表

世上沒有永遠的朋友…美國也信不過以色列

冇錯....但事實亦都係美國信以色列同日本多過信中國.....

潛陣水

引用:

原帖由 kimkileo 於 22-9-2012 14:32 發表


冇錯....但事實亦都係美國信以色列同日本多過信中國.....

莫講老外, 連香港人(自己)都唔信中國啦

HunterX

引用:

原帖由 潛陣水 於 22-9-2012 20:22 發表


莫講老外, 連香港人(自己)都唔信中國啦

莫講香港人, 中國人都唔信中國啦

潛陣水

引用:

原帖由 HunterX 於 23-9-2012 22:50 發表

莫講香港人, 中國人都唔信中國啦

莫講中國人, 連共慘黨班C忽鬼都唔信中個啦

focuslee

不得不承認內陸d亂嚇怕我哋

vassilihk

不嬲都有人指揮, 早年詹其雄俾日本扣押已經睇得出共產黨動員能力之強

7/9晚, 當大陸收到條船俾人扣左, 消息去到中南海已經係深夜.

8/9 當日已經可以組織到幾個城市的人出尼游行. 如果係民間自發, 無咩可能做到咁快!

[ 本帖最後由 vassilihk 於 26-9-2012 10:24 編輯 ]

sunny2014

其實對台灣黎講
釣魚台周邊領海權問題隨時仲重要過D石油

WAIKO01

引用:

原帖由 sunny2014 於 28-9-2012 23:54 發表
其實對台灣黎講
釣魚台周邊領海權問題隨時仲重要過D石油

就是這樣，日本想要釣魚台的原因，是“防止有些國家會封鎖其海上運輸線“…
而對台灣來說則是“後門大開“ ，陰謀論地想，只要“雷達站“成事的話，就算不是陳水扁和李登輝這類哈日媚日的偽扶桑人當政，也會基於防務的“被透明化“而要屈於建立“台日同盟“。



9up想法：若干年後又會因為同盟和有日人的居住痕跡，而將台灣納入日本新的縣中…

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 29-9-2012 00:19 編輯 ]

Shippy

台灣會開始大量開展佳山計劃、北海坑道、安東計畫等地下軍事設施

WAIKO01

引用:

原帖由 Shippy 於 29-9-2012 09:06 發表
台灣會開始大量開展佳山計劃、北海坑道、安東計畫等地下軍事設施

即使如此，但到時變得被動和受限是“板上釘釘的事“.

sunny2014

引用:

原帖由 WAIKO01 於 29-9-2012 00:17 發表

就是這樣，日本想要釣魚台的原因，是“防止有些國家會封鎖其海上運輸線“…
而對台灣來說則是“後門大開“ ，陰謀論地想，只要“雷達站“成事的話，就算不是陳水扁和李登輝這類哈日媚日的偽扶桑人 ...

我又無睇到咁深入
只係諗到漁權問題
海洋法公約規定海權範圍係12海浬
對開200海浬都係經濟海域
一但釣魚台落入日方手上
我諗台灣東北部漁民都要全部都要轉行去掘戰壕

[ 本帖最後由 sunny2014 於 29-9-2012 17:52 編輯 ]