CK
少將
上級大將
查看詳細資料
TOP
Captain Slow - 鐵腳HX
Boxer X BP5 X AWD
原帖由 ZaMaR 於 1-2-2009 22:41 發表 我一早已經係咁,睇完先上網睇POST...
二等兵
原帖由 HunterX 於 2-2-2009 03:34 發表 小熊你呢隻畜牲同我去死!!!去死!!!去死!!!去死!!!去死!!!去死!!!去死!!!
准將
小熊和露易絲在自我腦內補完方面可謂各有千秋 這位本身早就惹人討厭的小熊於一夜之間變成「觀眾最想領便當角色」 比起偽阿寶這類大惡役,我更加討厭小熊 我本身實在受不了殺父這種大逆不道的行為,先別說熊叔是位大好人,就算父親是位十惡不赦的人渣也沒可能想也不想就捅下去吧? 14年前如果熊叔選擇救自己的妻子而放棄一堆人的生命,你大概又會說熊叔是自私的殺人犯了… 沙慈和小熊這兩個中二真是一對活寶,一個連向自己開火的人也殺不了,一個就問也不問把老爸殺了,兩人還同時追著一個開口閉口「天人!天人!」的女人wwww
上尉
原帖由 Kuznetsov 於 1-2-2009 22:31 發表 我好想禁佢言 ;angr ...
A賤人
中將
唔識影相果個
00 近幾集都頗神,從OP2出來以後就從沒有過冷場。讀了不少的感想,對於幾方觀感有一點微言。 看戰爭故事的時候,觀眾/讀者都會忘記,自己從「第三身視點」得來的冷靜、理性不是必然的。田中芳樹的作品會把反派角色寫得很腦殘,又喜歡高高在上的去「解析」戰爭,輕易感染讀者的自以為是,讓人飄浮在「人類是愚蠢的」的天空裡。人們會被小說人物的單純所矇騙,因「看透角色心理」的視野而變得嬌慣起來,不去承認現實的複雜性。 我會忍不住把話説得那麼重,是因為有太多人憎恨沙慈、路易絲和小熊的單純,無法對於他們作為「人」的特性有任何寬容。聲言恨不得要某角色死掉般的激昂,其實也就和引起戰爭的各種仇恨半斤八兩。 而且,各方罵聲大抵上都建基於一個共同的假設──「自己一定就能比這些人理智」──而這正是富野由悠季和水島+黑田都在説的「Ego」。「人類的無知愚昧導致戰爭」是一種陳腔濫調,重覆看十年的動畫也該膩了;可是,即使是這樣,也還是有人不會把這句話深深篏入自己腦海裡,警誡「自己也可能是一個愚人」。 近期熱話「加沙」就是一個難解的問題。分辨誰對誰錯(或者説,「尋找事件的所謂主因」),就已經十分困難。認真搜集各方資料,不難發現,我們似乎總能找到東西為任何一方辯護,總會覺得「我們需要再知道多一點才能下結論」。我們也會看到,因為各派都把持不完整的資訊,即使是守護著同一種正義,都會誤以為大家是身具不同價值觀、處於不同世界的人,由此片面地、固執地拒絕交流溝通;然後,又因為各方都堅持「只有錯的一方」才需要承擔責任,事件才會像這樣,停留在分析誰是誰非的地步,陷入僵局。 正因為我們自以為全知、天真地以為眼前的知識永遠都足以給予我們一個決定性的結論、以為甚麼事情都能一眼看清,我們才沒辦法有效地從歷史學習。 Gundam 00是個不錯的現實投影,而我們必須承認,我們不過是那些身處五里霧中,只能隨波逐流的善良市民。熊叔太完美,説了太多漂亮的話,閃耀出太強的光芒,讓我們為之心醉;由此,我們才會忘記,處於陰影之下的小熊、沙慈和路易絲,才是我們真正的分身。 另外,有人説OP2風格不適合00,我倒覺得要比較貼近「角色的情感」,和ED2的主題相呼應。
查看個人網站
poor guy
上校
巧很窮...
原帖由 zeta 於 5-2-2009 22:03 發表 有人幫你搞掂左
原帖由 adrianyahk 於 5-2-2009 22:07 發表 笨蛋的一百五十六種浪漫主義 好值得睇下
原帖由 ZaMaR 於 6-2-2009 00:40 發表 K島實況版其實耐唔耐都有人會講,不過D人唔理 我反而係覺得編劇太格硬制做誤會 現實既話的確會有呢D誤會,但現實唔會比不同陣營MS互相對話,殺左都唔會知對方係邊個 可以對話時,熊叔唔係不停叫"等等!.. ...
Kept you waiting , huh?
二級准尉
原帖由 101653 於 8-2-2009 19:45 發表 路易絲、沙慈、母親、大佐、瑪麗、阿妮、Veda、gundam