Hkpolice-Psu

唔知大家有無性趣一齊寫下D教學呢??

我想當年學影相果陣仲係要先學沖FILM年代, 依家直頭咩都唔記得晒, 有無師兄弟有性趣寫下教學教下我 / 其他版友點影相?

例如, 光圈係咩, 有咩用途果D呢~(如果有人制的話有分加, 視乎內容而定, 轉貼都接受)

另有位版友個簽名檔個大約意思話後期加工係對攝影者一重侮辱, 大家同意嘛?我個人而言都同意

derek

我支持丫 , 比我呢d新手學下嘢

Hkpolice-Psu

或者光圈快門焦距iso等如何運用, 咩係影深果d

adrianyahk

後期加工係對攝影者一重侮辱...我完全唔同意!

所謂既photoshop,其實係以往黑房作業的進化,佢地做既野,有大部分都係一樣既..
我地所見到既"大師"...例如Ansel Adam呢d,點解出來d相咁有層次咁分明?
你估真係用zone system就影得出? 唔係囉,黑房作業都估左好大既比重ga!
加contrast,加框,各式各樣既PS技巧,根本就係從來係黑房度做出來既~
睇唔起後製既人只不過係因為自己能力不達,不屑人地好似隨便就影得好靚..
但係其實, 後製既人可能俾你付出更多既時間同心機去構成一幅作品既!
係而家呢個數碼年代,你話冇後製?邊個知呀?
機身本身就做左後製啦...你話死未?
就算係菲林,間鋪用咩機,用咩藥水,入左機師傅幫你執色..咪又係後製!
你自己沖自己哂,部放大機開幾耐,果d...咪又係後製..

後期加工係對攝影者一重侮辱...我覺得係...睇唔起後期加工先係對攝影者一重侮辱!

攝影係影果刻固然係重要,不過,攝影既技巧唔係攝影既全部...
講完~

[ 本帖最後由 adrianyahk 於 14-3-2009 13:51 編輯 ]

ZaMaR

最緊要正字：
一重Ｘ
一種Ｏ

101653

引用:

原帖由 adrianyahk 於 14-3-2009 13:30 發表
後期加工係對攝影者一重侮辱...我完全唔同意!

呢點我都唔同意....
後期加工點解係一種侮辱??
話人後期加工非常侮辱攝影者果D人先係攝影界既侮辱....

一個攝影師....唔理佢係咪專業....佢都會想將自己見到的景物/影象甚至幻想記錄落黎....
每個人見到既同一樣物件都有不同的角度....如果佢想比大家分享既影像係相機做唔到出黎既....點解唔可以後製??
一d創新/富個人風格的影像點解就要被評擊??
相對地....一個思想保守....識影相但冇攝影思維....剩係識原相直出/對執相之人加以評擊....
兩者比較邊個會更好??

又或者打個比喻....
作為一本攝影書既讀者....
見到兩位攝影師既作品....
你會留意一d天花龍鳳的PS相多d丫....還是一d平平無奇....構圖都唔吸引既普通生活相多d??
我自己睇既時候我唔理佢係咪執到天花龍鳳....我見到色彩吸引/有豐富內容/有意思在內既影像我會留多幾分鐘去望....
相反....見到d構圖平平無奇....冇乜意義....冇乜目標的相我會飛快幾頁....
如果你話你唔靠PS可以影到一D咁吸引人既相....可以唔靠後制就將你的角度比人睇到既....我無話可說....
其實有D作品真係冇後制但都非常吸引的....不過....真係唔多囉....

加上e家既攝影器材根本同肉眼有分別....
器材既感光能力,銳利度,對焦,景深,甚至一D變形,偏色等等....都會影響張相....
根本就冇可能必然記錄到你想記錄既野....
你見到既野部相機未必影到....部機影到既野用肉眼都未必見到....
有d野真係要靠後製整/改出黎的....

就算識PS....自問好犀利....不妨望望一位國產攝影師 - 馬良D相....
我都有留意下佢部份作品....佢既 "禁忌之書"系列第5號....
我都叫玩過下PS....上堂都學過....你比1個星期我日執夜執都未必執到咁靚....
你估佢用PS執相唔洗哂時間哂精神??....你估佢執相....果張相就唔係嘔心瀝血既作品??

學王子話:"攝影既技巧唔係攝影既全部"....
小弟深感認同....

以上係小弟愚見....有錯勿插....

高!高!高!

這是一個好復雜的問題.
侮唔辱侮辱,好睇個攝影師有咩目的,
求X其影,一開波就預左PS......好侮辱,
不過係侮辱左佢自己,話比人知自己係冇料到.
例如底層次的廣告攝影,就成日有這類情況.
同樣地,一開波就預左PS,不過係把相中最好的放在一起,咁個目的和結果又唔同晒.
例如從前影鑽石介指,燈光就到粒鑽石,就會就唔到個指環,就到外環,又就唔到內環,
有PS,鑽石一張最好的,外環一張最好的,內環一張最好的......
之後大叫"合體",就可以有一張完美嘅相.
咁你話有冇侮辱到攝影???

不過有一些類別的攝影,就完全沒有例外.
如記實的新聞攝影,就只會做一般的反差光暗裁剪,
不可能把相中完本冇的東西加上去.

識放相,其實一定識PS;
後制唔係咩新奇事,由菲林到數碼都存在,
只不過從前在黑房,現在電腦中,
人人都有電腦,變相人人都有黑房,
一張相係整體地看,唔係只看色彩好唔好.......等.

最後,經驗所得,
影得唔好,後期點攪都係唔好,
況且鏡頭的透視效果這一類,可以說是冇得後制的,
你唔係用長鏡影,點攪點裁都做唔到前後景壓縮的比例.

[ 本帖最後由 高!高!高! 於 14-3-2009 20:06 編輯 ]

莊家-犯罪無間

其實以前有出詔一個post 講過光圈o個d ,不過都係好分散去講而無出過一個總匯

adrianyahk

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 15-3-2009 23:30 發表
其實以前有出詔一個post 講過光圈o個d ,不過都係好分散去講而無出過一個總匯

其實我覺得教學真係冇咩用...入得來呢度傾既師兄九成都明....不是嗎?
而且...如果由我地來寫,又覺得太過顯淺同表面...

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 adrianyahk 於 15-3-2009 23:39 發表

其實我覺得教學真係冇咩用...入得來呢度傾既師兄九成都明....不是嗎?
而且...如果由我地來寫,又覺得太過顯淺同表面...

咁都有一成人,都要我地去毒的

swat852

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 14-3-2009 10:11 發表
唔知大家有無性趣一齊寫下D教學呢??

我想當年學影相果陣仲係要先學沖FILM年代, 依家直頭咩都唔記得晒, 有無師兄弟有性趣寫下教學教下我 / 其他版友點影相?

例如, 光圈係咩, 有咩用途果D呢~(如果有人制的話有分 ...

C 兄 我想問一問你係邊到學攝影??

mike-mike

引用:

原帖由 adrianyahk 於 15-3-2009 23:39 發表

其實我覺得教學真係冇咩用...入得來呢度傾既師兄九成都明....不是嗎?
而且...如果由我地來寫,又覺得太過顯淺同表面...

睇黎我係個一成人wor~~~
不過咁, 我都係prefer睇書/上堂學, 有時上網的資訊係多, 但太雜, 反而難吸收.

adrianyahk

引用:

原帖由 mike-mike 於 16-3-2009 00:14 發表


睇黎我係個一成人wor~~~
不過咁, 我都係prefer睇書/上堂學, 有時上網的資訊係多, 但太雜, 反而難吸收.

扮野...

1233

引用:

原帖由 adrianyahk 於 16-3-2009 00:16 發表

扮野...

禁我算唔算果一成???
應該算呀????我呢排都係不斷上網睇下人地既作品同文章

adrianyahk

引用:

原帖由 1233 於 16-3-2009 00:20 發表

禁我算唔算果一成???
應該算呀????我呢排都係不斷上網睇下人地既作品同文章

咁寧可列出d大家可以參考既書好過寫教學啦...


呢兩本東西,一流,睇得明哂就以後唔洗睇教學ga la基本上..
各大簡體書店都有得賣,內容十分實用,兼顧黑白攝影,構圖採光一take過!