發新話題
打印

求救!!!!!!!!!!!!!

引用:
原帖由 Kuznetsov 於 3-2-2009 23:27 發表

但冇講壞處
所以咪係自High....我地繼續~

TOP

唔夠y.....(由其事你只愛紅圈)
唔夠景深.......
當你有錢去買85 1.2時先發覺要X1.6.............

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 3-2-2009 21:53 發表

我覺得買40D不如買450D...唔係就買50D!
數碼機越新越好(好既定義我難介定),你買部舊少少既40D為果一丁點你冇咩感覺既靈敏度同快門聲,
你由DC上DSLR,個靈敏度都夠嚇死你啦450! 6.5同3張,連拍你又有幾可用?(偷拍3張 ...
同意.....40d個自動白平行唔準....50D準好多
加上32萬像的Mon同50D的90萬像Mon完全係兩馬子的事

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 3-2-2009 21:53 發表

我覺得買40D不如買450D...唔係就買50D!
數碼機越新越好(好既定義我難介定),你買部舊少少既40D為果一丁點你冇咩感覺既靈敏度同快門聲,
你由DC上DSLR,個靈敏度都夠嚇死你啦450! 6.5同3張,連拍你又有幾可用?(偷拍3張 ...
你可以試下搵部40d快按同50d快按,50d係"笠"少少,快門係慢左少少,

快門夠靈敏的,你唔會miss左o個一個時刻

你試下用部入門同一部中階40d用single shot,快門同佢save相的速度差距,你可以miss左一個好重要的shot
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 亞龍 於 3-2-2009 23:42 發表

同意.....40d個自動白平行唔準....50D準好多
加上32萬像的Mon同50D的90萬像Mon完全係兩馬子的事
有得用的,部部機都唔會用佢自動wb,有閃的,長set day light,好d
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 3-2-2009 23:45 發表

你可以試下搵部40d快按同50d快按,50d係"笠"少少,快門係慢左少少,

快門夠靈敏的,你唔會miss左o個一個時刻

你試下用部入門同一部中階40d用single shot,快門同佢save相的速度差距,你可以miss左一個好重要的shot
(拍肩)那麼三皮買1Dmk3好d... 重有錢買多支24-70/24-105

如果50D比40D都唔係咁好,40d又冇幾多好處,點解唔買450D呢?

再講,點解唔買5D呢?

[ 本帖最後由 adrianyahk 於 3-2-2009 23:53 編輯 ]

TOP

回復 66# 的帖子

3 fps掛..
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 56# 的帖子

又唔見個陣影一張過一次相個D相會死
我真係想知你用APS-C點樣野wide angle啦..  要tele可以crop相, 要wide呢?
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 m4devastator 於 3-2-2009 23:00 發表

APSC 玩既係速度+ 靈敏度(對焦系統絕不被5D/ 5D II差,反而FF全部對焦點集中係中間,難用)+ X1.6焦距(我覺得好正)
同一枝70200加落FF or APSC
唔好講影, 睇個VF己經可以睇遠好多(200mm --->320mm )

FF有 ...
5D對焦好似係快D...(呢個要用既人去証實)
仲有,咩X1.6焦距,只不過係corp左中間一部份,唔好自欺欺人

FF個VF大好多,光好多,睇到既野一樣大
upgrade相機,我唔認為係樂趣...(我會用部唔用得先買新機既人)

fps嘛,對需要既人黎講係重要既,如記者,影sport...
一般人,3fps已經夠用

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 4-2-2009 00:03 發表
又唔見個陣影一張過一次相個D相會死
我真係想知你用APS-C點樣野wide angle啦..  要tele可以crop相, 要wide呢?
咁就要APS-C專用鏡,有D 10-22mm果D

TOP

引用:
原帖由 ZaMaR 於 4-2-2009 00:09 發表

5D對焦好似係快D...(呢個要用既人去証實)
仲有,咩X1.6焦距,只不過係corp左中間一部份,唔好自欺欺人

FF個VF大好多,光好多,睇到既野一樣大
upgrade相機,我唔認為係樂趣...(我會用部唔用得先買新機既人) ...
5D/mk2既速度...mk2快呀!幾快?點講你聽呀!

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 3-2-2009 23:51 發表

(拍肩)那麼三皮買1Dmk3好d... 重有錢買多支24-70/24-105

如果50D比40D都唔係咁好,40d又冇幾多好處,點解唔買450D呢?

再講,點解唔買5D呢?
50d pixel大左,但係c記自己的鏡支援唔到佢個aps-c咁高pixel,實際放大100%比同用40d個解像重差左

450d同40d最大的分野,係viewfinder同快門速度,450d 0.87x 40d 0.95x,

快門的,你真係去canon 旗艦度按下,你single shot連按完50d之後用下部450

50d 1s影到3-4張,450影到2張,你慣左快門影完ready比你影下一張的速度夠快的,你就唔會選擇部慢

有新野可能係好,但如果差價咁大的入部40d好過入一部入門450d or貴多2k的50d

5d佢肯入的都可以考慮,不過都係3 fps左右,都係慢

1d3的佢有米入的,我都唔反對,問題係要set野有排搞
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

up咩鬼grade..............
APS-C只係當時kodak技術上的折衷方法,
影相幾時都係FF方便易計數啦,
當初做到FF,你估會唔會有APS-C??
落雨不怕~落雪也不怕~就算寒冷大風雪落下~~~~

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 4-2-2009 00:15 發表

50d pixel大左,但係c記自己的鏡支援唔到佢個aps-c咁高pixel,實際放大100%比同用40d個解像重差左

450d同40d最大的分野,係viewfinder同快門速度,450d 0.87x 40d 0.95x,

快門的,你真係去canon 旗艦度按下,你sin ...
你都幾中肯,不過...你同個買5D既傻仔講速度我真係唔識俾咩反應你...
中階機既細節保留可能會好過入門機tim ge..不過,搵40D係而家真係幾不智..價差,我真係推介5D好過啦!

問題係,車車都冇咩feedback...

TOP

引用:
原帖由 ZaMaR 於 4-2-2009 00:09 發表

5D對焦好似係快D...(呢個要用既人去証實)
仲有,咩X1.6焦距,只不過係corp左中間一部份,唔好自欺欺人

FF個VF大好多,光好多,睇到既野一樣大
upgrade相機,我唔認為係樂趣...(我會用部唔用得先買新機既人) ...
相對焦距,呢句係絕大的誤導,因為50mm光學特性,根本唔會因為乘左之後變左另一個焦段的光學特性
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

發新話題