FF - 即係 Full Frame, 全片幅 即係一格菲林咁大
APS-C 就係細張d 既菲林size , 細過 一格菲林幾多下既
用呢張圖來比較啦,2號格仔係Sony既CMOS,黑色細粒d既係APS-C,大格d既黑色係FF
咁呢,APS-C因為佢細d,通過鏡頭呢,因為鏡頭設計係用一格菲林size去設計,咁樣咪cut左周圍d野,得番中間果個size既畫面,
咁樣就會有上既個post既你睇既crop-factor,個焦段就要乘番1.5,先係你中間有既畫面既焦段
(呢個係好基本既解釋)
咁樣呢,你諗下啦,一張A4 size既紙,同一張A3 size既紙,如果你係上面畫格仔,係咪A3果張可以畫多好多?
同樣道理,如果你要係一張A4紙上畫1千個格仔,同你係A3紙上畫1千個格仔,A3果張係咪可以畫大格d呢?
將格仔變左像素,格仔變左感光小東西
因為d格仔細又迫,如果係感光小東西,佢地係會通電既,咁迫咪好熱,散熱冇咁好?
如果係大張A3上面d格仔疏d又大粒d,咪可以散熱又好,又記錄到多d資料囉?
所以呢,FF機呢,佢出來既畫質會好d,雜訊又少d,而APS-C機啦,佢如果用一樣既鏡頭,因為cut左出來,咪感覺可以影遠d囉~
[
本帖最後由 adrianyahk 於 4-2-2009 01:00 編輯 ]