22 12
發新話題
打印

MP5之補品Accessories

MP5之補品Accessories


MP5補品之多,是SMG之冠?

[ 本帖最後由 mswong 於 28-7-2007 19:31 編輯 ]
尊重人格, 請勿抄習

TOP

第一次見馬記mp5j尾柄的真品

皇家空軍

TOP

回覆 #1 mswong 的帖子

仲未計骨骨handguard果D.....
本來無一物, 何處惹塵埃

TOP

何為loader,unloader?

TOP

引用:
原帖由 傻仔 於 29-7-2007 17:22 發表
何為loader,unloader?
loader, 借外力幫助上彈, 因為真鎗彈匣當你上到15發之後, mag spring會開始緊, 要用'工具;幫助裝彈


unloader係卸彈用, full load匣會逼緊子彈, 用手指unload會有少少唔方便, 所以用unloader
本來無一物, 何處惹塵埃

TOP

可惜MP5已踏入黃昏之齡,很多SF都轉用其他槍種,我們為CQB一代功臣--致敬!

TOP

回覆 #6 ranger_hk 的帖子

有冇咁快呀? 我估至少五六年後嘅事

TOP

回覆 #7 savio 的帖子

錯喇, 已經見到某部份SWAT team唔用, 轉UMP/G36K....
本來無一物, 何處惹塵埃

TOP

引用:
原帖由 14692 於 30-7-2007 10:04 發表

loader, 借外力幫助上彈, 因為真鎗彈匣當你上到15發之後, mag spring會開始緊, 要用'工具;幫助裝彈


unloader係卸彈用, full load匣會逼緊 ...
唔該師兄為小弟解答問題
引用:
原帖由 14692 於 30-7-2007 18:36 發表
錯喇, 已經見到某部份SWAT team唔用, 轉UMP/G36K....
如果以機動性黎講可能ump比mp5好(有錯勿插),
但g36如終不及mp5

TOP

引用:
原帖由 傻仔 於 30-7-2007 20:15 發表

唔該師兄為小弟解答問題

如果以機動性黎講可能ump比mp5好(有錯勿插),
但g36如終不及mp5
唔好忘記子彈反彈同埋後坐力問題耶!

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 傻仔 於 30-7-2007 20:15 發表
如果以機動性黎講可能ump比mp5好(有錯勿插),
但g36如終不及mp5
機動性, MP5/UMP不相伯仲
火力, 9mm同5.56, 對防彈衣既作用有目共睹
本來無一物, 何處惹塵埃

TOP

回覆 #4 傻仔 的帖子

當你入子彈在magazine時,mag之彈簧頂上你會發覺越入越難入,但用loader,會壓着mag之彈簧,入彈就輕鬆得多,Unloader同樣道理!
尊重人格, 請勿抄習

TOP

引用:
原帖由 14692 於 31-7-2007 06:59 發表

機動性, MP5/UMP不相伯仲
火力, 9mm同5.56, 對防彈衣既作用有目共睹
UMP use .45,not 5.56

TOP

引用:
原帖由 14692 於 31-7-2007 06:59 發表

機動性, MP5/UMP不相伯仲
火力, 9mm同5.56, 對防彈衣既作用有目共睹
但係準確度9mm明顯較好
即是說,誤傷人質既機會減少

但最緊要係,好多警方專家都難係兩種口徑上面取捨
所以兩把依然係生存緊,難以取代

TOP

 22 12
發新話題