士官長
原帖由 wonglk 於 10-3-2011 16:58 發表 頭先我睇到你話你位考官可能答錯 但依家又拎佢出黎做證據....會唔會可信程度低左d呢?
查看詳細資料
TOP
上尉
原帖由 張y 於 10-3-2011 17:02 發表 哦 咁又唔可以睇字面解釋所有暗含意義既~ 我諗 最好師兄們親身問問考官又或是老師比較好... 唔係中化卷就單純講文化....應用文都係一樣冇文化評分一項....
原帖由 wonglk 於 10-3-2011 16:59 發表 我係指理由之一,冇講過唔用等同吹水 好似上面個題咁,你可以講到長江同黃河既排水量,幾年前及因何而命名,都唔係吹水架
原帖由 wonglk 於 10-3-2011 17:07 發表 其實我冇講姐,唔係我冇問 我唔主動問既情況下,有一位做過考官既老師插過我輕視中化既口試(仲要插足我成堂,我唔會唔記得,雖則果陣我中五...都唔知插黎做乜...) 係我主動問既情況下,有一位未做過考官既老師話比 ...
原帖由 張y 於 10-3-2011 17:14 發表 文化唔係唔重要...不過只係其中一個論述有力證據... 唔講並唔會唔合格 唔講並唔會因此拎唔到上品.... 講都左唔代表會合格....
原帖由 wonglk 於 10-3-2011 17:19 發表 黃字:其實文化係應用,唔係背書歷史....咁點樣以證據方式去用呢?係show知唔識用...定係show你知唔知有呢樣野? 藍字:讚成,的確有人亂用導致唔合格 綠字:望係咁望啦,但既然用唔到,又有其他考生用到出神入化,a-le ...
原帖由 張y 於 10-3-2011 17:24 發表 就以03年 「手 腦 心 何者比較重要?」 為例 講者一開始定義 手 代表的是行為 腦 化表是理性思考 心 代表是感性思考 之後講者以個人處事,曾只以理性思考,事事看似順利,但卻欠缺對他人感受理解 因而 ...
原帖由 wonglk 於 10-3-2011 17:28 發表 有冇講者既對白? 理性同感性思考,基本上中正既中化書中既其中一課"傳統科學的過去,現在與未來" (呢課表明左理性思考同感性思考之別,再聲明出中國人既發展方向從感性出發) 當然啦,我以上果句係見字砌字 講者既 ...
原帖由 張y 於 10-3-2011 17:31 發表 哦 咁就證明真正鍾意讀中化既朋友 係會自然係字裏行間散發文化氣息XDD
原帖由 張y 於 10-3-2011 17:34 發表 文化科最好玩係 必須先真正明白文化精神才能真正運用係答題... 正如有人會係文化題到答一整段「金句」....什麼「奇技淫巧 邪花外道」...笑到肚痛....
原帖由 wonglk 於 10-3-2011 17:33 發表 唔知介唔介意我拓展一下.... 係香港既社會...如果說話含太多文化.... 除非去教書....否則真係冇乜好結果(因為好多人未能接觸,所以唔理解對方點解句句都咁文化) 都幾陰公
原帖由 張y 於 10-3-2011 17:38 發表 文化精神.... 正如大家都同意要孝 要慎終追遠 但係今日冇人會守喪三年...社會環境早已改變 而唔守喪三年 唔代表唔孝 唔代表冇慎終追遠 只係以合今天社會方式完成
原帖由 wonglk 於 10-3-2011 17:43 發表 中國文化源遠流長,都因為太長 好多野都變得形式化,失去核心意義 但奈何都有死硬派,形式照做,意義照無 不過最奈何係....中國文化係要去學先識,唔學就一頭霧水
