TT33

Hudson TT33, 呢支野我個人覺得做得唔錯, 華山支tt33都係成支炒佢!

RCman

引用:

原帖由 kirk123 於 14-5-2014 12:52 發表


可能玩或收藏 capgun 的 c~hing 不多吧!
* cap 子又在hk唔准玩。
* 如果准玩，玩完清潔又麻煩。:-(

或者甘睇啦，玩cap原因都係想仿真的械係結構，裝拆過程。
初代的GBB手鎗，其實結構並不像真，而且以前係有得買到cap來玩.....
但現在的GBB手鎗，已進步到一個幾接近真鐵裝拆過程，甘有得射又有得拆.....都可能令到現在少左人買Cap鎗都原因之一。

kirk123

玩 cap 的烟與火光的效果，真是心花怒放架! :-D

kirk123

引用:

原帖由 TT33 於 14-5-2014 13:56 發表
Hudson TT33, 呢支野我個人覺得做得唔錯, 華山支tt33都係成支炒佢!

記得某師兄講過， 連 jam 弹都抄埋...

RCman

引用:

原帖由 kirk123 於 14-5-2014 14:39 發表
玩 cap 的烟與火光的效果，真是心花怒放架! :-D

完全係，一支短管左輪cap鎗打出來的火花，可以轟死一隻烏蠅

TT33

c兄說得有理, 這也是cap槍沒落的原因, 但有否發覺, 很多舊型號的"老槍", 只有cap槍才玩得過癮, 毛瑟盒子炮, 近來caw新出的"博查得"手槍,如呢D改為打得的GBB(盒子炮老早已可打得), 也就會很失真...

sovietarmy2012

睇你乜定義叫真...

最好出番多D模型kit,吾好打cap,齋砌都好

反正打得cap都無乜用,不如再擬真D比人砌下

sovietarmy2012

引用:

原帖由 TT33 於 14-5-2014 19:54 發表
c兄說得有理, 這也是cap槍沒落的原因, 但有否發覺, 很多舊型號的"老槍", 只有cap槍才玩得過癮, 毛瑟盒子炮, 近來caw新出的"博查得"手槍,如呢D改為打得的GBB(盒子炮老早已可打得), 也就會很失真...

你有博查得嗎?

RCman

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 14-5-2014 20:02 發表
睇你乜定義叫真...

最好出番多D模型kit,吾好打cap,齋砌都好

反正打得cap都無乜用,不如再擬真D比人砌下

因為開發商對開發新產品與否，完全係睇市場需要，
人地國家用煙花火藥都可以做炸旦。
一盒100發的5mm/7mm cap火藥只係賣350yen, 港幣三十蚊都唔洗。
轟幾十匣cap匣都不知幾過引，點會有無發彈性模型的生存空間呢？
比著你住果個地方，玩到cap鎗....你都唔會買無發鎗性的膠模型？係咪先？

[ 本帖最後由 RCman 於 14-5-2014 20:20 編輯 ]

RCman

引用:

原帖由 TT33 於 14-5-2014 19:54 發表
c兄說得有理, 這也是cap槍沒落的原因, 但有否發覺, 很多舊型號的"老槍", 只有cap槍才玩得過癮, 毛瑟盒子炮, 近來caw新出的"博查得"手槍,如呢D改為打得的GBB(盒子炮老早已可打得), 也就會很失真...

在我而言，Cap鎗係GBB手鎗無法比的。
不過，作為未接獨過Cap鎗的人士，可能GBB手鎗佢已經收貨，而一支Cap完成品動軌過千，比GBB手鎗還貴.....消費心理麻.....

m11.man

我都好鍾意cap槍，不過我無後期加工，無師兄個d咁靚

sovietarmy2012

我有時喜歡cap槍多於6mm手槍...

不過:
若以市場考慮,做模型總比能發火的銷售地區多.為了發火,有時cap槍做了太多犧牲.
失敗在於cap配方太難清潔.如果香港比打cap,我都吾會揾我D槍打.
做模型可以做得像真D,發火的可以平D同襟打D就最好.

細個打梅花彈的時光使人懷念

sovietarmy2012

引用:

原帖由 m11.man 於 14-5-2014 20:26 發表
我都好鍾意cap槍，不過我無後期加工，無師兄個d咁靚

cap槍太靚又吾捨得玩,cap槍吾加工又無胃口,你捨得打cap佢又吾多頂得

我買GBB都係當cap槍咁摸ja

RCman

再呈上一支MGC heavy weight Colt's MKIV/ Series 70's

sovietarmy2012

貼下圖,我的部份cap槍: