zeta

引用:

原帖由 kornhill401 於 17-12-2016 11:42 發表
美國佬攪亂中東,現在又想攪亞洲
現在又不是開戰,為什麼要在人地國家外圍放置探測器
假如中國在你美國外圍放置探測器,你又會不會接受呢 Thx for sharing

引用:

美軍海洋探測船「鮑迪奇號（Bowditch）」兩部無人水底探測器，日前在南海下水收集非機密的海洋數據如海水溫度、鹽度和能見度等，在周四下午，軍方在菲律賓蘇碧灣西北面約五十浬水域準備收回探測器時，被連日尾隨的中國海軍船艦「南救510」派出艦艇駛近，取走其中一部較小的探測器。

被害妄想?

rho837

要下馬威！

明知呢件器才唔咪什麼重要戰略系統！ 撻左佢可以搞下啲'大件事'但影響小既新聞！

呢啲做法！ 同班港女啲手段好相似囉！

sovietarmy2012

呢D船去得一個地方採集數據，就吾至係佢公佈的東西，尤其是有軍方背景。

無錯，天氣資訊，山脈河川，海洋資料都係大自然公開的，但靠人力物力採集而來的原野數據同繪制而成的海圖地圖係機密了。

美佬吾係第一日做，大家都有做，無關局勢既事。

kornhill401

..收集非機密的海洋數據如海水溫度、鹽度和能見度..這些資料,不是會有民間組織去做嗎
例如一些保護海洋生物組織,軍方如有須要,可向這些組織取得.又為何花咁多人力物力去做呢

zeta

引用:

原帖由 kornhill401 於 18-12-2016 13:36 發表
..收集非機密的海洋數據如海水溫度、鹽度和能見度..這些資料,不是會有民間組織去做嗎
例如一些保護海洋生物組織,軍方如有須要,可向這些組織取得.又為何花咁多人力物力去做呢

比人偷探測器果艘係USNS Bowditch, 唔係USS Bowditch

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Naval_Ship

引用:

United States Naval Ship or USNS is the prefix designation given to non-commissioned ships that are property of the United States Navy.[1]

United States Naval Ships are usually auxiliary support vessels owned by the U.S. Navy and operated by Military Sealift Command.[2] They are crewed by civilian mariners rather than U.S. Navy personnel, although some ships include a small military complement to carry out communication and special mission functions, or for force protection.

再講, 有民間組織做就代表軍方唔可以做?

引用:

救災這些事不是會有民間組織去做嗎
例如紅十字會/無國界醫生,軍方如有須要,可向這些組織要求協助.又為何花咁多人力物力去做呢

sovietarmy2012

如果民間科考,係會事先通知該國並得其允許,無必要犯險去獨自進行.

聯合科考係一個好辦法.

例如石油公司探油,會同該國簽約,咁就有事都有救兵....越南無技術採油,而油公司又吾會搏,所以大家合作先得,但係爭議海域涉及投資安危,除非國營公司或個別因素,否則無人會去探油

無錯,潛艇水下導航,研究海魚,探油,搵墜毀航機等,要的數據都差不多,但數據側重不同.吾排除軍方會向民間組織拎資料,但若果民間組織被人發現佢同軍方有路,民間組織以後都好難做到自己野,情況同美國IT公司,電訊商從無認過佢地同美政府合作

kornhill401

檢拾到了寶物 http://www.twgreatdaily.com/node1376932

FBC1

唔要?真唔真呀?

horenhim

要示威但偷雞模狗, 唔入肉

sovietarmy2012

引用:

原帖由 FBC1 於 19-12-2016 04:48 發表
唔要?真唔真呀?

佢吹水

kornhill401

當奴叔叔話唔要, 係就等佢上任先至交比佢,睇佢要,定唔要

sovietarmy2012

大陸話會俾番佢

抄完先

LCH925

民間組織偵測又唔代表冇軍事用途
當年老架打中國之前都有一批日本商人兼職畫圖

FBC1

大六巳破解咪比番佢咯.