從被告身上所搜出之氣槍能量不足1.1焦耳，遠低於法定焦耳數；軍械專家亦指涉案氣槍市面上可合法容易買到 >>>>但裁判官判定表面證供成立！
原 Link︰
〈青年立會外藏仿製槍案 軍械專家：涉案氣槍市面上可合法容易買到〉
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1284333/
//去年12月於反對立法會修改《議事規則》集會中，學生動源前成員劉康被控無牌管有仿製火器一案下午續審，其餘證人督察韋鑑洸、軍械法證檢驗主任吳詠賢及警員林曉輝先後於庭上作供。
控方於庭上播放證物之一的片段，向韋督察確認當晚查問被告及搜身位置。從片段所見，被告當時情緒頗激動，不斷指控有警員「講粗口」，被問及隨身攜帶槍形物體的原因，被告指「鍾意」，又表示「不如問埋點解帶充電器」。在10分鐘的片段中圍觀的人亦有入鏡，有路人指「13個差佬，2個便衣」。片段中可見被告有冷靜下來與警員交談，被告頻頻點頭，而韋督察其後亦指出被告並非整個搜身過程不合作。
軍械法證檢驗主任吳詠賢以專家身份，就檢驗涉案的槍形物體作供及接受盤問。據吳的作供，涉案槍形物體為塑膠造彈簧氣槍，槍口能量約為1.1焦耳，市面上容易買到，亦為法律容許。氣槍子彈匣內的12粒每粒重0.1克，為測試用膠珠每粒重0.2克的一半，而槍口能量與膠珠重量有直接關係，膠珠越重，能量越大，即涉案氣槍於案發當晚的槍口能量會比測試時低。辯方律師要求吳就涉案氣槍的性能作出評價，更以「玩具槍」為最低，「奧運項目用槍」為最高時，吳表示槍口能量低於2焦耳的氣槍性能為最基本亦普遍。
另一位警員林曉輝同樣於庭上確認集會及查問被告及搜身的位置。
證人作供完畢後，裁判官判定表面證供成立，被告需要答辯。案件將於明早10時半續審，被告獲准保釋。
法庭記者：呂綺雯//
