Xgun

估計應該係D 子彈或玻璃碎片射中隻腳.

RCOOH

引用:

原帖由 Xgun 於 1-8-2018 11:23 發表
我唔知道當時情況, 但想象係架車撞埋警員, 警員自然反應應該係閃開, 架車過咗後轉身向架車開槍. 睇戲就係咁, 但其實開槍既目的係咪想 fei 瓜個司機, 照計中既機會率好低架喎 . 如果係想打架車, 打中又冇用架喎 ...

其實射車係，冇錯，"好過食花生"既做法。

美國警察係真係冇計先會開鎗，可以既話係安全路段PIT你，唔得就專登放水等支援組開攔車網扯停你。開鎗，先唔講中與否，爛鬼手鎗打中玻璃會折射，打到個鈴直頭跳彈，打車頭最多割斷電線，無論如何整唔停架車，而司機中彈後你膠知佢會唔會意外地踩行油抄上行人路？

[ 本帖最後由 RCOOH 於 1-8-2018 11:51 編輯 ]

bennytsang16

反黑探員開槍，今次會唔會係 P-250DCc 第一次射中疑犯？

_7QlAksz7zt0Enxae2cYJMc1h2yPaNUVO5qtjTuarY0.jpg (47.31 KB)

1-8-2018 12:15

[ 本帖最後由 bennytsang16 於 1-8-2018 12:15 編輯 ]

cccarlos

引用:

原帖由 horenhim 於 1-8-2018 10:52 發表


蛇叔: You are pretty good

[ 本帖最後由 cccarlos 於 1-8-2018 12:21 編輯 ]

2slow

開窗

38085729_1786643334746384_6500229687334141952_n.jpg (125.75 KB)

1-8-2018 12:33

[ 本帖最後由 2slow 於 1-8-2018 12:33 編輯 ]

RCOOH

引用:

原帖由 2slow 於 1-8-2018 12:29 發表
開窗

286429

毛線新聞，是是但但。

kornhill401

引用:

原帖由 Xgun 於 1-8-2018 11:23 發表
我唔知道當時情況, 但想象係架車撞埋警員, 警員自然反應應該係閃開, 架車過咗後轉身向架車開槍. 睇戲就係咁, 但其實開槍既目的係咪想 fei 瓜個司機, 照計中既機會率好低架喎 . 如果係想打架車, 打中又冇用架喎 ...

現在佢捉到賊,又無第三者受害,就英雄.
假如無人捉到,仲有第三者受傷或死亡.佢就做左狗熊.
好似上次大埔追車案咁,D警察比人吵,多過比人讚.

Xgun

引用:

原帖由 2slow 於 1-8-2018 12:29 發表
開窗

286429

新聞圖片睇到個車窗玻璃係碎曬, 所以都可以叫開窗, 錯就錯在實情只係開一隻, 唔係兩隻

geoprotex

唔好制, 阿涂議員又會話草菅人命

引用:

原帖由 rho837 於 1-8-2018 11:46 發表


如果我係佢! 對住后玻璃清哂成夾子彈!

RCOOH

引用:

原帖由 geoprotex 於 1-8-2018 18:01 發表
唔好制, 阿涂議員又會話草菅人命

咁對佢本人清一匣啦