zipp

引用:

原帖由 JOHN2 於 19-8-2018 17:30 發表
老老實實，中國某程度上亦靠英美艦隊擊敗日本而提早由日本皇軍手上得到解放，今日盜竊昔日恩人墓地在中國文化入面義理人情都講唔通

毛主席話日本人係老朋友

bennytsang16

英國已經淪為弱國，貪圖對華經濟利益，對這類事件肯定 er 都唔敢 er。

48191

你果然是在偷換概念。
原來大英博物館盜墓，盜墓賊會把賊贜公開展示給公眾看。你可以批評他們得到這些文物的取得手法，但是這些文物卻確確實實得到保存及修復，而不是給賣給不知何人。
但今次事件的惡劣性質在於，將一個軍人長眠的戰艦殘骸挖爛當廢鐵賣，是為了個人利益。

引用:

原帖由 c6250 於 19-8-2018 18:10 發表


還不都是盜墓賊的行徑。
洗劫人家帝皇，人民的陵墓真的比盜撈戰争公墓來得清高？
把別人的財物據為己有就是賊。現在是老賊凋零，大喊遭壯賊洗劫而矣。
不為老賊而悲，亦不以壯賊為榮。

hang2

引用:

原帖由 bennytsang16 於 19-8-2018 21:47 發表
英國已經淪為弱國，貪圖對華經濟利益，對這類事件肯定 er 都唔敢 er。

每個國家都為自己利益著想 ,與強國弱國無關，蔡英文過境美國，又參觀又演講，
中國表現與以往不同，對美帝ER都冇得ER，反而搵自己中國人開既舖頭仔85度Ｃ出氣。

[ 本帖最後由 hang2 於 19-8-2018 22:07 編輯 ]

c6250

引用:

原帖由 48191 於 19-8-2018 21:48 發表
你果然是在偷換概念。
原來大英博物館盜墓，盜墓賊會把賊贜公開展示給公眾看。你可以批評他們得到這些文物的取得手法，但是這些文物卻確確實實得到保存及修復，而不是給賣給不知何人。
但今次事件的惡劣性質 ...

我把你的兒子搶去，養育成人，使他成為專業人事，出人頭地。那我就不是拐子佬了嗎？
我把你的錢偷去，善加投資，使之增值，但並不還給你，亦從不以你的名義做善事。那我就不是賊了嗎？

以不法手段取人財物，就是賊。
那有甚麼概念不概念的。

如果只因為某次做賊的人是自己所不喜的而大加鞭撻，而對自己所喜的人的錯將之合理化，這就是善惡不分。

還是那两句：
不為老賊而悲，亦不以壯賊為榮。

[ 本帖最後由 c6250 於 19-8-2018 22:43 編輯 ]

48191

亦有道理。

引用:

原帖由 c6250 於 19-8-2018 22:11 發表


我把你的兒子搶去，養育成人，使他成為專業人事，出人頭地。那我就不是拐子佬了嗎？
我把你的錢偷去，善加投資，使之增值，但並不還給你，亦從不以你的名義做善事。那我就不是賊了嗎？

以不法手段取人財物， ...

Jonny.R

引用:

原帖由 48191 於 19-8-2018 21:34 發表
首先，你要明白War Grave 如何定義：
https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_grave
其次，英國係有相關法令去保護「War Grave」
Protection of Military Remains Act 1986
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prote ...

So?
一句 War Grave就連打撈都廢事，由得佢繼續餵魚
客死異鄉 連比個機會比陣亡軍人親屬拜機會都冇就叫最後安息地
相反民間船隻世越號就有得打撈 平民就有得葬返家鄉 咁都真係幾尊重軍人呢個角色

見你係咁講USS Arizona， 人地因為冇修復價值先不作打撈
珍珠港發生1941年12月，起1942年初就已經指導打撈工作
你又唔數下美國總共打撈左幾多艘同修復左幾多艘船？ 打擾左幾多英靈？

48191

So?
原來世越號係一艘沉咗超過六、七十年的大型戰列艦？佢嘅造船鋼材可以經得起六、七十年的海水沖刷都仲未生鏽？仲可以承受上水的壓力？
珍珠港事件後，打撈被炸戰艦係為咗修復，然後重新加入艦隊作戰。對於不能修復處理的，就以海軍傳統處理，也就是海葬：
https://zhidao.baidu.com/question/1384831990676756700.html
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Burial_at_sea
你和我並不是海軍，當然並不理解這些傳統。但「War Grave 」就是「War Grave」，沒有甚麼好爭論。
而根據維基百科所列，珍珠港事件中受損及沉沒的有以下戰艦：

戰艦：
亞利桑那號：彈藥庫爆炸，全毀。
加利福尼亞號：被魚雷打出缺口進水，漂流3日後沉沒於海床中，之後被打撈修復。
奧克拉荷馬號：全毀，在港內沉沒，後來曾一度浮起，被拖到港外予以弄沉。
西維吉尼亞號：被擊沉，之後被打撈成功修復。
內華達號：攻擊時被拖往港外，後來被修復。
賓夕法尼亞號：重創，後修復。
馬利蘭號：重創，後修復。
田納西號：重創，後修復。
靶艦
猶他號：沉沒。
巡洋艦
海倫娜號：重創，後修復。
檀香山號：重創，後修復。
洛利號：重創，後修復。
驅逐艦
卡欣號：嚴重損毀，沒有修復。
台維斯號：嚴重損毀，沒有修復。
莫拉罕號：輕傷，修復。
蕭號：輕傷，修復。
修復成功的艦隻可以再編入艦隊參與對日作戰。
至於損毀嚴重到不能用，甚至打撈都有困難，也是以「海葬」處理。

引用:

原帖由 Jonny.R 於 19-8-2018 22:50 發表

So?
一句 War Grave就連打撈都廢事，由得佢繼續餵魚
客死異鄉 連比個機會比陣亡軍人親屬拜機會都冇就叫最後安息地
相反民間船隻世越號就有得打撈 平民就有得葬返家鄉 咁都真係幾尊重軍人呢個角色

見你係咁講 ...

[ 本帖最後由 48191 於 20-8-2018 01:24 編輯 ]

Dave

其實海葬又好，土葬又好，火葬又好，只要對死者有尊重即可。

不過隨手找來一些美國軍方處理陣亡者的新聞...well...

http://mil.news.sina.com.cn/2011-12-12/1344677283.html

「美国空军8日承认，曾经将至少274名阵亡美军士兵的不完整尸体焚化，并被当做医疗垃圾扔进垃圾场。.」

似乎傳統還傳統，行政還行政的情況時有發生。

對家屬來說，每個陣亡者都是榮耀的戰士，但對咸魚官來說，只是垃圾...

看完這段再想回美國電影中「leaving no one behind」就覺得有點毛骨悚然。

[ 本帖最後由 Dave 於 20-8-2018 10:27 編輯 ]

bennytsang16

中共治下，社會無宗教無信仰無道德，國民為了私利，幾荒唐恐怖的事都敢幹。

[ 本帖最後由 bennytsang16 於 20-8-2018 11:40 編輯 ]

loveless

我有幾個疑惑.
1.海底打撈幾千、幾萬噸鋼鐵, 並唔係去釣墨魚甘簡單.
2. 印尼/馬來西亞水域沉船/戰船成隻被撈走, 並唔係新鮮事, 兩地廢鐵場處理左好多年, 報導好易找到.
3. 要响一個國家水域的任何精準座標出没/停留幾星期去完成打撈, 一次半次就係運氣, 幾十個座標連續幾年自出自入都得?

所以好快就會諗,  蝦有幾多呢類打撈, 背後會有當地政府或相關機構支持呢?
由呢個方向去揾料, 初步結果都幾得意..

reniless

它們先放下重達50噸、呈斧頭形的船錨，用來打碎軍艦的殘骸，之後才用起重機打撈。

我覺得依段搞笑，船錨應該有命中補正。

[ 本帖最後由 reniless 於 20-8-2018 11:41 編輯 ]

loveless

引用:

原帖由 bennytsang16 於 20-8-2018 11:01 發表
中共治下，社會無宗教無信仰無道德，國民為了私利，幾荒唐恐懼的事都敢幹。

我們明明是有信用的上等人，使用文明國家之間通用無阻的信用卡，怎麼會有人認為支付寶先進？也太反智了。
2017年11月17日 高慧然

loveless

引用:

原帖由 reniless 於 20-8-2018 11:26 發表
它們先放下重達50噸、呈斧頭形的船錨，用來打碎軍艦的殘骸，之後才用起重機打撈。

我覺得依段搞笑，船錨應該有命中補正。

進口Stark 導向錨..

Dave

引用:

原帖由 loveless 於 20-8-2018 11:28 發表


我們明明是有信用的上等人，使用文明國家之間通用無阻的信用卡，怎麼會有人認為支付寶先進？也太反智了。
2017年11月17日 高慧然

百貨應百客，膠人愛膠文