sovietarmy2012

鏡片清唔清, 有冇倒影同鏡片質素無關係?

鏡片質素是否關乎鍍膜事?

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 15-10-2013 17:42 發表
鏡片清唔清, 有冇倒影同鏡片質素無關係?

鏡片質素是否關乎鍍膜事?

大爺呀
我唔係話鏡片清唔清/有冇反光/倒影, 同鏡片質素無關係.
而係話呢D因素, 同瞄點精度冇絕對性既關係...

你或者可以隨便攞支紅點鏡出黎細心望o下:
A. 鏡片向眼那邊唔係平面, 而係弧形的,  弧度設計與切割直接影響瞄點精度.
B. 鏡片往往係以斜角安裝的, 角度係配合光源發射位置, 直接影響瞄點精度.
C. 而紅點鏡鍍膜, 用途係針對燈座光源波長, 盡量結集及反射最大量的光源, 而依然盡量保持外界透光率
D. 而你唔打開紅點鏡保護前蓋, 一樣可以瞄準. 所以鍍膜有佢既用途, 但又唔係單一決定性既因素.

sovietarmy2012

即使安裝精度影響很大哦

而靚鏡係吾需要好光已經令用家足夠看清光源

shingfd

引用:

原帖由 loveless 於 15-10-2013 16:53 發表
hey you're the dude asking about glare on replica eotechs

yup i am
and in the end im going to get myself a genuine aimpoint instead haha
the eotechs laying around here (in shops as well as the 2nd hand mkt) are IMHO way over-priced

(recently got an inforce wml w/ thorntail offset so am into flashlights currently )

im not sure how many users here truly understand and appreciate the thoughtfulness of ur tests. would sure love to see other tests as well. these posts are oasis to a desert

[ 本帖最後由 shingfd 於 16-10-2013 09:36 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 15-10-2013 13:03 發表

有出過咩?


見到個樣就無信心....

tar 21 連鏡版是 ares 第一批貨，當初是連鏡版本，好似仲有laser 定電筒跟，個switch 係前托果個小圓型度。
連鏡的是短槍管版。

之後先有骨版+長管。

http://www.aresairsoft.com/ctar21.html


回正題，見 68 米瞄準工廠用抽風機那張，此等誤差在一般 wargame 中應該夠用了。

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 15-10-2013 22:03 發表
即使安裝精度影響很大哦

而靚鏡係吾需要好光已經令用家足夠看清光源

對喔
組件本身的精度, 安裝時的精度都很重要..

不過都想補充少少:

假設一支仿品唔係豆腐渣工程, 意思即係造工合理, 唔太輕易走點, 電子接觸亦經得起合理震盪etc.
在此假設之下, 究竟仿品邊緣位存在2平方吋差誤, 對射擊影響大唔大?
對熟識手上槍械性能, 追求射擊技術, 亦講究精益求精既用家, 那可能係不可接受.

相反如果係一個普通玩家, 砰砰澎澎打緊10-30米, 身上揹緊十幾廿磅裝備, 當佢人又焗手又震面罩又起晒霧, 頭盔耳機背心乜都頂住晒, 而佢把槍支鏡瞄點在鏡片邊緣位有2平方吋誤差, 又係o米真係會死人塌樓?
個人體驗係唔會...

稍後想講講扣具需要留意既地方..

magichour

樓主的 post 已經被某 IPSC 高手借用, 解釋 "Why you need a real(genuine) c-more (for IPSC)"

[ 本帖最後由 magichour 於 16-10-2013 15:40 編輯 ]

loveless

引用:

原帖由 magichour 於 16-10-2013 15:38 發表
樓主的 post 已經被某 IPSC 高手借用, 解釋 "Why you need a real(genuine) c-more (for IPSC)"

now now that's not necessarily my only message

sovietarmy2012

引用:

原帖由 magichour 於 16-10-2013 15:38 發表
樓主的 post 已經被某 IPSC 高手借用, 解釋 "Why you need a real(genuine) c-more (for IPSC)"

邊個咁大膽,祂的金句拎去用?

打IPSC練吾好瞄的動作,用哈勃都無用

[ 本帖最後由 sovietarmy2012 於 16-10-2013 15:59 編輯 ]

sovietarmy2012

再執下就係教學文了


題外話:我想過係支狙上前後各裝一個仿品docter做快瞄...兩點成一線,是否多舊魚?

magichour

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 2013-10-16 15:52 發表

邊個咁大膽,祂的金句拎去用?

嗰位高手借用左樓主幅圖係佢 fb, 解釋 genuine c-more 的重要性, 不過佢都有落樓主的名同 url 作 reference.

loveless

引用:

原帖由 magichour 於 16-10-2013 15:57 發表


嗰位高手借用左樓主幅圖係佢 fb, 解釋 genuine c-more 的重要性, 不過佢都有落樓主的名同 url 作 reference.

無任歡迎.
其實原理個個都知, youtube亦大把片任睇
只係影相最能表達出誤差上實際出入
總之覺得有用就成了..

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 16-10-2013 15:57 發表
再執下就係教學文了


題外話:我想過係支狙上前後各裝一個仿品docter做快瞄...兩點成一線,是否多舊魚?

百分百多舊魚
而且將會比傳統照門準星更慢.
呢樣某程度上已關乎對眼係點同大腦溝通...

NCP013

引用:

原帖由 loveless 於 16-10-2013 16:14 發表


百分百多舊魚
而且將會比傳統照門準星更慢.
呢樣某程度上已關乎對眼係點同大腦溝通...

好似阿竇LOCK 唔到馬莎隻渣古咁

loveless

其實有幾個要點, 考慮一下就會發覺不太可行
A. 要雙眼把兩點分別位於近矩及中矩的 [燈光] 清晰對焦, 是非常困難的事.
B. 照門準星並不處於相同高度, 瞄準時槍口是以拋物角度向上斜的. 如果有留意, 不論槍款不論幾像真, 原裝氣槍前準星往往係比真品稍矮丁點的...
C. 本來無一物