blockhead

九分幾鐘一鏡過，重要有煙火爆破，有heart（雖然裝備有D錯）

pbay

係咪美劇 ? 好勁咁wor

kornhill401

條片拍得好有專業水準. 到現在,都唔明,
美國點解會打輸. Thx for sharing.

屈濕

引用:

原帖由 kornhill401 於 2018-7-9 13:05 發表
條片拍得好有專業水準. 到現在,都唔明,
美國點解會打輸. Thx for sharing.

我覺得其實要打嬴係冇問題，問題係要打幾耐，燒幾多銀紙，同埋死幾多人

48191

越戰時，北越遊撃隊混入平民中，根本很難分辨誰是平民，誰是遊撃隊員；一錯殺平民，又要上軍事法庭。美萊村事件便是一例。
那怎麼打下去，又要遵從交戰守則，又處處受制。士氣只會越打越差。

引用:

原帖由 kornhill401 於 9-7-2018 13:05 發表
條片拍得好有專業水準. 到現在,都唔明,
美國點解會打輸. Thx for sharing.

Opica

比中東更難打~
到處都是地雷。。。
暗槍更難防。因為交戰距離太近。
炮擊支援除左danger close近好難支援友軍
空軍都係。。。
Attack chopper被擊中率都好高

AF2011

引用:

原帖由 kornhill401 於 9-7-2018 13:05 發表
條片拍得好有專業水準. 到現在,都唔明,
美國點解會打輸. Thx for sharing.

代入war game睇法， 拎支又長又笨重既m16同m14打叢林戰都唔係一件易事，同樣地打太平洋戰都一樣傷亡慘重，不過越戰引起國內好多人反戰

Opica

引用:

原帖由 AF2011 於 9-7-2018 14:52 發表

代入war game睇法， 拎支又長又笨重既m16同m14打叢林戰都唔係一件易事，同樣地打太平洋戰都一樣傷亡慘重，不過越戰引起國內好多人反戰

其中之一係推左太多後生去死。。。

2戰之後個代新世代。。。
祖父母死完個仔然後送個孫去死。。。

[ 本帖最後由 Opica 於 9-7-2018 15:12 編輯 ]

屈濕

引用:

原帖由 AF2011 於 2018-7-9 14:52 發表

代入war game睇法， 拎支又長又笨重既m16同m14打叢林戰都唔係一件易事，同樣地打太平洋戰都一樣傷亡慘重，不過越戰引起國內好多人反戰

仲有係太平洋係因為日本直接撩交打，反恐戰又係有人直接撩交打，美國要還拖

pbay

引用:

原帖由 48191 於 9-7-2018 13:34 發表
越戰時，北越遊撃隊混入平民中，根本很難分辨誰是平民，誰是遊撃隊員；一錯殺平民，又要上軍事法庭。美萊村事件便是一例。
那怎麼打下去，又要遵從交戰守則，又處處受制。士氣只會越打越差。

睇cat shit one都有講, 美軍雖有空優, 但北越軍由於道德枷鎖更少,在戰略上反而佔優.

一來北越軍借道鄰國老撾繞道南下派便裝軍人及女兵偷襲, 暗殺, 放炸彈, 得手後逃回老撾,
但美軍和南越受制聯合國協議, 地面部隊不能越境追擊.
二來美軍看到敵軍混入平民之中不能胡亂開火, 相反北越軍對南越平民及美軍是毫不留情
三來是變節南越軍, 不少繼續潛伏南越做豬隊友, 美軍最能信任的戰友反而是一些老撾少數民族

AF2011

引用:

原帖由 pbay 於 9-7-2018 16:18 發表

睇cat shit one都有講, 美軍雖有空優, 但北越軍由於道德枷鎖更少,在戰略上反而佔優.

一來北越軍借道鄰國老撾繞道南下派便裝軍人及女兵偷襲, 暗殺, 放炸彈, 得手後逃回老撾,
但美軍和南越受制聯合國協議, 地面 ...

北越仲有位好朋友叫越共，比起北越軍更冇樣認
自從吳廷琰政變被殺，美國都開始想放棄南越

vgrdragon1

兩個問題無可能贏。

第一，越南大多數由農民組成，農村再包圍城市，要政權穩固要先得農民認可。但美國所扶持的南越政府從吳廷琰至阮文紹，都側重城市及中產，難以獲得佔大多數的農村支持。吳氏政治上偏袒受西方文化影響的天主教徒，而越南人大多信奉佛教，吳氏最後被軍閥藉此政變及暗殺。阮氏統治期間延續一直的軍閥弄權及政府貪污問題，政治不穩使南越無法鞏固經濟基礎。人心惶惶的同時，北越就積存了農村的民意、地盤、資源，南越大多數的官兵當然無心戀戰。研究越戰者紛紛表示支持南越的部隊中只有少數海軍陸戰隊、特種兵及北部山區少數由美軍Green Beret訓練的土著，有戰鬥的決心及素質。

第二，美國戰略上的失誤。美軍從未設立明確的軍事目標，勝負往往從對農村中的越共遊擊隊Search and Destroy中的殺傷數字去決定，這是嚴重錯誤，連美軍的最基層未受過高等教育的士兵都看出美國輸在出師無名。美軍在農村的殺傷愈高，破壞越大，希望斷絕農民窩藏遊擊隊，恰恰就令美國及南越政府失去民心，為美國介入越戰失敗埋下伏線。

[ 本帖最後由 vgrdragon1 於 9-7-2018 17:09 編輯 ]

vgrdragon1

單單上述兩方面都足以定成敗。另一方面，美國政府未能有效引導好國內輿論，再加速失敗。越戰的轉捩點在於越共對南越大城市展開春節攻勢，原來美軍具備了反擊的軍事優勢，可惜美國電視及報章側重報導己方對敵方的暴行、己方的傷亡，令美國國內轉向反戰，政治上美軍失去國會授予的金錢、兵源、資源，士氣亦急降，最後失敗撤軍。

[ 本帖最後由 vgrdragon1 於 9-7-2018 17:11 編輯 ]

rho837

啲子彈唔咪M185! 咁大火勁過MK262!