發新話題
打印

睇完呢單... 我覺得仲好笑..

引用:
原帖由 gd1893 於 9-11-2011 01:09 發表
果D「自詡民主人士」既言行,
一向都唔見得點尊重意見不同既人架啦...


打民主牌 .... 唔係大晒既咩

因為佢地明白, 歷史話俾佢地知, " 民主 " 係要打番黎, 唔係講番黎

TOP

引用:
原帖由 tango10 於 9-11-2011 19:19 發表

講真, 唔以講佢地有咩錯!
既是弱勢政黨, 在立法會又不佔大多數, 還要在中央的指縫間生存, 就必需要小心行事, 了解民情, 否則就要付出代價!
其實係過去04同08年立法會地區直選中
泛民最得6成選民支持嫁.....
只係因為功能組別議員絕大多數都係親中及建制派,
又有分組點票呢家野
所以泛民係立法會入會先至會係少數派囉............
就以過去地區直選而言,泛民係強勢囉..........

TOP

引用:
原帖由 seals 於 9-11-2011 10:58 發表
泛民輸乜?
唔係民建聯好,而係你哋自已做得差!

1,居港權
2.港珠大橋
3.議會暴力
4.五區公投

我仲支技你哋?
2有咩做錯?

TOP

有咩做錯.....

如果佢哋只係以律師身份去打官司,佢哋無錯,都只係打份工啫....

如果佢哋出自己名打正旗號去打官司同政府玩嘢,雖然唔係個個認同,但始終敢做敢認,堅持立場,都仲值得尊重

但係專搵啲阿婆出面,伸請法援去打,咁正義咪唔好收錢去幫手打囉,做完出咗事又唔敢認,仲要當全香港市民係白痴咁話唔關自己事!!!

到知死啦,今日仲要出嚟打倒昨日嘅自己..........呢啲人....點幫呀

TOP

引用:
原帖由 Alex_山 於 9-11-2011 23:22 發表


其實係過去04同08年立法會地區直選中
泛民最得6成選民支持嫁.....
只係因為功能組別議員絕大多數都係親中及建制派,
又有分組點票呢家野
所以泛民係立法會入會先至會係少數派囉............
就以過去地區直選 ...
就係個遊戲規則令佢地成為弱勢! 今次區選進一步增強建制派經區選進入立法會令佢地無身可翻囉!
君 不 須 防 人 不 肖 , 眼 前 鬼 卒 皆 為 妖 ;
秦 王 徒 把 長 城 築 , 禍 去 禍 來 因 自 招.
何為邪鬼何為神, 神鬼如何兩不分!
但管信邪修正外, 何愁天地不知聞!
駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬,
莫非不第人還井,亦似經營乏本歸。

TOP

引用:
原帖由 tango10 於 9-11-2011 23:46 發表

就係個遊戲規則令佢地成為弱勢! 今次區選進一步增強建制派經區選進入立法會令佢地無身可翻囉!
首先,我認為泛民今次輸區議會係好抵死
未有掌握選情,地區工作不足,未有完整選舉策略......

但係另一方面,我想講既係,
點解作為全港6成或者5成選民代表既泛民係立法會入面竟然成為少數派呢?!
個人覺得個遊戲規則係強姦選民意願囉~

TOP

引用:
原帖由 queen 於 9-11-2011 23:46 發表
有咩做錯.....

如果佢哋只係以律師身份去打官司,佢哋無錯,都只係打份工啫....

如果佢哋出自己名打正旗號去打官司同政府玩嘢,雖然唔係個個認同,但始終敢做敢認,堅持立場,都 ...
就港珠大橋官司本身,我真係唔覺得有咩錯
當然公民黨用咩手法去參與件事係另一問題
我想帶出既係,官司帶出係政府對環境污染的理解係唔夠全面

TOP

引用:
原帖由 zeta 於 9-11-2011 19:04 發表

1/2/4佢地做錯乜野
你覺得佢哋啱,你咪投佢哋票囉!

我覺得佢哋錯,咪投對面囉!

就係咁簡單!

TOP

引用:
原帖由 Alex_山 於 9-11-2011 23:54 發表


首先,我認為泛民今次輸區議會係好抵死
未有掌握選情,地區工作不足,未有完整選舉策略......

但係另一方面,我想講既係,
點解作為全港6成或者5成選民代表既泛民係立法會入面竟然成為少數派呢?!
個人覺得個遊戲 ...
區議會我覺得抵死的是公民黨+社民連+人民力量
民協+街工係地區到係做得唔錯

TOP

引用:
原帖由 hkncnc 於 10-11-2011 00:46 發表

區議會我覺得抵死的是公民黨+社民連+人民力量
民協+街工係地區到係做得唔錯
所以民協無乜事,反而社民連....即使做咗幾耐地區工作都好.....都要輸比白姐姐.....

TOP

引用:
原帖由 Alex_山 於 10-11-2011 00:01 發表

就港珠大橋官司本身,我真係唔覺得有咩錯
當然公民黨用咩手法去參與件事係另一問題
我想帶出既係,官司帶出係政府對環境污染的理解係唔夠全面
議員既角色係監察政府

有直接監察權唔用 , 要個婆婆"出面"去申請法援打官司帶出問題咁曲線 ?

一年後官司終於打完 , 結果建造費多60幾億 , 座抵幾千工人搵少一年錢

而負責監察政府既個位黨主席仲要話唔關佢地事

每個月白出糧又拎律師費 , 食兩家茶禮咁疏乾 !?!?

到夠期個陣 , 就要預左選民用選票叫你還 !!

TOP

引用:
原帖由 Alex_山 於 9-11-2011 23:54 發表
但係另一方面,我想講既係,
點解作為全港6成或者5成選民代表既泛民係立法會入面竟然成為少數派呢?!
老老實實
你成個「泛民」咁睇佢地梗係強勢
但泛民入面D黨有幾團結?
大家心照啦
狗咬狗骨、左手打右腳,間中又輪流背刺下大家
尤其果幾個比較「行動派」既
咁搞法,唔好話60%票
就算佢地有60%議席都一樣係實際上既「弱勢」

TOP

回覆 57# 的帖子

你睇,頭先先講完
------------------------------------------------------------
【明報專訊】泛民區選失利,繼民主黨和民協後,公民黨亦表明與打着「票債票償」旗號的人民力量割蓆,公民黨昨晚召開執委會,宣布要重新界定民主派,公民黨黨魁梁家傑指要「把擁抱黃毓民立場的人劃出去」。已辭去社民連主席的陶君行亦表示,自人民力量離開後,社民連已和對方割蓆。

人民力量黃毓民回應此事時,對公民黨「敵我不分」感到無可奈何,形容是「打落水狗」,他認為人民力量已被邊緣化,但對泛民做法感「無所謂」,因不能控制對方決定。人民力量陳偉業亦指出,「自從他們(民主黨和民協)走入中聯辦,一早已和我們劃清界線啦,他們現在才講,是利用政治氣氛進一步打壓我們。」黃毓民承認,人民力量的負面標籤對明年立法會選舉有一定影響,下月將舉行集思會檢討未來路向。

人民力量指「打落水狗」

曾與黃毓民、陳偉業合作參選「五區公投」的公民黨,昨晚決定與人民力量劃清界線。梁家傑對本報記者表示,聽到黃毓民召開記者會,清楚表示與民主黨和民協再沒有合作空間,明年立法會選舉將繼續狙擊、票債票償,令他意會到「希望爭取每個民主同路人是幼稚和徒勞的」。

梁家傑昨日說,執委會同意在周日(13日)集思會後與民主派商談,為民主派這支旗作清楚界定,「把擁抱黃毓民立場的人劃出去」。他解釋,早前為區選落區拉票時,聽到很多市民說不想投票給泛民,因「泛民鬼打鬼,要投也只投白票」,他認為泛民若繼續包容人民力量搞內訌,只會拖民主運動後腿,令泛民旗號混淆,減低選民投票意欲,面對建制派強大的組織機器,泛民必須盡快界定旗號消除混淆。

社民連陶君行亦表示,自人民力量離開社民連後,已和對方割蓆,毋須再正式宣布,他指社民連現時左右不是人,有人分不清社民連與人民力量的分別,亦有支持者質疑社民連軟弱。他說該黨曾健成日前亦提出,面對強敵,社民連應與理念相近的政黨多溝通,陶君行稱﹕「不介意與公民黨溝通,民主黨則要再研究。」有社民連中人認為,其實該黨與民主黨理念相同,只是在政改上出現路線分歧。

前天率先提出與人民力量劃清界線的民主黨張文光批評,人民力量形左實右,破壞民主運動,傷害民主力量,令民主派支持者感到傷心混亂,部分更唾棄厭惡民主派參選人,所有民主派人士都不應再支持人民力量。

工黨未決定 街工反對

也有泛民未定立場。工黨籌委李卓人表示,選舉期間市民發出強烈信息,不滿議會粗暴文化,選民對民主派不滿、信任度下跌,令到今次選民「票投民建聯、懲罰泛民」,將民主派與人民力量「當是一伙」,但他強調,工黨未討論是否與人民力量割蓆。

不過,街工梁耀忠批評公民黨等的做法「離譜」,對此反感,強調沒有人可界定誰是否民主派,「你們民主公民兩黨結盟就算,為何要界定別人不是民主派?」

http://hk.news.yahoo.com/%E5%85%AC%E6%B0%91%E9%BB%A8%E5%8A%83%E8%B5%B0%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%8A%9B%E9%87%8F-%E7%A4%BE%E6%B0%91%E9%80%A3-%E7%95%B6%E6%97%A5%E5%88%86%E8%A3%82%E6%97%A9%E5%89%B2%E8%93%86-211308636.html;_ylt=AkmB3H2YwkEmoPMu2NJunpb7yNp_;_ylu=X3oDMTQ4NHBsbTF1BG1pdANKdW1ib3Ryb24gZGlzdHJpY3RlbGVjdGlvbjIwMTEEcGtnAzJiZWFjZmJlLWVhMTYtM2NiOS05NjYxLWM3MmUyNjQwYWFiYQRwb3MDMQRzZWMDanVtYm90cm9uBHZlcgNlZTlkNDNiMi0wYTc3LTExZTEtYWJmMC03OGU3ZDE2MmJmZWE-;_ylg=X3oDMTFqY2k4Y2lnBGludGwDaGsEbGFuZwN6aC1oYW50LWhrBHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0AwRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3

TOP

引用:
原帖由 seals 於 10-11-2011 00:04 發表


你覺得佢哋啱,你咪投佢哋票囉!

我覺得佢哋錯,咪投對面囉!

就係咁簡單!
咁又有啲唔妥喎! 你覺得對面啱投拒就啱姐! 因為佢地錯就投對面, 咁對面未必啱架?
君 不 須 防 人 不 肖 , 眼 前 鬼 卒 皆 為 妖 ;
秦 王 徒 把 長 城 築 , 禍 去 禍 來 因 自 招.
何為邪鬼何為神, 神鬼如何兩不分!
但管信邪修正外, 何愁天地不知聞!
駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬,
莫非不第人還井,亦似經營乏本歸。

TOP

引用:
原帖由 sunny2014 於 10-11-2011 02:43 發表

老老實實
你成個「泛民」咁睇佢地梗係強勢
但泛民入面D黨有幾團結?
大家心照啦
狗咬狗骨、左手打右腳,間中又輪流背刺下大家
尤其果幾個比較「行動派」既
咁搞法,唔好話60%票
就算佢地有60%議席都一樣係實 ...
咁完全唔通! 除非個遊戲規則沒有工能界別議員先成立!
君 不 須 防 人 不 肖 , 眼 前 鬼 卒 皆 為 妖 ;
秦 王 徒 把 長 城 築 , 禍 去 禍 來 因 自 招.
何為邪鬼何為神, 神鬼如何兩不分!
但管信邪修正外, 何愁天地不知聞!
駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬,
莫非不第人還井,亦似經營乏本歸。

TOP

發新話題