TKW

引用:

原帖由 starfox 於 25-9-2011 16:46 發表
其實今次一哥做既野已經簡接影響左特首選情，搞亂阿爺部署咁大膽，我真替佢擔心..

一哥 + 唐唐垃圾論 = 低民望！

gd1893

adrian兄你既例子咁多假設，我都唔知可以點答你好?

可以肯定既係，
現實中有類似情況果陣，唔駛估，最後都係警察處理架喇...

講返大家主力討論既麗港城事件，
好老實，我就一向唔方便討論調查中既案件既。

就個人觀感黎講，成件事警方既行動都一定係合法既。
(有doubt的話你慌大狀黨唔拿拿聲JR兼索償?)
不過，正如我成日講，任何事情都會有進步空間，
呢次行動既進步空間一定存在囉。

x x x
一次過回喇都係... :

(1) 蠔屎兄 : 在某程度而言，要員保護既行動的而且確係「大晒」既。

(2) 銘兄 : 依家係果位「六四T恤男」指稱帶走佢既「黑衣人」無表露身份遮，
但事實係唔係咁? 真係大家都證明唔到woh...

(3) queen兄 : 其實東記段報導好似剩係話遮鏡頭既「黑衣人」係國安/公安/保安，
處長好似話左帶走「六四T恤男」既「黑衣人」係警察， 警察對「可疑人」截停查問絕對係合法既。

(4) tango兄 : 解放軍參予青少年訓練事務，同當年英佬支援AC, SCC,同ACC有咩分別? 次數仲少左添woh...    

(5) TKW兄:  某程度上我個人幾同意你既說法。 至於公眾活動係咪真係次次都咁多警力，其實答案係「否」。
只不過係唔駛點用警力果D公眾活動唔會點見報，大家先有咁既誤會遮。

問心，唔係明知有人會帶頭搞事的話，又邊會調動咁多人去佈防?
大家打game都應該會知，攻 vs. 守 / 主動 vs.被動 既人手比例一定係唔同架啦...

引用:

原帖由 adrianyahk 於 24-9-2011 04:03 發表


我不如用個例子，俾師兄代入下...

你是一個市民，住在一座大廈入面，大廈出入口連後門後巷都係通去同一條大街
有一日，有班全副裝備既工人係你大廈既出口度開工，掘爛哂條路，封埋你個大廈出口，連後巷都封埋 ...

TKW

引用:

原帖由 gd1893 於 26-9-2011 00:29 發表
5) TKW兄:  某程度上我個人幾同意你既說法。 至於公眾活動係咪真係次次都咁多警力，其實答案係「否」。
只不過係唔駛點用警力果D公眾活動唔會點見報，大家先有咁既誤會遮。

問心，唔係明知有人會帶頭搞事的話，又邊會調動咁多人去佈防?
大家打game都應該會知，攻 vs. 守 / 主動 vs.被動 既人手比例一定係唔同架啦...

多謝你的回覆！

我絕對明白及支持執法，
其實好多聲音都話警方打壓遊行示威！
警方有時好主動，主動到得人驚，
如長毛次次都唔申請遊行示威，
警方唔告佢不特止，反而提供開路封路服務，
你試吓唔理佢，由佢哋衝出馬路俾車撞，
你估佢哋仲衝唔衝？

我嘅意思係擺空城計！

[ 本帖最後由 TKW 於 26-9-2011 00:50 編輯 ]

gd1893

如果香港警方都算打壓遊行示威的話，
英美等「號稱自由民主之地」就直逼北韓囉...

詳細既我唔方便講啦，但有心人又有閒情的話，
不妨追蹤下每次因公眾活動而被捕既被捕人，以及果D案件既判決等資料同數字，
相信會係幾有趣既事情黎既。

引用:

原帖由 TKW 於 26-9-2011 00:49 發表


多謝你的回覆！

我絕對明白及支持執法，
其實好多聲音都話警方打壓遊行示威！
警方有時好主動，主動到得人驚，
如長毛次次都唔申請遊行示威，
警方唔告佢不特止，反而提供開路封路服務，
你試吓唔 ...

queen

"(3) queen兄 : 其實東記段報導好似剩係話遮鏡頭既「黑衣人」係國安/公安/保安，
處長好似話左帶走「六四T恤男」既「黑衣人」係警察， 警察對「可疑人」截停查問絕對係合法既。"

老實講啦......個幾位「黑衣人」.....就算佢係中南海保標、黑水、SAS、SEALS、少林十八銅人、黃金十二宮.......總之乜人都好....發生咗抬人事件後, 呀處長都焗住要話佢哋係警察啦................呢樣嘢相信發生喺任何國家, 佢哋嘅政府都一定會咁講啦..........

莊家-犯罪無間

有個章就係,下次搵人釘個美國國旗的章,唔通話係美國干預香港

HunterX

其實次次都係都係答唔到就睇唔到, 一定合法, 總之合法, 點都合法, 你證明唔到我唔合法, 再唔係又係, 我係拉你返去玩幾十個鐘呀, 最尾無告你喎, 吹呀?玩幾十鐘姐, 唔開心呀? 吹呀?你唔悶我都厭

gd1893

咁執法人員做野，幾時都係合法行頭架嘛... 唔係你希望點?

另外，不在其位不謀其政，我同你話答到睇到真係唔難，亦都唔需要呃你。
但問題係，就算我答到睇到對件事有咩幫助?

上吹水廣場都係希望吹下水溝通下輕鬆下遮。

你期望我答到你權威既官方說法丫? 定係
我專責「就你認為執法人員有問題既地方」響到公開道歉?
我都希望自己高級到可以代表全個部隊，以至代表埋其他部隊...

引用:

原帖由 HunterX 於 26-9-2011 03:26 發表
其實次次都係都係答唔到就睇唔到, 一定合法, 總之合法, 點都合法, 你證明唔到我唔合法, 再唔係又係, 我係拉你返去玩幾十個鐘呀, 最尾無告你喎, 吹呀?玩幾十鐘姐, 唔開心呀? 吹呀?你唔悶我都厭

TKW

引用:

原帖由 HunterX 於 26-9-2011 03:26 發表
其實次次都係都係答唔到就睇唔到, 一定合法, 總之合法, 點都合法, 你證明唔到我唔合法, 再唔係又係, 我係拉你返去玩幾十個鐘呀, 最尾無告你喎, 吹呀?玩幾十鐘姐, 唔開心呀? 吹呀?你唔悶我都厭

好似英美咁打佢一身，
然後唔拉，放佢哋走，
大家又接唔接受到？

[ 本帖最後由 TKW 於 26-9-2011 10:02 編輯 ]

TKW

引用:

原帖由 gd1893 於 26-9-2011 01:23 發表
如果香港警方都算打壓遊行示威的話，
英美等「號稱自由民主之地」就直逼北韓囉...

詳細既我唔方便講啦，但有心人又有閒情的話，
不妨追蹤下每次因公眾活動而被捕既被捕人，以及果D案件既判決等資料同數字， ...

我係炸型
炸警方拉咗唔告，
炸d狗官卅告咗又放！

例如d狗官有案例話，瞓干諾道中唔犯法，警方就唔干預！(你試吓瞓d狗官門口，判法可能唔同)
等市民大眾出聲，警方先做嘢囉！咪出師有名囉！
到真係要拉人，其它部門就做嘢，即告上庭，有罪就判，無罪就放(下次唔拉)！
好似幾年前韓農咁，做定部署，攞到律處意見，同有關部門協調好！
一係唔做，一做就要佢收皮！



但絕對不是炸gd1893 (認真)，這個年頭當差是苦差呀，要努力呀！

[ 本帖最後由 TKW 於 26-9-2011 10:18 編輯 ]

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 gd1893 於 26-9-2011 00:29 發表
(1) 蠔屎兄 : 在某程度而言，要員保護既行動的而且確係「大晒」既。

(2) 銘兄 : 依家係果位「六四T恤男」指稱帶走佢既「黑衣人」無表露身份遮，
但事實係唔係咁? 真係大家都證明唔到woh...

(3) queen兄 : 其實東記段報導好似剩係話遮鏡頭既「黑衣人」係國安/公安/保安，
處長好似話左帶走「六四T恤男」既「黑衣人」係警察， 警察對「可疑人」截停查問絕對係合法既。

1) 如果呢句上到立法會死梗, 0分重作 (一哥其實都唔好得你呢句去邊)

2) 咁佢都講唔出係咩人帶走佢, 其實答案唔係A就B架啦, 佢都講唔出, 咁我推測佢真係唔知

3) 當佢係真係警察, 唔將委任證展示響當眼地方做野唔o岩數wor, 好可惜, 今次係好聽d係帶走唔好聽係夾走, 同合法既"截停"字眼上意義上有出入
警察好保安好, 咁樣做點都俾人插架喇...因為呢度係香港唔係上面, 唯有下次醒少少做得大體d做得再好d啦..

anyway, 算啦, 到此為止, 始終你唔係當事人幫佢地講野好與唔好都無謂, 幾時我地先可以只談風月不談政治

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 TKW 於 26-9-2011 09:48 發表


好似英美咁打佢一身，
然後唔拉，放佢哋走，
大家又接唔接受到？

接受

TKW

早幾年係中環長江中心撞到個老友，
見佢着西裝打呔戴耳機，我心諗：佢明明係SDU，去咗4仔咩？
我見到佢面有難色，又無打招呼，我就四圍望吓！
發現附近都有好多呢類人，
突然之間有一車車，由停車場駛出，SDU，Jeep同貨車都有，
車上d人全部都戴頭套同頭盔，心口有槍繩，即枝M仔上咗身！
好似拍戲咁！

隔了一星期我先至問個老友搞乜東東？
原來係菲律賓總統揾誠哥，高危要全民皆兵！

試想想，如果有個市民（路人甲）去問呢d人，
有無人會答佢？

人權同保安，好多時都會有衝突！
人權>保安=無安全感！
保安>人權=無乜自由！

又有無見過西裝4仔，夾住Warrant Card 四圍行？
當然無啦！

[ 本帖最後由 TKW 於 26-9-2011 11:08 編輯 ]

TKW

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 26-9-2011 10:46 發表


anyway, 算啦, 到此為止, 始終你唔係當事人幫佢地講野好與唔好都無謂, 幾時我地先可以只談風月不談政治

吹下水，唔吹出火，都可以接受！

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 TKW 於 26-9-2011 11:04 發表
早幾年係中環長江中心撞到個老友，
見佢着西裝打呔戴耳機，我心諗：佢明明係SDU，去咗4仔咩？
我見到佢面有難色，又無打招呼，我就四圍望吓！
發現附近都有好多呢類人，
突然之間有一車車，由 ...

咁佢唔夾證咪唔好夾人囉, 試下他科史唔帶證去踢野丫...