發新話題
打印

衝吖~

衝吖~

V煞撞保安霸論壇 林瑞麟避走

(綜合報道)(星島日報報道)政制及內地事務局局長林瑞麟,昨日傍晚就遞補機制出席於科學館演講廳舉行的第二場公眾地區諮詢論壇。以社民連立法會議員梁國雄為首的逾百名反對「遞補機制」的示威者,撬開會場大門,推撞保安員,有示威者甚至以手臂擋格保安員咽喉,並以狗餅掟中林瑞麟。混亂中,林瑞麟在傘陣保護下離開暫避。警方指有關案件暫列作「刑事毁壞」案,由油尖警區重案組跟進調查,暫無人被捕。

  記者:譚浚熙

  論壇於昨晚六時舉行,一開始已充滿火藥味,持正反意見的與會者,不斷互相指罵及向對方喝倒彩,更不時互有動作,要由在場保安調停。

  晚上約七時,近百名未能進場的社民連及人民力量成員突然發難,衝擊演講廳的右邊入口。當時約有三名保安拉緊大門,嘗試抗衡示威者的衝擊,期間社民連立法會議員梁國雄以「櫈腳」撬開大門,其他示威者亦合力拉開大門。最終大門被拉開,示威者一湧而入,搶先進入的戴着「V煞」面具的男子更以手格擋保安員咽喉,將他推開,現場所見,保安員臉有痛苦表情,亦有電視台攝影師被推倒。

  傘陣擋狗餅 慌亂遺手表

  示威者與場內的人民力量及選民力量成員匯合,瞬間佔據會場。有示威者向林瑞麟擲狗餅,保安人員立即撐起黑色雨傘保護林瑞麟及陳甘美華,離場暫避,林瑞麟在匆忙下留下了手表。示威者與支持遞補機制的人士推撞及口角,在場的「黑衣人」便衣警察即時制止雙方衝突。有示威者走到台前掃走台上物件及推倒台前的花盆,佔領講台,梁國雄及人民力量成員站到台上率領示威者高叫口號,又表示要進行真正諮詢。示威者擾攘近半小時後散去,論壇才告重開。

  論壇重開後,有留下的示威者用粗口指罵林瑞麟,林即時扯火反斥「你參加得我哋活動,唔該你尊重啲,任何政見都可以表達,但請大家尊重自己身分。」台下支持者和應,大叫示威者「離場」。林瑞麟又即時強烈譴責示威者的行為:「這是不負責任、不守秩序的行為,應該要強烈譴責。這是與早前阻塞中環交通的示威者屬同一班人,罔顧香港法律,這是香港市民不會支持的。」支持者隨即拍手鼓掌歡呼。

  警方表示,有關案件列作「刑事毀壞」案,由油尖警區重案組跟進調查,暫無人被捕。

  此外,警方亦接到一名四十二歲女子報案,稱被非禮,有一名二十七歲男子被捕,已保釋候查,有關案件暫列作「非禮案」。據了解,有關女子為民建聯成員,男子則是選民力量成員。



http://hk.news.yahoo.com/v%E7%85 ... 5%B0-220912403.html

港式示威

[ 本帖最後由 hkncnc 於 2-9-2011 11:08 編輯 ]

附件

20110902ap01y.jpeg (61.18 KB)

2-9-2011 11:07, 下載次數: 110

TOP

自由被濫用!

港式民主!

[ 本帖最後由 seals 於 2-9-2011 11:17 編輯 ]

TOP

只可以話....累鬥累,越阻止人地表達意見,示威者就越激,越激,又越拑制....

警察師兄用港式民主去形容,一碌竹打一船人,又話自由被濫用,實在係片面

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 2-9-2011 11:22 發表
只可以話....累鬥累,越阻止人地表達意見,示威者就越激,越激,又越拑制....

警察師兄用港式民主去形容,一碌竹打一船人,又話自由被濫用,實在係片面
唔該唔好再用「警察師兄」,來形容我!
我來CGF吹水,係減壓不是加壓!
我是一名「傑豆」,只是小時侯窮,沒有多一件玩具!
大了喜歡Wargame,近年只收槍及12吋 Figure !
我不怕的職業被人知道,
但香港人大多鍾意「先入為主」!
作為一個公職人員,常被指為「共產黨」,「左派」人士!
例如我知道,某會員係「記者」,我都不會「先入為主」哋看他,也不會多提他職業半句!
但每事都有不同的看法,對某人的看法已「早有定論」又可必呢!

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 2-9-2011 11:22 發表
只可以話....累鬥累,越阻止人地表達意見,示威者就越激,越激,又越拑制....

警察師兄用港式民主去形容,一碌竹打一船人,又話自由被濫用,實在係片面
大家咪又係以李克強一件事黎打一船警察處理手法

http://www.youtube.com/watch?v=XELW0xQif5g

呢次警方處理手法妥善又冇乜人提喎

TOP

政府係錯!「遞補機制」原意是件好事!
起碼唔會俾d政棍,浪費哂納稅人d錢!

但又真係遞奪了公民投票權喎,
如有好好的溝通和咨詢,
就無今日的對持局面!

但政棍今天的行為是錯上加錯,
同市井流民有乜分別?

TOP

點解唔用拉登面具呀
窮則獨善其身 富則妻妾成群

TOP

引用:
原帖由 magus 於 2-9-2011 12:28 發表
點解唔用拉登面具呀
用左會被當作恐怖份子拉入後樓梯

TOP

引用:
原帖由 magus 於 2-9-2011 12:28 發表
點解唔用拉登面具呀
會比人問d4仔好唔好睇

TOP

引用:
原帖由 seals 於 2-9-2011 12:25 發表
政府係錯!「遞補機制」原意是件好事!
起碼唔會俾d政棍,浪費哂納稅人d錢!

但又真係遞奪了公民投票權喎,
如有好好的溝通和咨詢,
就無今日的對持局面!

但政棍今天的行為是錯上加錯,
同市井流民有乜分 ...
絕對認同你咁講...人人都有表達意見既權利....今次件事一睇就知班後生仔攪事

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 2-9-2011 13:19 發表


絕對認同你咁講...人人都有表達意見既權利....今次件事一睇就知班後生仔攪事
報導話「社民連立法會議員梁國雄以「櫈腳」撬開大門」

年青人,大無知!被政棍利用!

[ 本帖最後由 seals 於 2-9-2011 13:38 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 seals 於 2-9-2011 13:32 發表


報導話「社民連立法會議員梁國雄以「櫈腳」撬開大門」

年青人,大無知!被政棍利用!
不知所謂...

TOP

回覆 11# 的帖子

算把啦, 果班年青人好明顯係滋事份子黎; 若果無呢班滋事份子, 長毛都唔可以做到d乜

TOP

點解咁多老人家登記到入場既?

TOP

香港的民主其實係好低層次,睇下李天命點幽你一默

http://www.rthk.org.hk/elearning/leetm2/discusstopic05ap3.htm

最低級的民主靠數人頭來表決。最高級的民主則可再分作兩型︰其一為教育型,靠鉗住人頭來指導表決;其二為經濟型,靠鉗破人頭來節省表決。
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

發新話題