27 12
發新話題
打印

[認真] 關於政府果6000蚊

引用:
原帖由 XLxY 於 16-8-2011 17:45 發表


都唔係嘅 有好多人真係有需要, 但係政府無能, 冇計oke" />oke" />
唔好意思.....個人覺得真係有需要既人會自己去搵辦法....唔會要咩"關愛基金",真真正正需要"關愛基金"既少之又少
(不喜勿插)
[永遠不忘 R.I.P 13-12-10 ]

TOP

引用:
原帖由 XLxY 於 16-8-2011 17:45 發表


都唔係嘅 有好多人真係有需要, 但係政府無能, 冇計
前題係有好多關愛基金的對象根本冇需要

TOP

引用:
原帖由 McDull 於 16-8-2011 17:15 發表


整去關愛基金,俾班友去遊學??

咁不如俾我買槍無咁嬲。
我很讚同

TOP

引用:
原帖由 XLxY 於 16-8-2011 17:45 發表


都唔係嘅 有好多人真係有需要, 但係政府無能, 冇計
派錢唔係三粒星無,果班人嘈,就話用關外基金比佢地

呢D規矩定左係咁就係咁,你唔好話過境香港都有,佢地夠唔係三粒星囉

果班人D仔女無得去遊學,果班人嘈,就話用關外基金比佢地

遊學真係咁有需要咩,衰D講句無得去遊學係咪會死?

有D無可否認社會上有人要人幫,但係唔係著數囉盡囉,社會唔係下下欠左你

心數果句政府係唔好,但唔係下下口口聲聲政府無能就可以打救個社會

TOP

依家有好多人根本就係想咩都唔做伸手就有著數....唔理你大陸人定係香港人成日覺得社會欠左佢地......當然仲有一大班不知所謂既政客攪事啦
[永遠不忘 R.I.P 13-12-10 ]

TOP

關愛基金根本就係怪物

TOP

Oh... I've already donated to red-cross for China aid.

TOP

引用:
原帖由 里安 於 16-8-2011 17:57 發表
果班人D仔女無得去遊學,果班人嘈,就話用關外基金比佢地

遊學真係咁有需要咩,衰D講句無得去遊學係咪會死?
如果果位同學係內地落黎 , 而得個3000蚊只夠返大陸

咁究竟應該叫遊學定回鄉 ?

TOP

引用:
原帖由 XLxY 於 16-8-2011 17:45 發表


都唔係嘅 有好多人真係有需要, 但係政府無能, 冇計
你講果度佔既都唔知有無三分一

TOP

引用:
原帖由 sunny2014 於 16-8-2011 09:04 PM 發表

你講果度佔既都唔知有無三分一
其實我嘅意思唔係話比曬關愛基金嘅sor

[ 本帖最後由 XLxY 於 16-8-2011 21:50 編輯 ]

TOP

只不過眼見佢咁派錢, 自己又去整個基金又收唔足錢,  禁樣衰冇面,
不如正正經經囉啲錢用係有需要嘅人身上同時整好個經濟,

TOP

第一, 全世界無一個國家派錢會派俾當地非永久性居民

第二, 我讀咁q多年書, 機場都未去過, 唔通我又可以叫關愛基金補返數??

總之唔算多,亦唔係少, 我響香港住左近三十年, 服務左社會十年(當然有人工)
唔通我唔會比起蝗蟲更值得被關愛??
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

 27 12
發新話題