rho837

其實用 9 x 19mm Luger 彈頭重量一般為 :-
115 grain + P  
124 grain + P  
135 grain
147 grain

技述上係細火力槍械彈藥, 一般用作近距離連打兩粒用! 9mm 只要做到底後座力 (recoil) 及大容雙列式量彈匣 (high capacity double columns magazine) 就能逹到最實用性表現!

現代市場上最普遍最穩定9mm系统有 SIG P226 及 Glock 17 (德國槍廠專利設計 - Free fold barrel & delay blow back system)!

所以市場上出現膠製輕型半自動手槍援助系统 (SMG kit) 目的係減底後座力及提升準確度!

所以 H&K 有生產 0 , 1 , 2 發射系统拱 MP5 槍械使用.

其實呀公冇必要掉轉頭回到過去再浪費時間及金錢去追翻班外國槍廠以經一早 "玩完再玩完" 舊技述! 俾我管理! 我就一定同外國廠寫合約, 洗多多錢都要一次過買斷所有最好設計專利及生産技述! 因為 small arms 係大眾化舊技述產品用家以價錢及品牌為主! 全部外國名牌 (VJ國企) 生產有關產品! 啲產品一定又好過自己設計及長遠性有出口競爭力!

強國一直以來都有抄襲外國名牌槍, 但價錢平及冇售后服务, 好多用家都最终選擇用翻原廠正貨! 冇人可以擔保合作唔出問题? 但與其抄來抄去, 什何唔出錢買專利及同外國大廠合作.......! 就好以聯想同IBM合作!

[ 本帖最後由 rho837 於 26-9-2015 12:43 編輯 ]

sovietarmy2012

一個大國寧願自主都吾會買拉臣，尤其是呢D競標失敗轉外銷的槍

rho837

你講就正正係中國人思维 !

當年蘇聯要同中國埋堆, 中國二戰後乜好野都走哂去香港, 臺灣同美國! 鵝佬提拱某部分軍備天生產技述給呀公, 當年鹅佬科學家多, 要同美國抱書包鬥邊個勁! 呀公坐埋一邊眼光光! 鵝佬一直都係睇唔起呀公! 所以到今天呀公有錢啦! 乜都要面啦! 特别係支槍! 代表國家一定要標棋立意! 因為唔咪乜野高料技產品以维可以自己創奇蹟! 至予高科技航空航海及陸地運輸系统 ! 冇計! 多多錢都要學抄!

望見支 5.8mm x 42mm TYPE 95 / 97 ! 唉! 其實去德國造支Polymer HK-416 & HK-417都重有化算過自製!

sovietarmy2012

用乜野槍同子彈，既有政治，亦有戰略決定，你成日帶有色眼鏡，討論下去並無意義。

用乜子彈睇:
歷史，俄佬7。62由1908年用到今日，因為庫存驚人
文化，例如美佬7。62要打得遠
政治，睇一國埋邊個堆，因為打仗時要通用
經濟，新造一個規格意味改生產線，庫存，槍支，例如中俄用覆銅，塗漆鋼殻為了省錢

用乜槍又係，包埋扶持產業，技術，適合該國的戰術，經濟性。係你角度，法佬FAMAS同佢粒減藥的法式M193更加多餘，英佬亦是。澳洲呢挺中小國，思維就是買買改，坐井觀天

最後，世界上有D野吾係有錢就有得買的

rho837

澳洲係Rifleman Country! 以精準維主!  澳洲軍火出口銀碼都唔算叫細!

sovietarmy2012

印庋印尼乃至新加坡都係自己設計生產，你因何事話大陸On9乎？！

日本又如何解釋？？？

點解當年英佬要做支EM2同配套彈？？？

吾通全球皆醉你獨醒？？？？？

rho837

大陸唔咪ON9! 係走唔出個思维 !

好簡單! 當你去南非做保安! 公司只容許你取一支槍用! 有SCAR-L 或 TYPE 95! 你拿邊支? 我一定拿支SCAR! 唔咪外國貨完全好哂! 不過SCAR個selector設計俾95式容易用得多! 如果有56式大陸仔AK! 我一定用56式! 但是大家知到56式唔咪中國人設計只係中國受權小改生產!

大家吹下水姐! 唔好興! relax!

sovietarmy2012

我吾明買就一定有,兼且一定計個優惠價係乜野思維?

連台灣得二千三百萬人都要自研,點解大陸叫食古不化?

G36今日瀨哂野,咁係乜野思維?如果係上年你係領導人又傾吾傾引進?

日本89式等如AR18咁濟,又要自製自研,咁係乜野思維?

印度支槍直頭要扔,又要自製自研,咁係乜野思維?

L85堪稱多餘,開發多餘,改進多餘,又要自製,咁係乜野思維?

Famas仲玩埋未來戰士系統....,咁係乜野思維?

你講過幾次要儲AK,除了56式,加下反轉,咁係乜野思維?

我同tango都貼哂D DIY過程,又點解無人老翻到,但歐美收埋D高科技又比大陸老翻到,咁係乜野思維?

大6做跑車不能流線型,飛機就不可有翼,咁就吾係老翻嘞....,咁係乜野思維?

吊人之前睇下其他國家是否相同,反共反華都吾緊要,你寫出泥都係想俾大家睇姐,切莫反智

rho837

咁冇計啦! 可能真係好反智! 一直以來我一定幫襯米國西, 英鬼, GA頭, 同德佬出過啲所謂"瀨哂野"既產品!

sovietarmy2012

啱架，心理作用係好重要架， 疑心生暗鬼咯！不過就算佢做得盡善盡美，一句支那共匪強蝗國就打沉啦！所以吾喜歡係一回事，人地的努力又係又一回事，不竟貪污都要吾炸膛先得架。。。我無打過我吾知，睇怕呢到係你最有機會試！

俾我落場揀乜，我從來不答，因為有幸遇到，都係比班社會中高階層推去死個挺，仲有得你揀？！

peter195

香港有好多人對國產野不懷好感

一句中國生產會爆炸，就抹殺晒研究人員的付出

但又唔知點解:香港人口中所講劣質貨，不少鬼佬又喜歡用喎

其實還有好多香港人不知道大陸在唔少科研技術已經追趕上西方甚至有超過勢頭，大家不妨睇睇新國際專利權登記最多的國家是邊個?

sovietarmy2012

我覺得吾老泥係個人自由，但每每去到國外就四圍唱，充當國情專家，而自己重未用過。

我就買大6野多，係堪用的前題下，支持國貨亦係支持自己。如果無人買，國貨又談何發展？！一個產業執笠就要靠外國，靠外國又俾人笑。日本美國德國可以做不了，中國不能！因為五分之一既地球人做不了自給，又算是什麽道理。

我見日本，韓國甚至美國人都用國貨，並視為理所當然，為何中國人不可？！

國民政府戰時那悲哀的軍工產量，就是為何要自行發展，自硏自製的原理。

有D野好無奈，今日中國人仍背負著歷史包服，並不像西方人一様這樣自在自信自由，而這不是自己犯賤背上的，是人家強加的。

不妨對比下百幾年前的巴麥尊同今日的卡梅倫講話，就知道自強的重要。而洋務運動至今的國防政策，軍工自給政策從未缺席，亦幾乎是不同史學家及不同政見的政論者的共識。

輕武器不輕，有人看槍只見槍的工藝精巧，我則看到它的設計思想，和每一個民族於不同情況底下解決同一問題的方法，引申至他們的歷史，文化，政經背景。各位又看到嗎？

rho837

人人平等， 中國人都有好多好䧭明好有知識之分子.  我們都中港工作多年！ 外國由銀行到名校學府再到科技發展又到軍事國防工業都有好多出色中國人員工造出好多成功產品！ 就連我個舊雙好一個普通港女都在國防科技發展成造幾樣好出色項目！ 用電腦系統改進高射炮準確度， 改進潛艇深潛Simulation系統， 改進美國戰機用Dog Fight simulation系統同步在實戰程況上提升戰鬥力！ 上述只是冰山一角！所以中國人係好勁！但是自己工作經驗所得的結果對上面班人真係.........

FBC1

引用:

原帖由 rho837 於 30-9-2015 21:54 發表
人人平等， 中國人都有好多好䧭明好有知識之分子.  我們都中港工作多年！ 外國由銀行到名校學府再到科技發展又到軍事國防工業都有好多出色中國人員工造出好多成功產品！ 就連我個舊雙好一個普通港女都在國防科 ...

我地中國人喜歡內斗，但係外國既中國人很多都好出色。文化……無計！

FBC1

引用:

原帖由 rho837 於 30-9-2015 21:54 發表
人人平等， 中國人都有好多好䧭明好有知識之分子.  我們都中港工作多年！ 外國由銀行到名校學府再到科技發展又到軍事國防工業都有好多出色中國人員工造出好多成功產品！ 就連我個舊雙好一個普通港女都在國防科 ...

師兄你個朋友咁堅，佢想離開美國都可能有困難萵，呢種人才美佬管得好緊。