24 12
發新話題
打印

想長打CQB

MP9 or MP7 GBB better

TOP

你想講甚麼?

TOP

如果你既選擇入面全部都係馬記的話

我建議你將P226踢出局

呢支槍缺點太多
1.SLIDE LOCK易爆
2.VALVE KNOCKER 易爆
3.後SIGHT 易鬆
4.就算係E2匣既性能都唔係好好,單向出氣VALVE,氣量唔係太多,換金身的話,冬天既表現唔係好1911幾多
5.DA設計反應太慢
6.準度比你其他選項低(可能同槍管FING到爆有關)
呢D缺點係客觀存在,如果唔係SD都唔會出呢D補品比佢啦(針對性地)
226絕對唔係真係好可靠既拍檔,我見樓上有人話用兩年都唔出事,我只能夠話,佢應該好錫槍,226(馬仔)絕對唔係粗打耐用的料

不過佢有個優點,仲非常凸出,絕對唔係一般槍同佢有得比
就係,好很型

就係呢個原因,我自己都用緊P226...

TOP

引用:
原帖由 eric04 於 6-12-2011 03:48 PM 發表
如果你既選擇入面全部都係馬記的話

如果你既選擇入面全部都係馬記的話

我建議你將P226踢出局

呢支槍缺點太多
1.SLIDE LOCK易爆
2.VALVE KNOCKER 易爆
3.後SIGHT 易鬆
4.就算係E2匣既性能都唔係好好,單向出氣VALVE,氣量唔係太多,換金身的話,冬天既表現唔係好1911幾多
5.DA設計反應太慢
6.準度比你其他選項低(可能同槍管FING到爆有關)
呢D缺點係客觀存在,如果唔係SD都唔會出呢D補品比佢啦(針對性地)
226絕對唔係真係好可靠既拍檔,我見樓上有人話用兩年都唔出事,我只能夠話,佢應該好錫槍,226(馬仔)絕對唔係粗打耐用的料

不過佢有個優點,仲非常凸出,絕對唔係一般槍同佢有得比
就係,好很型

就係呢個原因,我自己都用緊P226...
除左1之外,其他唔同意

TOP

引用:
原帖由 rYaN 於 6-12-2011 16:14 發表

除左1之外,其他唔同意
補充,以上缺點有D係相對其他選擇底下先有既缺點,大體而言226既性能未去到差,只不過算係馬記出品入面較弱既一支

不過都足夠令P226 甚少被用作IPSC槍了

TOP

引用:
原帖由 eric04 於 6-12-2011 04:23 PM 發表



補充,以上缺點有D係相對其他選擇底下先有既缺點,大體而言226既性能未去到差,只不過算係馬記出品入面較弱既一支

不過都足夠令P226 甚少被用作IPSC槍了
的確氣化較差,新匣有改善!
226唔係太準相對比1911!
1911真係太準啦!

TOP

引用:
原帖由 rYaN 於 6-12-2011 16:26 發表

的確氣化較差,新匣有改善!
226唔係太準相對比1911!
1911真係太準啦!
1911,我一直都心陏陏架啦

TOP

氣真係相對地少,一匣要有最多入20粒彈既覺悟
當然,針對gas efficiency既改裝可以改善呢個問題,台灣有人改到入一次氣可以打兩ROUND

TOP

打CQB可以考慮M4 CQBR, G&P價錢大概$2100,有可以用rail裝鏡,電筒,棍etcetc
ACU UCP忠實fans~~

TOP

 24 12
發新話題