4jai

引用:

原帖由 春之哥哥 於 1-2-2011 18:07 發表


其中一個年輕人係咪你

無必要講咁多戰術理論
新聞台都唔信,咪唔好睇

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 春之哥哥 於 1-2-2011 18:01 發表


我都係唔信一個人可以打走四十, 就算車廂窄, 開槍都唔難中

又冇人叫你信開槍唔難中，係呀，唔難中自己友吖ma

sunny2014

引用:

原帖由 春之哥哥 於 1-2-2011 18:01 發表


我都係唔信一個人可以打走四十, 就算車廂窄, 開槍都唔難中

佢受訪果時有講過可能係假槍
因為對方一槍都無開過
而且就算係真槍都好
一、空間窄都唔代表好似你想像中咁易中
二、有壓力開唔到槍/打唔中唔係新鮮事
三、諗下打中自己友點算？
至於打近身戰
咁窄既空間比夠100個土匪都無可能打得過一個啹喀兵

B20_hk

引用:

原帖由 sunny2014 於 1-2-2011 18:19 發表

佢受訪果時有講過可能係假槍
因為對方一槍都無開過
而且就算係真槍都好
一、空間窄都唔代表好似你想像中咁易中
二、有壓力開唔到槍/打唔中唔係新鮮事
三、諗下打中自己友點算？
至於打近身戰
咁窄既空間比夠 ...

英軍每年都上山找啹喀兵 (MS兄都做過selection)
很多人去考,所以英軍可以慢慢揀...
點解,英軍要去尼泊爾找人做啹喀兵?

sunny2014

引用:

原帖由 春之哥哥 於 1-2-2011 18:28 發表


交戰距離咁近, 應該好難打中自己友啦

如果個個土匪都因壓力開唔到槍, 咁真係幾無用


你假槍個講法我就覺得合理

你想像下一場20對20走廊手槍CQB
cover得長椅
你郁得舉到槍到我已經要讚下你
己方人數翻倍、對方人數減到得一個
打唔中自己友，特種部隊一定收你

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 sunny2014 於 1-2-2011 18:32 發表

你想像下一場20對20走廊手槍CQB
cover得長椅
你郁得舉到槍到我已經要讚下你
己方人數翻倍、對方人數減到得一個
打唔中自己友，特種部隊一定收你

同佢講咁多做乜吖，剩係一句"交戰距離咁近, 應該好難打中自己友啦"已經知佢一係冇打Game，一係就成舊膠咁打Game果D la~同佢講泥哂都氣

[ 本帖最後由 冥亞帝．劍 於 1-2-2011 18:48 編輯 ]

冥亞帝．劍

引用:

原帖由 春之哥哥 於 1-2-2011 18:37 發表


最前面應該開到槍的

不過話時話, 點解一個車廂要出四十個土匪, 仲要容納到

如果話四十個分佈火車幾個車廂, 點解一個人可以一次過打走咁到人?

舊式火車廂既通道有幾闊呀，並排兩個人都未必企到，就算企到，一個啹喀兵有可能打唔低兩個人咩？一次兩個一次兩個咁打，殺3傷8算合理戰果ja

tango10

實戰的啹咖兵真的未見過!
不過演習時他們的表現都顯出是出色的軍人!
例如他們能長期行軍(我們某晚在八仙領伏擊他們, 翌日凌晨在大欖再伏擊他們, 我們坐車, 他們走路).
小組戰術組織良好(他們守, 我們攻, 久攻不下, 反被他們側翼包抄, 我們被殲!)
耐力很強(我們在吊燈籠在OP, 他們在烏郊騰, 三椏涌一帶整夜挖掘有蓋戰壕, 成晚都是叮叮噹噹)

餅

個位擊退賊人既士兵 , 既唔係你本人 , 又唔係你相識

讚既咪繼續讚 , 唔想讚既咪睇完笑下咪算囉

如果人地真係做過既 , 又唔會因為有人質疑而變成冇做過

係有懷疑 , 應該向發出消息既報館提出

tango10

引用:

原帖由 B20_hk 於 1-2-2011 18:26 發表


英軍每年都上山找啹喀兵 (MS兄都做過selection)
很多人去考,所以英軍可以慢慢揀...
點解,英軍要去尼泊爾找人做啹喀兵?

可能佢地都是山地人, 心肺功能好, 耐力強, 而且民風純樸, 忠心可靠, 用好少錢就可以徵募得到優質的步兵!

derek

SALUTE to real hero !