HunterX

引用:

原帖由 Boniface 於 20-1-2011 01:45 發表

唔想食既，你企係隔離，好影響人，唔係人人受得d煙味
有公德心既會行開d食，但試問香港有幾多人有？
一係學日本俾間房你，你係入面點食係你既事，唔會影響到其他人，你亦有你食煙既權利

日本咪又係一街煙剷......

餅

引用:

原帖由 derek_lok 於 20-1-2011 00:58 發表
食開既繼續食;
唔食既唔會賣.

唔同既只係煙草商賺多左錢.......客源唔會大跌.......

經濟題

稅者 , 政府抽是也

政府加稅 , 煙草商唔加價 , 差額由煙草商付出 , 利潤降低

相反將加幅轉嫁俾消費者 , 利潤可以照舊

odaan

引用:

原帖由 gtoray 於 20-1-2011 01:10 發表
你好似唔知咩叫做加煙稅.....

餐餐我都忍到笑 , 今次忍唔到

derek_lok

引用:

原帖由 餅 於 20-1-2011 02:48 發表


經濟題

稅者 , 政府抽是也

政府加稅 , 煙草商唔加價 , 差額由煙草商付出 , 利潤降低

相反將加幅轉嫁俾消費者 , 利潤可以照舊

醒~知我講咩

賣煙仔個D真係睇住食花生咩

[ 本帖最後由 derek_lok 於 20-1-2011 20:14 編輯 ]

mujiadam

引用:

原帖由 derek_lok 於 20-1-2011 20:13 發表

醒~知我講咩

賣煙仔個D真係睇住食花生咩

但利潤照舊...佢地都唔會搵多d錢架?!

餅

引用:

原帖由 derek_lok 於 20-1-2011 20:13 發表

醒~知我講咩

賣煙仔個D真係睇住食花生咩

今次係經濟 + 公共政策題

價格貴左 , 自然引起部份人戒煙心態(加到 $60 既話我都戒)

而加速私煙增長 , 係煙草商一路以黎反對加煙稅藉口

煙草到現時為止並未納入正式毒品類別 , 唔可以禁止入口

而以加稅黎控煙 , 係除禁止入口之外最好既方法

強勢如新加坡 , 都只能以極高煙稅黎控煙

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 Ｌ 於 20-1-2011 22:28 發表

以後淨係夜總會 骨場先可以食煙 咁同老婆講去食煙咪拎正牌去搥骨 沖涼 跳舞.
咁唔單止可以淨係做間房比人食煙咁簡單..又可以推動消費. 又可以拎黎做賣點.刺激旅遊業.
促進就業. 一舉多得. 你都咪話唔過引wor.

又唔一定得呢d的,有時有房的,一閂房門你食乜都無人知