66 12345
發新話題
打印

這些就是社會將來的棟樑?

引用:
原帖由 里安 於 24-10-2010 01:11 發表

咁我又覺得做咩工唔代表到人格
呢個唔需要調返轉黎諗,只係睇社工呢行
冇人話你做咩咩工就睇得出你咩格
但係咁既格,連自己朋友都串串貢既...
除非佢出到黎唔做社工姐

TOP

引用:
原帖由 wonglk 於 24-10-2010 01:15 發表

呢個唔需要調返轉黎諗,只係睇社工呢行
冇人話你做咩咩工就睇得出你咩格
但係咁既格,連自己朋友都串串貢既...
除非佢出到黎唔做社工姐
咁以我自己對社福界既認知,佢真係唔做社福界真係無咩地方可以容納到佢

TOP

回覆 56#-58# 的帖子

就算俾佢考到P.I. 佢唔識同班員佐級相處一樣死得快。
你粒花硬,定人地餅柴+咁多個只得no. ge 硬。
唔係叫佢埋堆,而係軟硬兼施。你擺官威ge,人地做啱程序俾隻鍋你踩,你無得怨。
有時了解下屬都係management ge 重點。唔係真係有排你受。
3年試用3年合約,6年真係唔易平安地過。
其實佢考唔到不只是佢成績問題,而係缺乏社會經驗。
我自己都係大學生,但在一個地方學到一樣野:不論你對theory有幾熟,無經驗,你同唔識做係無分別。
有時向老師傅攞下經驗,學下野先係職場生存之道。
除非Lee D 唔識做人ge人 group 埋一齊做野,唔係佢地死硬。

TOP

引用:
原帖由 ethanwch 於 24-10-2010 01:26 AM 發表
就算俾佢考到P.I. 佢唔識同班員佐級相處一樣死得快。
你粒花硬,定人地餅柴+咁多個只得no. ge 硬。
唔係叫佢埋堆,而係軟硬兼施。你擺官威ge,人地做啱程序俾隻鍋你踩,你無得怨。
有時了解下屬都係managem ...
如果一出黎就group一班差唔多既新人一齊做野, 話就話安逸一d, 但冇野可以學係對個人前途更加致命
click>

TOP

回覆 64# 的帖子

老實講,Lee班人求安逸多過上進。

TOP

引用:
原帖由 ethanwch 於 25-10-2010 09:06 發表
老實講,Lee班人求安逸多過上進。
咁你錯了

TOP

 66 12345
發新話題