36 123
發新話題
打印

西九攪笑飛行日

西九攪笑飛行日

星之子的殞落

皇家空軍

TOP

引用:
原帖由 Royal_9413 於 11-10-2010 00:19 發表
星之子的殞落
我只覺唔環保又浪費

TOP

引用:
原帖由 Royal_9413 於 11-10-2010 00:19 發表
星之子的殞落
我覺得佢果架係有可能的,只係冇預計會有咁大既側風
反而ACC 果架就睇唔明,三尖八角咁... 到底係我上堂冇聽書定係佢地架機真係唔符合AERODYNAMIC

TOP

同掉垃圾落海有咩分別?
Signature over size

TOP

引用:
原帖由 ACYY 於 11-10-2010 00:32 發表

我覺得佢果架係有可能的,只係冇預計會有咁大既側風
反而ACC 果架就睇唔明,三尖八角咁... 到底係我上堂冇聽書定係佢地架機真係唔符合AERODYNAMIC
有無得上網睇返?

皇家空軍

TOP

引用:
原帖由 Ronnie 於 11-10-2010 00:32 發表
同掉垃圾落海有咩分別?
你話陳十二?

TOP

引用:
原帖由 ACYY 於 11/10/2010 00:32 發表

我覺得佢果架係有可能的,只係冇預計會有咁大既側風
反而ACC 果架就睇唔明,三尖八角咁... 到底係我上堂冇聽書定係佢地架機真係唔符合AERODYNAMIC
ACC o個架個靈感係唔係來至紙飛機?

不過其實成架機都係角,一d流線型都冇,好難符合AERODYNAMIC,要飛得起簡直冇可能,除非有神蹟...
"The only thing we have to fear is fear itself" Franklin D. Roosevelt
"LIFE IS A DREAM FOR THE WISE,
A GAME FOR THE FOOL, A COMEDY FOR THE RICH,
A TRAGEDY FOR THE POOR."
SHOLOM ALEICHEM

TOP

全部根本都只係設計舊靚既垃圾掉落海ja ma…

TOP

o個個係一個game,好明顯星之子玩得太認真,睇的人都太認真
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

飛行里數負左幾多
我生得聰明得罪你咩!!!

TOP

其實呢個比賽主要係玩創意,飛唔飛得起係其次
"The only thing we have to fear is fear itself" Franklin D. Roosevelt
"LIFE IS A DREAM FOR THE WISE,
A GAME FOR THE FOOL, A COMEDY FOR THE RICH,
A TRAGEDY FOR THE POOR."
SHOLOM ALEICHEM

TOP

引用:
原帖由 ACYY 於 11-10-2010 00:32 發表

我覺得佢果架係有可能的,只係冇預計會有咁大既側風
反而ACC 果架就睇唔明,三尖八角咁... 到底係我上堂冇聽書定係佢地架機真係唔符合AERODYNAMIC
一睇就知佢架野唔會飛得遠(我o係現場睇)
一. 太重, 一睇佢個frame 就知, material 用得唔啱
二. 機翼形狀, 尖頭尖尾, classic 既supersonic airfoil, 但係呢架係一架glider  (btw, 用supersonic airfoil 但係又唔用前/後掠翼而走去用直翼,  ) (正路形狀請睇dreams 幫架機)
三. 佢整左slotted flap, slotted flap 可以增加lift, 但同時都會induced drag, 對於呢種比賽要以加drag 做代價黎加lift 根本唔抵玩, 就算係民航機都唔會full flap takeoff, 何況係glider  
四. 整左slotted flap 但係唔整slat/l/e flap, 會有nose down moment, 就算架機完好去都一定插水

TOP


互聯網圖片

TOP

我TEAM人設計左隻飛硬既, 但可能由於"創意不足"冇入圍, 台都冇得上。

TOP

活動主題根本就係搞笑同創意, 同埋最重要既... 就係個產品既宣傳口號。
唔駛太認真去計算空氣動力之類喎...

BTW,臺兩邊對死人喇叭真係嘈到痴肺。

BBTW,純粹題外話,今日場內都幾多靚女喎
我半場走果陣,仲迎面撞到娜姐添!

TOP

 36 123
發新話題