發新話題
打印

英表示關注香港的言論自由

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:17 發表

相同道理放在中國…
不過講真…中國的三維核攻勢,
還是空軍較弱。
隨左新既型號.....架轟炸機真係爛鐵

TOP

引用:
原帖由 101653 於 17-9-2010 02:17 發表

中國嬴人既地方
好大可能係獨裁

美國每做一個決定都要幾個星期時間
等得D人投票黎都一早陷國產了

以我所知,美國總統有關軍事上,
在緊急時候,是有緊急權力,作出調動軍隊

不過你都講得對,日本學者話
日本政府有時輸在效率上

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 17-9-2010 02:20 發表


掉番轉我地全國都俾佢地炸到.....唔計陸基,淨係一隻俄亥俄級,我打折計佢一支帶10粒彈頭已經係240個目標...美國一round就差唔多清你袋
仲有我國核彈打到過去俾夠你100好未....邊個會傷的
始終都係一齊死...
點死同幾快死已經唔重要...

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:22 發表

以我所知,美國總統有關軍事上,
在緊急時候,是有緊急權力,作出調動軍隊

不過你都講得對,日本學者話
日本政府有時輸在效率上
有技術乎!?

TOP

引用:
原帖由 101653 於 17-9-2010 02:19 發表

你GET唔GET到乜事?
全世界會玩完阿 , 陷球死Q哂阿
佢地幾丁友執番條命仔又點?
對於任何核大國,
永遠這個心理準備,就是互相毀滅。
核武的存在就是如此,
保障大家可以互相毀滅,不讓對方存在。

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 17-9-2010 02:21 發表


隨左新既型號.....架轟炸機真係爛鐵
轟五…
救命啊

TOP

歡樂既時間過得特別快















我去訓覺

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 02:23 發表

有技術乎!?
是行政及施政方面。

TOP

回覆 217# 的帖子

晚安

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 02:22 發表

始終都係一齊死...
點死同幾快死已經唔重要...
所以大家都唔會用到核武
因為真係大家一齊死

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:25 發表

是行政及施政方面。
日本仔係好在做野認真...
其他見唔到有咩好處...
不過德佬仲認真...

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 02:18 發表

中國二戰都未有空軍la...
點可以咁比...
宜家叫出得快la...
中國二戰已經有空軍....第一批係1937年已經投入作戰...南京戰役後就依靠蘇聯軍援,1938年兩架中國B-10曾經飛到九州空投傳單....比杜立德仲早....

TOP

引用:
原帖由 seamoncheng 於 17-9-2010 02:26 發表

所以大家都唔會用到核武
因為真係大家一齊死
60億應該都有千幾萬未死o既...

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:24 發表

轟五…
救命啊
轟6.....

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 17-9-2010 02:26 發表


中國二戰已經有空軍....第一批係1937年已經投入作戰...南京戰役後就依靠蘇聯軍援,1938年兩架中國B-10曾經飛到九州空投傳單....比杜立德仲早....
果d唔係美佬比國軍嫁咩...

TOP

發新話題