發新話題
打印

英表示關注香港的言論自由

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 02:26 發表

日本仔係好在做野認真...
其他見唔到有咩好處...
不過德佬仲認真...
日本太多黨派,
正如現在個小澤,如果佢真是分裂民主黨,
這些是好不成熟的政治行為。

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 17-9-2010 02:27 發表


轟6.....
-左1
轟六啊……中國的大飛機幾時出現…

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:28 發表

日本太多黨派,
正如現在個小澤,如果佢真是分裂民主黨,
這些是好不成熟的政治行為。
日本...
佢死佢事,唔關我事...
最好死快d...
唔好阻住曬...

TOP

引用:
原帖由 101653 於 17-9-2010 02:17 發表

中國嬴人既地方
好大可能係獨裁

美國每做一個決定都要幾個星期時間
等得D人投票黎都一早陷國產了

其他決定或者係.....但係打仗美佬永遠都好快落到決定...

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 02:27 發表

果d唔係美佬比國軍嫁咩...
外購都算空軍呢…

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 02:29 發表

日本...
佢死佢事,唔關我事...
最好死快d...
唔好阻住曬...
唉,不到最後,不動武
這個原則不是中共說,
孫子也有說,只不過我都覺得一些時候,中共對動武的確是欠信心

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:29 發表

外購都算空軍呢…
係我講得衰...
應該話...
本身空軍已遲人n年...
仲要花時間自己造...
廢人咁多正常...

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:31 發表

唉,不到最後,不動武
這個原則不是中共說,
孫子也有說,只不過我都覺得一些時候,中共對動武的確是欠信心
唔係欠信心...
中國人打仗有一樣野好重要...
我要打人,我就一定要做勝方...
唔會浪費錢,時間,兵力去打輸o既仗...

TOP

痾埋篤尿姐
你地唔洗吹咁多頁阿!?


聽日追Post追死我......

TOP

引用:
原帖由 101653 於 17-9-2010 02:34 發表
痾埋篤尿姐
你地唔洗吹咁多頁阿!?


聽日追Post追死我......
好多咩...
你可以唔追嫁...

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:28 發表

-左1
轟六啊……中國的大飛機幾時出現…
可見既10年或更長都唔會
全世界都知航空工業係中國最弱既,所謂既發動機到依家仲未過關
殲10,11都係老番同搵外援....自行設計既最新就係殲8.....
一架新戰機由冇到有少極都要十幾年...路難行呀

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 17-9-2010 02:35 發表


可見既10年或更長都唔會
全世界都知航空工業係中國最弱既,所謂既發動機到依家仲未過關
殲10,11都係老番同搵外援....自行設計既最新就係殲8.....
一架新戰機由冇到有少極都要十幾年...路難行呀
打內戰浪費曬時間同金錢...

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 02:32 發表

係我講得衰...
應該話...
本身空軍已遲人n年...
仲要花時間自己造...
廢人咁多正常...
其實看下那個範疇…
戰鬥機方面算追到世界潮流
最少比日本好,而且有自家核心技術
是大型飛機這邊失敗姐…
誰叫當年信錯美國。

TOP

引用:
原帖由 101653 於 17-9-2010 02:34 發表
痾埋篤尿姐
你地唔洗吹咁多頁阿!?


聽日追Post追死我......
cgf一向都係咁架啦....

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:36 發表

其實看下那個範疇…
戰鬥機方面算追到世界潮流
最少比日本好,而且有自家核心技術
是大型飛機這邊失敗姐…
誰叫當年信錯美國。
US同UK都係信唔過嫁...

TOP

發新話題