打印

陳巧文襲警罪名不成立

RX7

Rank: 13 二級准尉

帖子: 1301
積分: 21265
Like: 2
在線時間: 731 小時
註冊時間: 13-12-2009

榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 8週年POLO勛章高級榮譽會員勛章

1^# 大中小發表於 3-9-2010 13:28 只看該作者

陳巧文襲警罪名不成立

陳巧文襲警罪名不成立

(明報)2010年9月3日星期五 11:15
港大女生陳巧文元旦日在中聯辦門外示威，涉嫌襲擊一名女警的案件，東區法院裁定襲警罪名不成立。

陳巧文選擇不答辯，亦不傳召證人。

她的代表律師李柱銘質疑，聲稱遇襲的女警口供不可信，前後不一致，最初的口供指陳巧文用手掌擊中她的眼睛，在庭上作供時又指陳巧文揮拳打中她的面部。

李柱銘說，女警作供時提到，當日她扶住鐵馬維持秩序，其間被另一名示威者捉住雙手，陳巧文揮拳打她，希望跨過鐵馬；李柱銘指這並非事實，認為只是混亂中的意外，又指事發時，沒有其他警員目擊，女警亦無即時指控陳巧文襲警。

案發於今年元旦，23歲的陳巧文被控在中聯辦對開參與示威時襲擊一名女警，她在事發後8天出席一個電台節目後被捕。

審理案件的裁判官阮偉明，早前亦審理包致金姪女Amina的襲擊案。陳巧文同樣被控以警隊條例中的襲警罪，刑罰較輕。

--------------------------------------------
對不起,阮官令大家失望了

http://www.civiliangunner.com/cgf/viewthread.php?tid=64783

想問下表證成立點解可以罪名不成立?

[ 本帖最後由 RX7 於 3-9-2010 13:30 編輯 ]

TOP

噴泉特級士官長帖子 683 積分 12371 Like 0 來自沙田在線時間 622 小時註冊時間 7-2-2010 個人空間發短消息加為好友當前離線	2^# 大中小發表於 3-9-2010 13:54 只看該作者有冇搞錯!!!
UID 11400 精華 0 威望 838 金錢 723 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 29-6-2023 查看詳細資料	TOP

Boniface 少將私はあな ... 帖子 19004 積分 229529 Like 0 在線時間 1749 小時註冊時間 10-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	3^# 大中小發表於 3-9-2010 14:30 只看該作者又係阮偉明！！！！上次單野唔怪得班泛民無出過聲啦！！！
UID 14 精華 0 威望 10767 金錢 9121 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 11-10-2023 查看詳細資料	TOP

mkmonkey 四級准尉帖子 1061 積分 30346 Like 7 在線時間 2487 小時註冊時間 2-9-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	4^# 大中小發表於 3-9-2010 14:35 只看該作者上次唔係話表面證供成立咩？今次又轉左既？
UID 10233 精華 0 威望 2290 金錢 2680 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 6-6-2024 查看詳細資料	TOP

衰人上校此會員為危險人物帖子 9246 積分 142742 Like 0 來自慘不忍島在線時間 4192 小時註冊時間 12-9-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	5^# 大中小發表於 3-9-2010 14:44 只看該作者一次又一次....佢係咪真係噤好人呀 [永遠不忘　R.I.P 13-12-10 ]
UID 3656 精華 0 威望 11936 金錢 5205 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 15-3-2019 查看詳細資料	TOP

McDull 中尉帖子 3759 積分 66195 Like 3 在線時間 1119 小時註冊時間 24-6-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	6^# 大中小發表於 3-9-2010 14:56 只看該作者點解平民襲警唔使入去受返幾碌
UID 9448 精華 0 威望 7120 金錢 8738 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 27-8-2020 查看詳細資料	TOP

kimkileo I AM WATCHING YOU (鐵腳K) 高級版主 @地獄辦事人@ 帖子 64443 積分 789861 Like 2 來自地獄在線時間 5006 小時註冊時間 10-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	7^# 大中小發表於 3-9-2010 15:52 只看該作者應該係控方供詞前後矛盾，疑點利益歸被告 "她的代表律師李柱銘質疑，聲稱遇襲的女警口供不可信，前後不一致，最初的口供指陳巧文用手掌擊中她的眼睛，在庭上作供時又指陳巧文揮拳打中她的面部。"
UID 2 精華 1 威望 36086 金錢 47296 犯規 0 閱讀權限 200 最後登錄 12-7-2020 查看詳細資料	TOP

Boniface

Rank: 24 少將

私はあな ...

帖子: 19004
積分: 229529
Like: 0
在線時間: 1749 小時
註冊時間: 10-1-2007

最高日紀念勛章榮譽會員勛章劫後餘生勛章 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章

8^# 大中小發表於 3-9-2010 17:07 只看該作者

引用:

原帖由 kimkileo 於 3-9-2010 15:52 發表
應該係控方供詞前後矛盾，疑點利益歸被告

"她的代表律師李柱銘質疑，聲稱遇襲的女警口供不可信，前後不一致，最初的口供指陳巧文用手掌擊中她的眼睛，在庭上作供時又指陳巧文揮拳打中她的面部。"

打官司就係咁，打中有傷都係咁話，講錯一個字成單官司就唔同哂
同埋，有李柱銘呢d大師傅幫佢打....

TOP

HunterX Captain Slow - 鐵腳HX 少將 Boxer X BP5 X AWD 帖子 19270 積分 260411 Like 0 來自 Weird's family 在線時間 5317 小時註冊時間 16-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	9^# 大中小發表於 3-9-2010 17:22 只看該作者我覺得, 其實院官係一個好官就係因為佢好, 所以上次果件屎佢先要硬食... 地獄裡最熾熱的地方，是留給那些在出現重大道德危機時，仍要保持中立的人。 -但丁
UID 698 精華 0 威望 13981 金錢 12868 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 12-5-2016 查看詳細資料	TOP

CrazyBoy 等待驗證會員帖子 21445 積分 250578 Like 0 來自 HKG 在線時間 4003 小時註冊時間 10-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	10^# 大中小發表於 3-9-2010 17:40 只看該作者老老實實..上次有哂片..上哂電視..公眾十個有九個都應該睇過段片今次呢單有無人有佢襲警果下既片
UID 162 精華 0 威望 5199 金錢 3762 犯規 0 閱讀權限 1 最後登錄 26-9-2019 查看詳細資料	TOP

kimkileo

I AM WATCHING YOU (鐵腳K)

Rank: 29 高級版主

@地獄辦事人@

帖子: 64443
積分: 789861
Like: 2
來自: 地獄
在線時間: 5006 小時
註冊時間: 10-1-2007

晝夜不眠獎發帖之星軍事之星傑出版主勳章最高日紀念勛章火力支援勛章榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 CGF 榮譽勛章 11週年紀念勛章 Special Forces 6週年版聚勛章 Ranger Lead The Way! 7週年版聚勛章 8週年POLO勛章高級榮譽會員勛章 10週年紀念勛章高級榮譽會員勛章2

11^# 大中小發表於 3-9-2010 18:00 只看該作者

引用:

原帖由 Boniface 於 3-9-2010 17:07 發表

打官司就係咁，打中有傷都係咁話，講錯一個字成單官司就唔同哂
同埋，有李柱銘呢d大師傅幫佢打....

所以之前讀law個professor都講上到高院乜案都係打咬文嚼字，程序有冇錯
我記得professor講過的case，殺人，強姦既case都可以用以上兩樣打甩

TOP

061084 謝菲特級准尉 ※愛◎珊※ 帖子 1973 積分 33491 Like 0 來自外星在線時間 1077 小時註冊時間 7-7-2010 個人空間發短消息加為好友當前離線	12^# 大中小發表於 3-9-2010 18:20 只看該作者只要比律師捉到有小小證供問題就可冇罪.................犯法的人不斷走法律的灰色地帶大家已後都唔再理法律,只要有律師幫你捉對方字眼,有罪都變冇罪!
UID 12755 精華 0 威望 3414 金錢 1492 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 7-3-2015 查看詳細資料	TOP

莊家-犯罪無間

情報生命體

Rank: 26 上將

fun享精神領袖

帖子: 31102
積分: 506397
Like: 0
來自: 天地之間
在線時間: 7690 小時
註冊時間: 10-1-2007

晝夜不眠獎分享之星發帖之星傑出版主勳章神跡見證勳章最高日紀念勛章 CGF 贊助者勛章榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 11週年紀念勛章 6週年版聚勛章 Ranger Lead The Way! 7週年版聚勛章 8週年POLO勛章高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

13^# 大中小發表於 3-9-2010 19:52 只看該作者

引用:

原帖由 kimkileo 於 3-9-2010 15:52 發表
應該係控方供詞前後矛盾，疑點利益歸被告

"她的代表律師李柱銘質疑，聲稱遇襲的女警口供不可信，前後不一致，最初的口供指陳巧文用手掌擊中她的眼睛，在庭上作供時又指陳巧文揮拳打中她的面部。"

李生有咁的質疑，係唔係個女警隻眼唔係生o係塊面度？

[img=156,234][/img]

[img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

alexl 一等士官帖子 261 積分 5384 Like 0 在線時間 337 小時註冊時間 9-8-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	14^# 大中小發表於 3-9-2010 20:09 只看該作者單案都係上頭揾D野告帶頭示威者, 真係兜拳打過去襲警, 點會8日後先捉人, 揾鬼信. 撞下、碰下都算襲擊, 繁忙時段撘地鐵米比人告到暈
UID 3403 精華 0 威望 376 金錢 337 犯規 0 閱讀權限 20 最後登錄 14-3-2012 查看詳細資料	TOP

gd1893

Rank: 15 四級准尉

帖子: 1568
積分: 28966
Like: 0
在線時間: 1350 小時
註冊時間: 3-11-2007

榮譽會員勛章

15^# 大中小發表於 3-9-2010 23:45 只看該作者

一向法律程序都係咬文嚼字，從小處著手黎搵野「撩」架啦...

「benefit of doubt」真係又愛又恨...
佢係保障司法制度對平民百姓公平既其中一個重要基石，
但往往都係壞人得以逃出生天既絕佳缺口。

引用:

原帖由 061084 於 3-9-2010 18:20 發表
只要比律師捉到有小小證供問題就可冇罪.................犯法的人不斷走法律的灰色地帶
大家已後都唔再理法律,只要有律師幫你捉對方字眼,有罪都變冇罪!

TOP