gd1893

你可以查下法例，你講得岩，撞下碰下真係襲擊黎架。
用手指掂下都係添。

幾時拉人對單case既可信性有影響嗎? 恕難認同。


[quote]原帖由 alexl 於 3-9-2010 20:09 發表
單案都係上頭

alexl

引用:

原帖由 gd1893 於 3-9-2010 23:47 發表
你可以查下法例，你講得岩，撞下碰下真係襲擊黎架。
用手指掂下都係添。

幾時拉人對單case既可信性有影響嗎? 恕難認同。


[quote]原帖由 alexl 於 3-9-2010 20:09 發表 http://www.civiliangunner.com/c ...

咁米選擇性告人囉....返去請示上頭有冇野要做, 做野就揾野出黎...個日咁多人推推撞撞, 拉晒返黎告Q晒, 就對事不對人, 宜家擺明針對

RMP

陳巧文?個名咁似我叫個嗰隻...

seamoncheng

引用:

原帖由 alexl 於 4-9-2010 13:22 發表

咁米選擇性告人囉....返去請示上頭有冇野要做, 做野就揾野出黎...個日咁多人推推撞撞, 拉晒返黎告Q晒, 就對事不對人, 宜家擺明針對

選擇性告人又點呀
針對佢又點呀
法律一向都唔公平架啦

alexl

引用:

原帖由 seamoncheng 於 4-9-2010 14:13 發表

選擇性告人又點呀
針對佢又點呀
法律一向都唔公平架啦

唔可以擺明咁講, 公平、獨立法制係香港甚至整個西方國家基石, 唔可以挑戰.  用法律作為統治者工具, 係封敞國家(包括偉大祖國)做法, 後患無窮, 我唔希望香港走向lee條路, 有人蓄意用法律作為工具, 就要遣責, 唔係好似你話"又點呀?, 係針對, 係唔公平啦".  現實係唔完美, 但係所信真理就要完美

seamoncheng

引用:

原帖由 alexl 於 4-9-2010 14:38 發表


唔可以擺明咁講, 公平、獨立法制係香港甚至整個西方國家基石, 唔可以挑戰.  用法律作為統治者工具, 係封敞國家(包括偉大祖國)做法, 後患無窮, 我唔希望香港走向lee條路, 有人蓄意用法律作為工具, 就要遣責, 唔係 ...

你覺得得香港"唔公平"咩??
成個世界都係咁架啦....當然你要遣責我唔會反對架

alexl

引用:

原帖由 seamoncheng 於 4-9-2010 15:29 發表

你覺得得香港"唔公平"咩??
成個世界都係咁架啦....當然你要遣責我唔會反對架

成個世界都係咁, 唔代表要認同支持, 世界秒秒都有殺人放火強姦, 唔通就要認同殺人放火強姦.    我就唔認同政府針對某些人、某些事, 利用\超越法律作為政治目的. 選擇性執法控告.

噴泉

引用:

原帖由 seamoncheng 於 4-9-2010 15:29 發表

你覺得得香港"唔公平"咩??
成個世界都係咁架啦....當然你要遣責我唔會反對架

應該咁講...有錢就萬能囉

seamoncheng

引用:

原帖由 噴泉 於 4-9-2010 16:42 發表

應該咁講...有錢就萬能囉

法律係為有錢人存在既

kimkileo

引用:

原帖由 seamoncheng 於 4-9-2010 16:51 發表

法律係為有錢人存在既

由細到大睇報紙都知架啦......打官司冇後台唔緊要.....最緊要有錢.....

gd1893

好老實講，現實社會入面，選擇性執法係必然既事。
呢個唔係針對與否既問題，而係現實問題。

我認同你既理念，應該所有違法人士一齊落鑊送上路。
可惜，呢個諗法同期望係不切實際既，只能係書本或者學校討論中出現。

唔想拗咩政唔政治、黑唔黑暗等陰謀論問題，
亦請你參考一下世界各地 (特別係所謂民主自由社會中)執法單位係處理群眾事件 (騷動 / 暴亂)既手法，
有邊到唔係驅散普通參加者、再拘捕 帶頭/出風頭 果個 / 果班?

要講既係，呢個係現實社會，
我地面對既係現實生活，可以做同做得到既就係咁多，that's it.

希望你明白理想同現實係有距離既。




[quote]原帖由 alexl 於 4-9-2010 13:22 發表

咁米選擇性告人囉....返去請示上頭有冇野要做, 做野就