20 12
發新話題
打印

離哂譜!!!

離哂譜!!!

http://hk.news.yahoo.com/article/100902/4/k0qi.html


城大禁建築工用飯堂捱轟 工人烈日下蹲地食飯盒
(明報)2010年9月3日 星期五 05:10

【明報專訊】全港大學院校正大興土木,火速擴建迎接2012年新學制,城市大學卻將每日為校園出力的地盤工人,視為大學飯堂的「不速之客」。本報向 8間資助大學查詢工人的飯堂使用權,除教育學院未回應外,唯獨城大拒絕工人使用飯堂,另安排飯盒商提供午餐,迫使工人在工地路旁蹲地進食,忍受炎熱天氣及惡劣環境。

多名議員炮轟城大措施歧視工人,勞工界立法會議員、工聯會副理事長潘佩璆將向城大反映,他批評:「大學管理層自視過高,嫌棄體力勞動的工人,今時今日真係無可能發生的事,太荒謬,應強烈反對和譴責。」

教育界議員張文光批評城大反應過度︰「工人幫你建大樓,過去未聽聞禁止工人入飯堂,學校應該維護所有人的權利,包括食飯,而且若因粗口問題,相信校方多加提醒已可改善,毋須拒諸門外。」

為配合大學四年制,各間大學積極拓建,大批工人出入校園工地。近日有城大建築工人在網上討論區投訴,稱使用飯堂遭拒,感到受歧視。

本報記者昨到城大飯堂,發現午膳時有很多學生,但仍有空位,門外張貼告示指「飯堂只供本校教職員及學生使用」。記者後來以普通市民身分進入飯堂用膳並向在場職員查詢,職員回答﹕「這沒有問題,可隨便坐。」

另一邊廂,城大地盤外有膳食承辦商以客貨車出售飯盒,約300名工人購買後隨即於地盤路旁用膳。有工人聲稱,城大自上月28日起禁止他們進飯堂用膳(見另稿)。城大教職員協會主席、應用社會科學系副教授謝永齡指出,事緣日前有工人在飯堂內講粗口,並與在場保安員爭拗,雙方報警求助,校方才禁工人使用飯堂。

他認為,開學後飯堂使用率較暑假高,工人使用權可協調,但雙方應互相遷就,不能拒絕工人使用校園設施。

城大回應查詢時指出,高峰期有逾千名建築工人同時在校園工作,飯堂以校內學生及教職員為主要服務對象,校方有安排膳食承辦商在午飯時間為工人提供飯盒,工人也可選擇到附近用膳。

其他院校未拒工人進飯堂

不過,本報查詢另外7間同有擴建工程的大學院校,港大和理大表明工人為大學服務,可自由使用飯堂,其中港大已擴充露天茶座應付學生和工人需要(見表)。中大和科大則引用《食物業規則》,指飯堂應只招待校內學生和教職員,但不會拒絕外來訪客。

如果你覺得佢地影響的話,大可劃分一個區域俾佢地,點解要人企街???
難道真係,唔開心,份糧包左??

TOP

人地幫你起樓啵,俾下警告咪ok囉,點都唔洗要人蹲街食飯咁衰掛,對大家都冇好處

TOP

大家都係人姐...洗唔洗玩階級歧視呀

TOP

叫城大佢地自己管下自己d人先啦
[永遠不忘 R.I.P 13-12-10 ]

TOP

無理...人地幫你地做,嫌人地唔守規矩咪開過房俾佢地開餐羅,點都好過日曬呀...

TOP

叫城大學生自己做啦

TOP

我聽人講過城大毅進學生都唔比用佢地D設置(包括飯堂)....話曬都算半個城大學生呀

TOP

引用:
原帖由 GHST 於 3-9-2010 18:25 發表
我聽人講過城大毅進學生都唔比用佢地D設置(包括飯堂)....話曬都算半個城大學生呀
洗唔洗咁呀

TOP

叫CITY班讀ARCHI個班自己去起

TOP

引用:
原帖由 McDull 於 3-9-2010 20:33 發表
叫CITY班讀ARCHI個班自己去起
咁似我講既

TOP

引用:
原帖由 GHST 於 3-9-2010 18:25 發表
我聽人講過城大毅進學生都唔比用佢地D設置(包括飯堂)....話曬都算半個城大學生呀
毅進學生都可以當係半個大學生??唔係ar ma
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

poly都唔會禁工人入去食飯既...如果用講粗口呢個理由...d大學生講粗口都唔差得去邊,只係工人大聲左少少啫..叫d工人細聲少少咪得lor
5D mark II
Canon PowerShot S90
580EX II
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
EF 50mm F/1.8 II

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 3-9-2010 20:44 發表

毅進學生都可以當係半個大學生??唔係ar ma
半個副學士都唔到啦

TOP

狗眼看人低
天將降大任於斯人,必先損其心智, 勞其根骨,餓其體膚.

TOP

冇基層工人
話短你係xx呀
你都要收工
天將降大任於斯人,必先損其心智, 勞其根骨,餓其體膚.

TOP

 20 12
發新話題