101653

引用:

原帖由 B20_hk 於 21-8-2010 12:47 發表
小販管理隊執行其職務,有何錯?

如果個小販係公仔佬,小販管理隊對佢吔有"酎情處理"...大家咪又X佢...
上次個鞋匠,本身係無牌被人拉,好正常...咁又被人X...
班議員又乜又乜.......

"警告"？咩犯咗 ...

係咁架啦
我唔妥你就唔妥你
咁唔開心咪唔好做呢D工囉
政府搵人揸住支槍逼你番呢D工牙?
你幾時見過電視劇古時收稅果班係受人愛戴架?
又要番得呢D工 , 有人嘈又怨天怨地 , 嘈你就緊架啦
唔滿意一係當聽唔到 , 聽到同周圍怨都冇用 , 係憎你就憎你

Elf

公道自在人心. 人在做, 天在看

B20_hk

引用:

原帖由 seamoncheng 於 21-8-2010 14:23 發表

我覺得問題唔在於警唔警告...係在於班人專拉d老人家

又好難講
我不是公務員,但我唔認同
人哋有拉其他人我哋又唔知
次次見報才有人知
又可能叫咗你走10幾次...你第日又返番黎
以家拉你一次就被人嘈...

咁試吓叫老人家去滙豐總行門口擺賣
看看又會不會被實Q趕就叫"欺善怕惡"???
人吔收order做嘢,有法可依...
一係立法六十歲以上唔拉....

如果無咗小販管理隊,香港又會點???

我不是公務員,但我唔認同某啲市民係專找事端

[ 本帖最後由 B20_hk 於 21-8-2010 16:08 編輯 ]

101653

引用:

原帖由 B20_hk 於 21-8-2010 16:05 發表

又好難講
我不是公務員,但我唔認同
人哋有拉其他人我哋又唔知
次次見報才有人知
又可能叫咗你走10幾次...你第日又返番黎
以家拉你一次就被人嘈...

咁試吓叫老人家去滙豐總行 ...

法理上
我個人認為呢件事點講都唔係錯
喂大佬 , 執法丫ma
但個焦點放左係法理上既人
又有冇人諗過 "情理" ?

係CGF成日都係
覺得個阿婆可憐既
唔洗一陣又有班 "疑似" 公務員走出黎又話執法有咩錯又盛
根本就冇人唔比佢地執法
反而要問既係覺得個阿婆可憐有咩錯?

我唔係有意生事
但我想講既係 , 執法者係番呢份工之前就應該有 "市民與執法者對立" 的覺悟
因為執法者每次做野 , 個工作內容肯定係 "捉市民痛腳"
如果你話你要全香港人比人捉痛腳係好開心好愉快既 , sorry , 你夠鐘食藥
唔需要再放D咩野 "保護市民維持治安" 的大義出黎 , 你認為香港市民會唔知咩?
執法者就算扶個阿婆過馬路都分分鐘比個阿婆小 , 現實就係咁
冇人逼過執法者們番呢份工的
平時行出街見到差人無視掂行掂過 , 但佢地叫停我我一定唔開心
呢個係一個小市民角度睇出黎既野

如果法理永遠都係大哂
大家唔希望講or聽到 "情" 既
咁呢類topic唔洗討論啦
執法者萬歲 , 阿婆抵死 , 講完

[ 本帖最後由 101653 於 21-8-2010 16:35 編輯 ]

maron

「酌情處理」不嬲都係執法者必修的藝術，不過唔係人人都心神領會。

衰人

如果警告過之後做野我覺得係無可口非...酌情唔會係一個原因

allen.W

引用:

原帖由 open 於 21-8-2010 09:23 發表
仗義阿伯：販管隊無人性

仗義阿伯：販管隊無人性

示範阿婆跪地

七旬老翁路見不平，目睹年邁殘障女小販跪地求饒仍被食環署小販管理隊圍捕，忍不住仗義挺身維護女小販，混亂間一名女助理販管主任報稱遭人推跌 ...

曾 x x說 ，反 對 的 人 屬 於 少 數 喎

alexl

如果要講法理, 小販擺賣, 要證明有現錢交收. 所以甘多賣寬頻、手電D易拉架阻街都拉唔到  唔知拉呀婆時有冇當場捉到現金交收

gd1893

我就一向相信，係法治社會入面，一直都係「法>理>情」咁行既。
其他野唔拗喇，我剩係想問：

就係咪因為某些市民感情上既不認同 / 不滿，
就代表住執法人員必須硬食呢D非理性既情緒宣洩?

咁講唔講得通先?


[quote]原帖由 101653 於 21-8-2010 15:07 發表

係咁架啦
我唔妥你就唔妥你
咁唔開心咪唔好做呢D工囉
政府搵人

B20_hk

引用:

原帖由 101653 於 21-8-2010 16:24 發表

法理上
我個人認為呢件事點講都唔係錯
喂大佬 , 執法丫ma
但個焦點放左係法理上既人
又有冇人諗過 "情理" ?

係CGF成日都係
覺得個阿婆可憐既
唔洗一陣又有班 "疑似" 公務員走出黎又話執法有咩錯又盛
根本 ...

**************************************************
我就100%唔係 "疑似" 公務員

"市民與執法者對立" 的覺悟
執法者並不是 "捉市民痛腳"係"捉犯咗法嘅人?
你平時行出街被差人地叫停,點解"一定唔開心"???
行得正企得正,怕乜???

唔敢話100%執法者正真無偏私
你屋企樓下有十幾廾個小販擺買,弄污環境,你去邊投訴???
你屋企被老爆,邊個幫你???
你屋企邊個部門為了你安全,做大廈年撿???Check 消防,機電,屋宇...
以上都是執行法律部門

"市民並不是和執法者對立" (除非你犯咗法)
**************************************************

B20_hk

引用:

原帖由 gd1893 於 22-8-2010 00:04 發表
我就一向相信，係法治社會入面，一直都係「法>理>情」咁行既。
其他野唔拗喇，我剩係想問：

就係咪因為某些市民感情上既不認同 / 不滿，
就代表住執法人員必須硬食呢D非理性既情緒宣洩?

咁講唔講得通先?

...

無錯...
公務員只是執行法律
法,理,情 - 就等個官審
咁以下Case判咗76歲聾啞漢坐年幾...証明年紀大,聾啞並不是抗辯理由

*********************************************
售賣二手色情刊物及影碟的 76歲聾啞漢，向社署訛稱沒有工作，過去 24年來騙綜援金逾 33萬元，昨在荃灣裁判法院判刑。裁判官李家齊指出，被告犯案始於中年，經歷五段婚姻，有足夠人生及社會經驗，並非無知犯案，他於 30多次社署覆核調查中均隱瞞真相，故必須判監，考慮他認罪及健康問題，判入獄 1年 4個月。
***************************************************************************************************************************************************************************

derek_lok

引用:

原帖由 101653 於 21-8-2010 16:24 發表

法理上
我個人認為呢件事點講都唔係錯
喂大佬 , 執法丫ma
但個焦點放左係法理上既人
又有冇人諗過 "情理" ?

係CGF成日都係
覺得個阿婆可憐既
唔洗一陣又有班 "疑似" 公務員走出黎又話執法有咩錯又盛
根本 ...

據聞老小販曾經於早前因擺賣而被罰款$500, 唔係初犯, 而已經係再犯, 無條件釋放一個再犯既人又合唔合情理先???
縱使今次唔知有無先警告後執法, 但係有無人敢擔保上次執法時小販已經被警告??

101653

引用:

原帖由 B20_hk 於 22-8-2010 00:04 發表


**************************************************
我就100%唔係 "疑似" 公務員

"市民與執法者對立" 的覺悟
執法者並不是 "捉市民痛腳"係"捉犯咗法嘅人?
你平時行出街被差人地叫停,點解"一 ...

呢個就係問題喇
如果大家仍然要囉D "執法者保護世界和平" 等等既大義出黎傾

我覺得已經冇野好傾
我收線

101653

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-8-2010 00:25 發表


據聞老小販曾經於早前因擺賣而被罰款$500, 唔係初犯, 而已經係再犯, 無條件釋放一個再犯既人又合唔合情理先???
縱使今次唔知有無先警告後執法, 但係有無人敢擔保上次執法時小販已經被警告??

都係一句
咁又有冇人擔保班食環仔冇 "過激行為" ?

101653

引用:

原帖由 gd1893 於 22-8-2010 00:04 發表
我就一向相信，係法治社會入面，一直都係「法>理>情」咁行既。
其他野唔拗喇，我剩係想問：

就係咪因為某些市民感情上既不認同 / 不滿，
就代表住執法人員必須硬食呢D非理性既情緒宣洩?

咁講唔講得通先?

...

我同你講
係!!

邊個行業做乜都好
不嬲都係 "受人錢財比人Enjoy" (出自仔仔哥名言)

你做左幾多年野? 咁都唔明?
"佢咁做岩唔岩?" 已經係另一個次元既問題
個問題係 "我要Enjoy你 , 吹脹?"

你覺得有問題既
告我囉!

要憎一樣野唔洗好多理由的
我唔相信只有極極極少數既人討厭執法人員
起碼CGF我知有唔少 , 講真 , 我唔洗你列埋D乜野法例出黎大我 , 你講我都唔會識
想知理由既話左你知 , 你唔同意既我吹你唔脹 , 但你唔需要反駁我的理由
我係憎你就憎你 , 唔洗問點解 , 莫需有 , 你剩係知道你番呢份工收呢份糧會多左好多怨恨你既人
就係咁簡單!

[ 本帖最後由 101653 於 22-8-2010 00:38 編輯 ]